Дело №2-1-319/2019 

УИД64RS0010-01-2019-000248-86 

Решение

 

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Строгановой Е.В., 

при секретаре Визгаловой А.Д., 

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО2 о признании недействительной регистрации по месту жительства,

установил:

Заместитель Вольского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительной регистрации по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин РФ ФИО3 зарегистрирован в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>., принадлежащем на праве собственности ответчице, однако фактически по указанному адресу не проживает. Фиктивная регистрация ФИО3 по месту жительства повлекла нарушение законных интересов Российской Федерации, поскольку регистрационный учет граждан Российской Федерации осуществляется в целях формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также сведений государственного статистического наблюдения и систематизации сведений о гражданах Российской Федерации, для исполнения обязанностей граждан перед государством. Кроме того, сведения о количестве граждан, зарегистрированных на соответствующей территории, используются при реализации различных государственных программ, определении численности штатов и объема финансирования государственных органов, при организации и проведении выборов. В связи с этим прокурор просит признать недействительной регистрацию по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес> силу ее фиктивного характера.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Третьи лица ФИО3, ГУ МВД России по 

<

адрес>, в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени судебного заседания, возражений не представили.

Изучив материалы дела, материалы уголовного дела № 1-20/2018, выслушав объяснение прокурора, ответчицы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и в которых он зарегистрирован по месту жительства.Согласно ст. 3 данного Закона, В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6 названного Закона, регистрация граждан по месту жительства производится на основании паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность.

На основании абзаца 7 статьи 7 того же Закона № 5242-1 и пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, органами регистрационного учета производиться снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как усматривается из материалов дела, материалов уголовного дела № 1-20/2018 гражданин РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на миграционном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 02.06.2017 года на основании заявления ФИО2

Вольской межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения миграционного законодательства, в ходе которой установлено, что гражданин РФ ФИО3 зарегистрирована в доме по адресу: 

<

адрес>, но фактически по указанному адресу не проживает, что подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области от 13.04.2018 года по уголовному делу № 1-20/2019 в отношении ФИО2

Указанным приговором мирового судьи было установлено, что ответчица осуществила фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту жительства, чем совершила преступление, предусмотренное статьей 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанным приговором ответчице было назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования заместителя Вольского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО2 о признании недействительной регистрации по месту жительства удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес> силу ее фиктивного характера. 

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Строганова Е.В.