Дело № 5-52/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Любимова Л.А., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростов Ярославской области 

06 марта 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, женатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего водителем в ООО «

<

данные изъяты>», прож.: 

<

адрес>, данных о привлечении к административной ответственности не имеется, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17.25 час. в районе 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем иные 2834ее г.р.з. №, совершил наезд на стоящий автомобиль Опель Астра г.р.з. №, принадлежащий ФИО4, причинив ему механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, дал показания, подтверждающие факт совершения дорожно-транспортного происшествия. Пояснил также, что оставил место ДТП, поскольку не видел, что автомобилю Опель Астра были причинены повреждения. 

Потерпевшая ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении ФИО5 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, в частности Схему места совершения административного правонарушения, подтверждающую факт ДТП, Сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, из которых следует, что в результате ДТП транспортному средству Опель Астра были причинены механические повреждения, Протокол осмотра места административного правонарушения, фототаблицы, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении в судебном заседании установлены, подтверждаются исследованной судом совокупностью доказательств.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данные о его личности.

Смягчающих и/или отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10.00 час. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Ростовский районный суд Ярославской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Любимова