П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна 17 августа 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе 

председательствующего Кузьмина Е.П.

при секретаре Степановой Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО2

защитника адвоката Кильдишевой З.И. представившей удостоверение №516 и ордер №81 от 17 августа 2017 года, подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения судом в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:

ФИО3, __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, до осуждения зарегистрированного и проживающего в 

<

Адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по РМ, гражданина РФ, образование среднее, не военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимого:

19 февраля 2009 года Талдомским районным судом Московской области (с последующими изменениями) по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима. Ранее судимого 18.03.2009 года Дмитровским городским судом Московской области (с последующими изменениями) (судимость по данному приговору погашена в установленном законом порядке) по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Талдомского районного суда Московской области от 19.02.2009 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима; 

15 апреля 2009 года Талдомским районным судом Московской области (с последующими изменениями) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, частично присоединено наказание по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 18.03.2009 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Освобожден из мест лишения свободы 05.12.2011 года по отбытию срока наказания; 

05 февраля 2014 года Дмитровским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

03 марта 2014 года Дмитровским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено наказание по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 05.02.2014 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 

не отбытый срок по предыдущему приговору на момент рассмотрения настоящего дела составляет 05 месяцев 05 дней, по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил умышленное преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

12 января 2017 года в 12 часов 00 минут у ФИО3, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по РМ, возник преступный умысел на незаконное приобретение психотропного вещества – амфетамин и его производного 4-фтор-амфетамина в значительном размере с целью дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, а также зная, что приобрести психотропное вещество находясь в местах лишения свободы затруднительно, ФИО3 путем использования сотовой связи, договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего вышеуказанного психотропного вещества и передаче его в замаскированном виде ФИО1 для последующей передаче ему в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, расположенной по адресу: 

<

Адрес> не ставя ФИО1 в известность о своих преступных намерениях. Продолжая свою преступную деятельность по незаконному приобретению вышеуказанного психотропного вещества, ФИО3 12 января 2017 года примерно в 13 часов 00 минут, осознавая, что незаконно приобретает психотропное вещество, запрещенное в обороте на территории Российской Федерации, опасаясь быть задержанным с поличным и с целью конспирации от возможного обнаружения психотропного вещества правоохранительными органами, дал указание неустановленному дознанием лицу спрятать психотропное вещество – амфетамин и его производное 4-фтор-амфетамин, общей массой 0,22 грамма, в пачку сигарет марки «LD» красные и отправить их передачей в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ на его имя. В середине января 2017 года, более точная дата дознанием не установлена, находясь по адресу: 

<

Адрес> неустановленное лицо, по предварительной договоренности с ФИО3, передало блок сигарет марки «LD» красные ФИО1, среди которых находилась сигарета с психотропным веществом амфетамин и его производным 4-фтор-амфетамин общей массой 0,22 грамма, упакованным в полимерный сверток. ФИО1 не зная, что в данном блоке сигарет марки «LD» красные находится психотропное вещество амфетамин и его производные 4-фтор-амфетамин общей массой 0.22 грамма, предназначенное ФИО3 в конце января 2017 года, более точная дата дознанием не установлена, ФИО1 отправила посылку на имя ФИО3, в которую также положила вышеуказанный блок сигарет марки «LD» красные, среди которых находилось психотропное вещество амфетамин и его производное 4-фтор-амфетамин общей массой 0,22 грамма.

02 февраля 2017 года в 15 часов 20 минут ФИО3 находясь в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ получив посылку от ФИО1, незаконно приобрел психотропное вещество амфетамин и его производное 4-фтор-амфетамин общей массой 0,22 грамма.

02 февраля 2017 года в 15 часов 25 минут ФИО3 находясь в коридоре административного здания ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ обнаружил в одной из сигарет марки «LD» психотропное вещество амфетамин и его производное 4-фтор-амфетамин общей массой 0,22 грамма и начал его незаконно хранить при себе до 30 апреля 2017 года.

30 апреля 2017 года в 15 часов 40 минут сотрудники ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, находясь в коридоре помещения отряда №1 «Б» в ходе личного досмотра обнаружили и изьяли у ФИО3 психотропное вещество амфетамин и его производное 4-фтор-амфетамин общей массой 0,22 грамма.

Согласно справке об исследовании №7297 от 02.05.2017 года и заключения эксперта №7438 от 23.05.2017 года, порошкообразное вещество общей массой 0,22 грамма содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и его производное 4-фтор-амфетамин.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» амфетамин и его производные являются психотропным веществом (список 1, раздел «психотропные вещества») оборот которого в РФ запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями), психотропное вещество – амфетамин и его производное 4-фтор-амфетамин общей массой 0,22 грамма соответствует значительному размеру.

Таким образом, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере. 

ФИО3 после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил о своем согласии с предьявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство подсудимым ФИО3 было поддержано им в судебном заседании, где признав вину в полном обьеме, и раскаявшись в содеянном, он пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Кильдишева З.И. поддержала ходатайство подсудимого ФИО3 

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого ФИО3 с предьявленным обвинением, не возражает.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого ФИО3 с предьявленным ему обвинением по следующим основаниям. 

ФИО3 обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в стадии дознания, он в полном обьеме признался в совершении вышеуказанного преступления. Им получено согласие от прокурора о согласии с предьявленным ему обвинением и заявлении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО3 совершено преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С данным ходатайством ФИО3 обратился в суд добровольно, и после проведения консультаций с защитником Кильдишевой З.И., о чем последние подтвердили в судебном заседании. Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил тот факт, что прокурором дано согласие ФИО3 на обращение с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, поскольку собранными органами дознания доказательствами установлено, что ФИО3 по средствам мобильной связи, неустановленного органами дознания лица и ФИО1 02 февраля 2017 года получил посылку, в которой находилась сигарета с психотропным веществом амфетамин и его производное 4-фтор-амфетамин общей массой 0,22 грамма, которые незаконно хранил до 30 апреля 2017 года вплоть до изьятия психотропного вещества из гражданского оборота сотрудниками ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ. 

При назначении ФИО3 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи, по месту проживания ФИО3 характеризуется посредственно, по месту отбытия наказания ФИО3 характеризуется положительно, как лицо вставшее на путь исправления, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит. 

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого ФИО3 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО3 в стадии дознания способствовали органам дознания установлению всех обстоятельств совершенного преступления, полное признание вины, и раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимого ФИО3 суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО3 ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений, вновь по настоящему делу совершил умышленное преступление, что в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ образует рецидив преступлений. 

При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление, при альтернативе наказаний предусмотренных санкцией статьи, наказание в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.62 ч.5 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, при особом порядке судопроизводства, и в соответствии с требованиями ст.68 ч.2 УК РФ при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений. 

Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого ФИО3 исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и приходит к твердому убеждению о невозможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ условного осуждения.

Окончательное наказание ФИО3 в силу ст.70 УК РФ следует назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 03 марта 2014 года к наказанию по настоящему делу.

В силу ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 и 314 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 03 марта 2014 года с наказанием по настоящему делу, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 01 (одного) года 03 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с момента провозглашения приговора суда, а именно с 17 августа 2017 года. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с психотропным веществом амфетамин и его производное 4-фтор-амфетамин массой 0,17 грамма хранящееся в комнате хранения при дежурной части ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району– уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным ФИО3 в тот же срок со дня получения им копии приговора суда. 

Разъяснить ФИО3, что в случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: