Дело 2- 1255/19 

УИД 52RS0003-01-2019-000821-08 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2019 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Смысловой О.Е.

при секретаре Паршиной П.А.

с участием представителя истца - ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Нижнего Новгорода было вынесено решение по делу № 2-2717/2018 о взыскании с ООО «Волга-Лайн» денежных средств. Ленинским районным судом г. Нижнего Новгорода был выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На сайте ООО «Волга Лайн» указаны реквизиты договора страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Страховая компания Гелиос». 

ДД.ММ.ГГГГ Истцом впервые было подано заявление о перечислении страхового возмещения в ООО Страховая компания «Гелиос». ДД.ММ.ГГГГ Ответчик сообщил, что не имеет правовых оснований для выплаты возмещения сумм, указанных в Исполнительном листе.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в Ростуризм заявление об исключении ООО «Волга Лайн» из реестра туроператоров по причине невозможности исполнения туроператором всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта.

ДД.ММ.ГГГГ Приказом № 504-Пр-18 Ростуризм исключил ООО «Волга Лайн» из реестра туроператоров.

ДД.ММ.ГГГГ Истец повторно подал документы в ООО Страховая компания «Гелиос» с заявлением о пересмотре решения. Письмом ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вновь сообщил о том, что не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчика претензию о выплате страхового возмещения в сумме реального ущерба в размере 119200 рублей. Ответчик отказал в выплате.

Просит суд:

- взыскать страховую выплату в размере 119 200 рублей;

- взыскать неустойку в размере 708, 66 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму задолженности в размере 119200 рублей по дату погашения задолженности, исходя из ст. 395 ГК РФ;

- взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей;

-взыскать штраф в размере 50 % от присужденной Ответчику суммы.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле были привлечены: ООО «Волга Лайн», Федеральное агентство по туризму Министерства экономического развития, Роспотребнадзор по г. Москве.

В суд истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 (по доверенности) поддержала заявленные требования истца, по обстоятельствам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика в суд не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела. 

Представитель третьего лица Федерального агенства по туризму представил в суд заявление (в письменной форме) об исключении из числа лиц, участвующих в гражданском деле, считает, что принятое судом по данному делу решение не может повлиять на права и обязанности Ростуризма по отношению ни к одной из сторон. Просил рассмотреть гражданское дело без их участия.

3- и лица : ООО «Волга Лайн» и Роспотребнадзор по г. Москве, своих представителей в суд не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ 

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ст. 6 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", предусмотрено, что при подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на:

возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статья 17.4. Закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ, предусмотрено, что 

Страховщик обязан выплатить страховое возмещение по договору страхования ответственности туроператора по письменному требованию туриста и (или) иного заказчика, заключивших договор о реализации туристского продукта, при наступлении страхового случая.

Гарант обязан уплатить денежную сумму по банковской гарантии по письменному требованию туриста и (или) иного заказчика, заключивших договор о реализации туристского продукта, в случае отказа туроператора возместить реальный ущерб, возникший в результате неисполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта.

Основанием для выплаты страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо уплаты денежной суммы по банковской гарантии является факт причинения туристу и (или) иному заказчику реального ущерба по причине неисполнения туроператором своих обязательств по договору о реализации туристского продукта в связи с прекращением туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения туроператором всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта. При этом датой страхового случая считается день, когда туроператор публично заявил о прекращении туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения туроператором всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта. В случае, если туроператор не сделал такого заявления, но прекратил туроператорскую деятельность по указанной причине, о чем уполномоченному федеральному органу исполнительной власти стало известно, датой страхового случая считается день принятия уполномоченным федеральным органом исполнительной власти решения об исключении туроператора из реестра на основании абзаца шестнадцатого части пятнадцатой статьи 4.2 настоящего Федерального закона.

Под реальным ущербом, подлежащим возмещению в рамках страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или банковской гарантии, понимаются расходы туриста и (или) иного заказчика на оплату услуг по перевозке и (или) размещению по договору о реализации туристского продукта.

Выплата страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или уплата денежной суммы по банковской гарантии не лишает туриста и (или) иного заказчика права требовать от туроператора выплаты штрафов, пеней, возмещения упущенной выгоды и (или) морального вреда в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 17.6.Закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ

Туроператор в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, за свой счет осуществляет страхование риска своей ответственности, которая может наступить вследствие неисполнения им обязательств по договору о реализации туристского продукта по причине прекращения своей деятельности.

Объектом страхования ответственности туроператора являются имущественные интересы туроператора, связанные с риском возникновения обязанности возместить туристам и (или) иным заказчикам реальный ущерб, возникший в результате неисполнения туроператором своих обязательств по договору о реализации туристского продукта в связи с прекращением туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения туроператором всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта.

Страховым случаем по договору страхования ответственности туроператора является неисполнение туроператором своих обязательств по договору о реализации туристского продукта в связи с прекращением туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения туроператором всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта.

Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения туристу и (или) иному заказчику, если турист и (или) иной заказчик обратились к страховщику с требованием о выплате штрафов, пеней, возмещении упущенной выгоды и (или) морального вреда, возникших в результате неисполнения туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта.

В договоре страхования ответственности туроператора не может быть предусмотрено условие о франшизе при наступлении страхового случая.

Страховая сумма по договору страхования ответственности туроператора определяется по соглашению туроператора и страховщика, но не может быть менее размера финансового обеспечения ответственности туроператора, предусмотренного настоящим Федеральным законом. В случае заключения туроператором более одного договора страхования или более одного договора о предоставлении банковской гарантии либо заключения туроператором договора или договоров страхования и договора или договоров о предоставлении банковской гарантии страховые суммы и размеры банковской гарантии по этим договорам определяются с таким расчетом, чтобы в совокупности они были не менее размера финансового обеспечения ответственности туроператора, предусмотренного настоящим Федеральным законом.

Страховой тариф по договору страхования ответственности туроператора определяется страховщиком исходя из сроков действия договора страхования и с учетом факторов, влияющих на степень страхового риска.

Договор страхования ответственности туроператора заключается на срок не менее чем один год.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Письменными доказательствами по делу, представленными сторонами, судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства, не оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ г. Ленинским районным судом г. Нижнего Новгорода было постановлено решение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Волга Лайн» о защите прав потребителей, которым были удовлетворены требования истца, с ответчика в польз у истца взысканы: денежная сумма в размере 119 200 руб., компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в сумме 106800 руб., неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ г в сумме 89400 руб., а далее с 10.07. 2018 года по день исполнения решения суда из расчета 3% от 119 200 руб., но в пределах суммы 29800 руб. Данным решением установлено, что ООО «Волга Лайн» является организацией, оказывающей туристические услуги. Истец оплатил услуги ООО «Волга Лайн» по организации речного круиза по направлению Москва (Муром) - Касимов-Константиново-Москва ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 200 руб. В назначенную дату услуги оказаны не были. Таким образом, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств.

Указанные обстоятельства, установленные вышеуказанным решением суда, подтверждаются материалами дела № 2 - 2717/2018 года, ответчиком не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Волга Лайн» и ООО СК «Гелиос» заключен договор страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с тем, что ООО «Волга Лайн» не исполнил свои обязательства по договору о реализации туристского продукта. 

Страховое возмещение не было выплачено.

Истец считает, что отказ страховой компании неправомерен, т.к. ООО «Волга Лайн» исключено из единого федерального реестра туроператоров, кроме того к дате речного круиза истца, ООО «Волга Лайн» не могло исполнять свои обязательства в силу многочисленных долгов.

Доказательств о публичном заявлении ООО «Волга Лайн» о прекращении туристской деятельности, суду не представлено, как пояснила в суде представитель истца, ООО «Волга Лайн» не делала такого заявления.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Приказом № 504- ПР-18, ООО «Волга Лайн» исключено из единого федерального реестра туроператоров, однако указанное обстоятельство не является основанием для взыскания со страховой компании в пользу истца убытков, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 17.6 ФЗ от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" туроператор в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, за свой счет осуществляет страхование риска своей ответственности, которая может наступить вследствие неисполнения им обязательств по договору о реализации туристского продукта по причине прекращения своей деятельности.

Объектом страхования ответственности туроператора являются имущественные интересы туроператора, связанные с риском возникновения обязанности возместить туристам и (или) иным заказчикам реальный ущерб, возникший в результате неисполнения туроператором своих обязательств по договору о реализации туристического продукта по причине прекращения своей деятельности.

В соответствии с п. 2.1. договора страхования ДД.ММ.ГГГГ предметом договора страхования является страхование гражданской ответственности страхователя за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта по причине прекращения деятельности страхователя. Страховым случаем является неисполнение страхователем своих обязательств по договору о реализации туристского продукта по причине прекращения деятельности страхователя (п. 3.2).

Случай признается страховым если: факт неисполнения страхователем своих обязательств по договору о реализации туристского продукта подтверждается публичным заявлением страхователя о прекращении туристской деятельности или принятием уполномоченным федеральным органом исполнительной власти решения об исключении туроператора из единого федерального реестра туроператоров по причине прекращения деятельности туроператора по причине прекращения деятельности туроператора при отсутствии публичного заявления туроператора…в течение срока действия договора страхования; в результате неисполнения страхователем своих обязательств по договору о реализации туристского продукта по причине прекращения деятельности страхователя причинен реальный ущерб выгодоприобретателю, и размер реального ущерба подтверждается документами, указанными в договоре страхования; (п. 3.3).

Датой страхового случая является день публичного заявления страхователя о прекращении туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта или день принятия уполномоченным федеральным органом исполнительной власти решения об исключении туроператора из единого федерального реестра туроператоров по причине прекращения деятельности туроператора по причине прекращения деятельности туроператора при отсутствии публичного заявления туроператора (п. 3.5).

Как указывалось выше ООО «Волга- Лайн» не делала публичного заявления о прекращении своей деятельности, из единого реестра туроператоров ООО «Волга- Лайн» исключено ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, не состоявшаяся поездка истца, была более чем за полгода до исключения ООО «Волга- Лайн» из единого реестра туроператоров, таким образом оснований для взыскания со страховой компании страхового возмещения в пользу истца не имеется, поскольку договором страхования между ответчиком и ООО «Волга- Лайн» от ДД.ММ.ГГГГ, определена ответственность страховщика на случай неисполнения туроператором своих обязательств по причине прекращения туристской деятельности. На дату речного круиза истца, прекращение деятельности туроператором - не имелось.

С учетом вышеизложенного, суд находит, что не имеется правовых оснований для взыскания в пользу истца страхового возмещения, в связи с чем в иске истцу должно быть отказано в полном объеме, поскольку иные исковые требования истца, являются производными от требования о взыскании страхового возмещения. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» о защите прав потребителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.Е.Смыслова

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2019 года.