Дело №2-596/16-17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года г. Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе: 

председательствующего судьи Шабуниной А.Н., 

при секретаре Иванове Д.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав следующее. ФИО1 является собственником комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес> Указанная комната приобретена ее на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ для проживания в ней ее дочери ФИО8 которая в тот момент состояла в браке с ФИО2, и имеют общего ребенка, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время решением мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Около года ответчик ФИО2 не проживает в указанной комнате, а также не оплачивает коммунальные услуги. 

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением 

<

адрес> 

В судебное заседание истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что место жительство ответчика ей неизвестно. 

Ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209, 288 ч.1,2 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а также может использовать его для личного проживания.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, в силу ч.2 собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему жилое помещение на основании договора найма или ином законном основании.

В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

ФИО1 является собственником 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). 

Как следует из объяснений истца, указанная комната приобретена ее для проживания в ней ее дочери ФИО11 которая в тот момент состояла в браке с ФИО2, и имеют общего ребенка, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с решением мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. 

В комнате зарегистрированы и проживают ФИО13 и ее сын ФИО14 в квартире также зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д.12). Однако по данному адресу ответчик не проживает.

Согласно свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года расторгнут брак между ФИО2 и ФИО15

В судебном заседании свидетель ФИО16 пояснил, что ФИО2 с лета 2016 года не проживает 

<

адрес> свои вещи он из комнаты вывез, денежные средства на оплату коммунальных платежей не передает. 

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Исходя из представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не проявляет заботу об истце и членах ее семьи, у них нет общих интересов, они не ведут обще хозяйство, а потому их семейные отношения утрачены.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок у суда не имеется поскольку, ответчик длительное время не проживает в спорной комнтае, суд приходит к выводу, что ФИО2 в данной жилой площади не нуждается. 

Поскольку ФИО2 перестал быть членом семьи истца, доказательства наличия соглашения сторон в суд не представлены, иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым признать прекращенным право ФИО2 на жилую площадь в 

<

адрес> что служит основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: А.Н.Шабунина