Дело №2-759/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л., при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, расходов по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратилась в суд с иском к Титовой Г.Г просит: взыскать с ответчика денежные средства в размере 128 960 руб., где основная сумма долга 120 000 руб. и сумма процентов 8 960 руб. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3780 руб.

Требование мотивировала тем, что ответчик получил от истца 

<

дата скрыта> денежные средства в размере 170 000 (Сто семьдесят тысяч) руб. Документом, подтверждающим факт получения денег, является расписка от 

<

дата скрыта>, подписанная ответчиком. Дата возврата долга указана в расписке - 

<

дата скрыта> Денежные средства в размере 50 000 руб. ответчик возвратил истцу, а остальная часть долга в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) руб. до настоящего времени истцом не получена. Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец может получить с должника проценты на сумму займа. Если их размер не предусмотрен в расписке, следует применять ставку рефинансирования ЦБ РФ. Срок пользования ответчиком денежными средствами истца составляет 366 дней. Задолженность ответчика перед истцом составляет 128 960 руб. рублей, где основная сумма долга 120 000 руб. и сумма процентов 8 960 руб. 

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО3 требование уточнили, проценты просят взыскать за просрочку возврата денежных средств с 

<

дата скрыта>, требования поддержали. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала. 

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст 39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд, приняв признание иска, принимает решение об удовлетворении требований. 

В данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц. Отношения, вытекающие из договора займа, подтверждены подлинной распиской. Расчет процентов за просрочку возврата произведен согласно ключевой ставке ЦБ РФ. Суд находит возможным принять признание иска и удовлетворить требование. Последствия признания иска, а именно принятие судом решения об удовлетворении требования, ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. С ответчика подлежит взысканию долг в сумме 120000 рублей, проценты за просрочку возврата долга за период с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта> в сумме 8933.42 руб, всего 128933.42руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3780 руб ( л д 4). С ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по госпошлины в сумме 3778.67руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 128933.42руб., в том числе долг 120 000 руб. и проценты за просрочку возврата долга за период с 21.03.2018 по 20.03.2019 г в сумме 8933.42руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 3778.67руб. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с дня принятия решения. 

.

Судья: Грачева Н.Л