68RS0002-01-2024-004061-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-328/2025 (2-2679/2024)

Именем Российской Федерации 

18 февраля 2025 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора 

<

***> от 25.12.2018 выдало кредит ФИО2 в сумме 1 685 000 рублей на срок 60 месяцев под 12,4% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 25.08.2023 по 30.09.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 210 245 рублей 34 копейки, в том числе:

- просроченные проценты - 26929 рублей 09 копеек,

- просроченный основной долг - 183191 рубль 72 копейки, 

- неустойка за просроченный основной долг – 118 рублей 01 копейка,

- неустойка за просроченные проценты – 6 рублей 52 копейки.

Заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

31.08.2023 заёмщик ФИО2 умерла, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел. Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации в отношении имущества умершего заемщика заведено наследственное дело № 20/2024, открытое нотариусом ФИО3

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. 

Согласно выписке по счетам и вкладам ФИО2 на 31.08.2023 на счете *** остаток денежных средств составляет 3142 рубля 40 копеек.

Истец просил взыскать с надлежащего наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.12.2018 за период с 25.08.2023 по 30.09.2024 в сумме 210 245 рублей 34 копейки, а также госпошлину в размере 7307 рублей 36 копеек.

Определением суда от 21.01.2025 наследник ФИО2 -ФИО1, вступившая в наследство в соответствие с законом, привлечена в качестве надлежащего ответчика по делу.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель ПАО Сбербанк просил рассмотреть названный иск в свое отсутствие, выразив согласие на заочное рассмотрение спора. Третье лицо - нотариус г.Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области ФИО3 просила рассмотреть названный иск в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №544311 от 25.12.2018 выдало кредит ФИО2 в сумме 1 685 000 рублей на срок 60 месяцев под 12,4% годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

31.08.2023 заёмщик ФИО2 умерла, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел, а также свидетельством о смерти.

Согласно расчету банка у ФИО2 образовалась просроченная задолженность в размере 210 245 рублей 34 копейки, в том числе:

- просроченные проценты - 26 929 рублей 09 копеек,

- просроченный основной долг - 183 191 рубль 72 копейки, 

- неустойка за просроченный основной долг – 118 рублей 01 копейка,

- неустойка за просроченные проценты – 6 рублей 52 копейки.

В отношении имущества умершей ФИО2 заведено наследственное дело № 20/2024, открытое нотариусом г.Тамбова ФИО3 

Согласно представленным свидетельствам о праве на наследство по закону ФИО1 является наследником ФИО2 в отношении следующего имущества: ***. Стоимость унаследованного ответчицей имущества превышает сумму задолженности умершего заемщика.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, применяемой к правоотношениям сторон, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ФИО2 не исполнила обязательства по договору перед банком, на основании указанных положений закона, отвечать по ее долгам в пределах стоимости унаследованного имущества должна ответчица. В связи с этим следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме 210 245 рублей 34 копейки. Расчет задолженности ответчицей не оспорен и представляется суду арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы (госпошлину).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (ИНН ***) с ФИО1 (паспорт ***) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.12.2018 за период с 25.08.2023 по 30.09.2024 в сумме 210 245 рублей 34 копейки, а также госпошлину в размере 7307 рублей 36 копеек. 

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после окончания вышеназванного срока.

Мотивированное решение составлено 28.02.2025.

Судья: