Дело №2а-7066/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 октября 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Я.А. Халезиной;

при секретаре А.В. Васильевой,

с участием представитель административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Центрального района г. Челябинска П.В.Черепанова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установление административного ограничения в отношении ФИО2, указав, что он имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. По постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания 5 месяцев и 3 дня заменена на ограничение свободы на тот же срок. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

В соответствии с тем, что ФИО2 имея неснятую и непогашенную судимость, дважды привлекался к административной ответственности по правонарушениям, посягающим на общественный порядок и безопасность, что требует установления за ним административного надзора и дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы Челябинской области, запрет на посещение определенных мест (ресторанов, баров, организаций, где реализуют спиртные напитки на розлив). 

В судебном заседании представитель органа внутренних дел ФИО1, административный иск поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления, пояснил, что с привлечением к административной ответственности согласен, штрафы оплатил. 

Помощник прокурора района в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявление о назначении административного надзора в отношении ФИО2

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 года, с отбыванием наказания в колонии строго режима. По постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания 5 месяцев и 3 дня заменена на ограничение свободы на тот же срок. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте. 

Сведений об обжаловании постановлений в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд считает административное исковое заявление начальника отдела полиции Центральный УМВД России по г. Челябинску обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок надзора подлежит установлению в размере установленном законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В силу положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, сведений об образе жизни, о его поведении, суд полагает необходимым установить административный надзор сроком на один год и установить дополнительные ограничения, изложенные в заявлении, а именно обязательная явка один раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на посещение определенных мест (ресторанов, баров, организаций, где реализуют спиртные напитки на розлив), запрет на выезд за пределы Челябинской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Установить административный надзор, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: 

-обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет на посещение определенных мест (ресторанов, баров, организаций, где реализуют спиртные напитки на розлив),

- запрет на выезд за пределы территории Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий п/п Я.А. Халезина

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья Я.А. Халезина

Секретарь А.В. Васильева

Решение вступило в законную силу «___»___________201__ года.

Судья Я.А. Халезина

Секретарь