Дело № 2-4222/2019

УИД 03RS0003-01-2019-004274-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Казбулатова И.У., 

при секретаре Галимовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Инвестсоцвклад», ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору вложения денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «Инвестсоцвклад», ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору вложения денежных средств 

Иск мотивирован тем, что 08 января 2019 между ФИО1 и ПК «Инвестсоцвклад» заключен договор вложения средств «Накопительный» № на сумму 163 673,82 руб. 

Согласно п. 3.5 договора, срок возврата денежных вложений – 09.04.2019 г., 08.01.2020 г., 07.01.2022 г. 

Внесение денежных средств подтверждается расчетной книжкой и квитанцией на сумму внесенных денежных средств. 

Согласно п.3.1 договора, за пользование денежными средствами кооператив обязался уплатить проценты за 91 день (за период с 08.01.2019 г. по 09.04.2019 г.) в размере 14% годовых, за второй период 274 дня (до 08.01.2020 г.) – 13,5 % годовых, третий период 730 дней (до 07.01.2022 г.) – 13% годовых.

Ответчик обязательства по возврату денежных средств и процентов в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Истец обратился в отделение ПК «Инвестсоцвклад» в г.Мелеуз, но офис был закрыт, кооператив прекратил свою деятельность.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков ПК «Инвестсоцвклад», ФИО2 в солидарном порядке в свою пользу денежные средства в размере 163 673,82 руб., проценты в размере 5 712,89 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что Потребительский кооператив «Инвестсоцвклад», согласно сведениям ЕГРЮЛ, зарегистрирован в качестве юридического лица 01.12.2016. 

08 января 2019 между ФИО1 и ПК «Инвестсоцвклад» заключен договор вложения средств «Накопительный» № на сумму 163 673,82 руб. 

Согласно п. 2.2 договора кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива. 

В соответствии с п. 2.3 договора член кооператива имеет право потребовать возвратить сумму вложения денежных средств досрочно, известив кооператив о данном намерении письменно не ранее чем за 10 рабочих дней до даты истребования. 

Пунктом 3.1. договора предусмотрена уплата кооперативом процентов за пользование денежными средствами из размера годовой процентной ставки в размере 13% годовых - в первый период 91 день; 13,5 % - второй период 274 дня; 13 % - третий период 730 дней. 

Согласно п. 3.5 договора срок возврата денежных вложений – 09.04.2019, 08.01.2020, 07.01.2022. 

Внесение денежных средств истцом в ПК «Инвестсоцвклад» подтверждается расчетной книжкой и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 08.01.2019 г., всего на сумму 163 673,82 руб.

09.04.2019 истец обратился к ответчику о возврате денежных средств в полном объеме по договору вложения средств «Накопительный» № от 08.01.2019 г. в размере 163 673,82 руб.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства исполнения потребительским кооперативом обязательств по условиям договора и возврате истцу суммы займа и процентов. 

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ПК «Инвестсоцвклад» перед истцом не исполнены, с потребительского кооператива в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору вложения денежных средств в размере 163 673,82 рублей.

В пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договорам вложения денежных средств в размере 5 712,89 руб.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3 - 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса. Особенности ответственности религиозной организации определяются правилами пункта 2 статьи 123.28 настоящего Кодекса.

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

В силу положений статьи 22 Закона N 190-ФЗ единоличным исполнительным органом кредитного кооператива является председатель кредитного кооператива (председатель правления кредитного кооператива).

Уставом кредитного кооператива может быть предусмотрено осуществление полномочий единоличного исполнительного органа кредитного кооператива директором (исполнительным директором) кредитного кооператива. В этом случае устав кредитного кооператива должен предусматривать разделение полномочий между председателем (председателем правления) кредитного кооператива и директором (исполнительным директором) кредитного кооператива и порядок осуществления ими своих функций. Директор (исполнительный директор) кредитного кооператива может не являться членом кредитного кооператива (пайщиком).

Единоличный исполнительный орган кредитного кооператива обеспечивает выполнение решений общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) и правления кредитного кооператива, осуществляет руководство текущей деятельностью кредитного кооператива. Единоличный исполнительный орган кредитного кооператива без доверенности действует от имени кредитного кооператива, в том числе:

1) представляет его интересы и совершает сделки;

2) выдает доверенности на право представительства от имени кредитного кооператива;

3) издает приказы и распоряжения в пределах своих полномочий.

Порядок назначения (избрания) на должность, освобождения от должности и полномочия единоличного исполнительного органа кредитного кооператива определяются уставом кредитного кооператива, внутренними нормативными документами кредитного кооператива, а также договором, заключенным между кредитным кооперативом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа. Договор между кредитным кооперативом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа кредитного кооператива, подписывается от имени кредитного кооператива лицом, определенным уставом кредитного кооператива, или лицом, уполномоченным решением общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков).

Единоличный исполнительный орган кредитного кооператива, по вине которого кредитный кооператив понес убытки, обязан возместить кредитному кооперативу эти убытки в порядке, установленном федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Закона N 190-ФЗ кредитный кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, предусмотренного статьей 32 настоящего Федерального закона. Кредитный кооператив не отвечает по обязательствам своих членов.

В силу статьи 32 Закона N 190-ФЗ обращение взыскания на денежные средства и иное имущество кредитного кооператива в части, соответствующей сумме основных обязательств кредитного кооператива по договорам передачи личных сбережений, не допускается, за исключением обращения взыскания на основании исполнительных документов о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 26.03.2019 следует, что председателем кооператива является ФИО2

Поскольку договоры вложения средств были заключены непосредственно потребительским кооперативом, оснований для взыскания денежных средств по ним с председателя кооператива не имеется.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ПК «Инвестсоцвклад» в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей, в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 187,72 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Инвестсоцвклад», ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору вложения денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского кооператива «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 163 673,82 руб., проценты в размере 5 712,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Потребительского кооператива «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 187,73 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Казбулатов И.У.