47RS0018-02-2020-001697-71

Дело №2а-2308/2020 17 сентября 2020 года

в п.Форносово Тосненского района Ленинградской области

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В., 

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора – ст.помощника Тосненского городского прокурора Песковой И.А., 

при помощнике судьи Пыщенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

установил:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указало, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком с 08.09.2014 по 26.08.2020. ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил преступления, относящиеся к категориям средней тяжести и тяжким, при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания неоднократно поощрялся, допустил нарушение ПВР ИУ, взыскание снято в порядке поощрения (л.д.3-5).

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.39-40).

ФИО1 административный иск не признал, пояснил, что ни паспорта, ни регистрации, ни гражданства у него нет. Он не знает, где будет проживать. До 1985 года он проживал в России, потом мать взяла его с собой на Украину. В 1991 году он переехал в Санкт-Петербург к сестре матери и больше из России не выезжал. Административный надзор, который был установлен в 2014 году, был снят в 2015 году, поскольку он был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ и освобожден по амнистии из СИЗО-1. Инспектор, который исполнял надзор, сообщил ему, что у него больше нет надзора, далее он не отмечался. 

Выслушав объяснение административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему. 

Из части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон), следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом 4 части 2 этой же статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В статье 4 Закона перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2016 года осужден за преступления, предусмотренные № УК Российской Федерации – 

<

данные изъяты> совершенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, относящиеся к категории тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений; в соответствии с ч.3 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к № лишения свободы (л.д.13-17);

приговором мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ осужден за преступление, предусмотренное № УК Российской Федерации, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, к № лишения свободы, на основании ч.ч.3,5 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к № лишения свободы (л.д.8-12). 

Согласно справке о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с 08.09.2014 по 26.08.2020 (л.д.18-20).

В местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: одно взыскание снято в порядке поощрения, ещё три раза был поощрен за примерное поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни колонии и отряда (характеристика, справка о поощрениях и взысканиях - л.д.6-7).

Тяжкое преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений, поэтому независимо от поведения осужденного в период отбывания наказания в отношении него на основании части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Закона устанавливается административный надзор на срок 8 лет. 

Принадлежность ФИО1 к гражданству Российской Федерации уполномоченным органом не установлена (л.д.21-23), данное обстоятельство не препятствует установлению административного надзора. 

Учитывая характер преступления, поведение осужденного в местах лишения свободы, отсутствие у него постоянного места жительства, суд считает обоснованным применение следующих административных ограничений: запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации – для достижения задач, указанных в статье 2 Закона: предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на ВОСЕМЬ лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Отказать в требовании о запрещении ему пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы или представления через Тосненский городской суд.

Судья: подпись