№ 2-814/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с.Мошенское 22 июля 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Цабулевой В.В., 

при секретаре Поваровой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за хранение автотранспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца – индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за хранение автотранспортного средства.

В обоснование заявленных требований представителем истца ФИО3 указано, что 28.06.2019г. на основании протокола о задержании транспортного средства 53 АА 219636 от 28.06.2019г. в 20:30 на территорию специализированной стоянки по адресу: 

<

...> было доставлено и помещено задержанное транспортное средство ВАЗ г.р.з А 695 НМ 53 регион, пользователем которого является ФИО2, впоследствии привлеченный к административной ответственности. С указанного времени по настоящее время ответчик не предпринимает какие-либо попытки вернуть задержанное транспортное средство, а также не осуществляет оплату стоимости перемещения \ хранение задержанного транспортного средства.

В связи с изложенным и руководствуясь требованиями закона, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере 90338 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2915 руб.

Представитель истца и истец в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, об отложении не ходатайствовал.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие, истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Как установлено судом, подтверждается представленными материалами и не оспорено сторонами – истец индивидуальный предприниматель на основании Договора об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств №2 от 14.02.2020, является уполномоченной организацией осуществляющей перемещение, хранение и возврат транспортных средств, задержанных в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ на территории Новгородской области. 

28 июня 2019 года в 19 час. 30 мин. инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Боровичский», выявившем в действиях ФИО2, признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, составлен протокол 53 АА № 219636 о задержании транспортного средства – автомашины ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак 

<

***>, в котором отражена передача транспортного средства на хранение ИП ФИО1. Указанный протокол составлен в присутствии двух понятых, а его копия вручена ФИО2 

28 июня 2019 года задержанное транспортное средство передано для перемещения на специализированную стоянку.

До настоящего времени автомашина ФИО2 со специализированной стоянки не забрана, оплата за транспортировку и хранение не произведена. На текущий момент размер задолженности ответчика перед истцом составляет 90338 руб., в том числе: за транспортировку задержанного транспортного средства – 2863 руб. 56 коп., за услуги по хранению на штрафной стоянке за период с 28 июня 2019 года по 13 мая 2020 года – 87474 руб. 46 коп. 

В соответствии с положениями ст.27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в том числе статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно п. 9 Правил выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) производится на основании разрешения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением.

В силу положений ст. 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

При этом из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, из положений приведенных правовых норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение.

При этом, по смыслу ст. 886 Гражданского кодекса РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 ГК РФ, может быть не собственник имущества, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, например, водитель, управлявший автомобилем, независимо от вида его права на транспортное средство.

Постановлением Комитета по тарифам и ценовой политике Новгородской области № 14 от 20.04.2018 установлен размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Новгородской области, а именно: плата за перемещение задержанных транспортных средств на расстояние свыше 7 км.- 17,86 руб. за км., плата за хранение задержанного легкового транспортного средства в первые два часа -153, 23 руб., в последующие часы -11,35 руб. в час.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика ФИО2 нарушены установленные законом обязательства по оплате истцу ИП ФИО1 денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, а также принимая во внимание наличие у истца права на возмещение причиненных ему убытков, суд считает необходимым требования истца удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1– удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность за транспортировку и хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере 90338 руб., государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере 2 915 руб., а всего взыскать 93253 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.07.2020.

Судья: В.В. Цабулева