ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делуоб административном правонарушении

село Бичура «12» июня 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - УУП О МВД России по Бичурскому району ФИО3, при секретаре Федотовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, в ходе несения службы инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты>, ФИО 1 и ФИО 2 находившимися согласно карточки маршрута №, по адресу: 

<

адрес> была остановлена автомашина марки «

<

данные изъяты>» г/н 

<

данные изъяты> рус., под управлением ФИО2, в связи с наличием в действиях последнего признаков состава административного правонарушения. 

В ходе разбирательства по данному факту, ФИО2 стал вести себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, толкал и хватал инспекторов ДПС ФИО 1 и ФИО 2 за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования прекратить свое противоправное поведение ФИО2 не реагировал. В связи с чем, после разъяснения ФИО1 положений ст. 19 п. 1 ФЗ № от 07.02.2011г. «О полиции» ИДПС ФИО6, на основании п.п. 2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении ФИО2 был применен боевой прием в виде загиба руки за спину.Однако ФИО2 вырвался и стал продолжать свои противоправные действия, по отношению к ИДПС ФИО 1 и ФИО 2, на что ФИО 2 около 

<

данные изъяты> того же дня, после разъяснения ФИО2 положений ст. 19 п. 1 ФЗ №3 «О полиции» также был применен боевой прием в виде загиба руки за спину и ФИО 2 были применены специальные средства – наручники. 

Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 считает, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются представленными материалами, полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

ФИО 2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу с ИДПС ФИО 2 Следуя по 

<

адрес> был остановлен автомобиль под управлением ФИО2, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ. В ходе разбирательства по данному факту, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно: выражался в их адрес нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, на замечания не реагировал и не успокаивался. В связи с чем, ФИО4 применил к нему физическую силу в виде загиба руки за спину. После того, как ФИО2 вырвался, к нему вновь была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и специальные средства – наручники. Затем ФИО2 был доставлен в отдел полиции. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора ДПСОГИБДД О МВД России по Бичурскому району ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ рапортом ст. полицейского ОВО ФИО 3 протоколом о доставлении ФИО2 в отдел полиции от ДД.ММ.ГГГГ рапортом инспектора ДПС ОГИБДДО МВД России по 

<

данные изъяты> ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями ФИО 1 ФИО 2, ФИО 4 ФИО 3 протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ письменным объяснением ФИО2, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО 1 данными им в ходе судебного заседания. 

Указанные доказательства полностью согласуются между собой, противоречий не имеют. 

Судом установлено, что сотрудники полиции 

<

данные изъяты> в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. Их действия соответствовали положениям ч. 1 ст. 20Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции". 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что инспекторы ДПС ОГИБДД О МВД РФ по 

<

данные изъяты> ФИО 1 и ФИО 2 являются действующими сотрудниками полиции и ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении своих служебных обязанностей.Требования, высказанные в адрес ФИО2 со стороны инспекторов ДПС, суд рассматривает как законные и обоснованные, связанные с исполнением ими своих служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности суд не находит.

При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1, части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитываются фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, а также личности ФИО2 суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Оплата административного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по РБ (О МВД РФ по 

<

данные изъяты>) на р/с 

<

данные изъяты> 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Настоящее постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И.Перелыгина