ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 10 января 2024 года по делу №2-262/2024 (2-4525/2023;)

43RS0002-01-2023-009133-52

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Чагиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

...>, зал 403, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Октябрьский районный суд г. Кирова с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указав, что являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 17.01.2000 в качестве члена семьи был вселен и поставлен на регистрационный учет ответчик. В 2014 году ответчик купил квартиру по адресу: 

<

адрес> для постоянного места жительства, вывез все вещи из квартиры истцов и более там не проживал. С 2020 года отношения между сторонами испортились; в настоящее время ответчик в квартире не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Истцы просили суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что ответчик является ее сыном, с которым она с 2019 года не общается. Ответчик не является собственником квартиры, не приходит и не общается со стороной истца; просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», причины неявки суду не известны.

Суд с учетом положений ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, в том числе в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст. 40 Конституции РФ). При этом принцип недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. ст. 1, 3 ЖК РФ).

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, в том числе в обеспечении государством стабильного постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

Как предусмотрено ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (ст. 292 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 в размере 2/3 и 1/3 доли в праве общей долевой собственности, соответственно. Указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 12-13).

Согласно сведениям поквартирной карточки, в квартире истцов зарегистрирован ответчик ФИО3 (л.д. 21).

Из письменных пояснений истцов, а также пояснений ФИО2 в ходе судебного разбирательства по делу, следует, что ФИО3 в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, в оплате расходов на оплату услуг ЖКХ, а также по содержанию помещения не участвует.

Ответчик в семейных отношениях с собственниками жилого помещения фактически не состоит, членом их семьи в смысле, придаваемом жилищным законодательством, не является, совместного хозяйства с ними не ведет. Каких-либо соглашений о сохранении права пользования спорным жилым помещением ответчиком с собственниками не заключалось. Однако до настоящего времени ФИО3 зарегистрирован в спорной квартире, что влечет ограничение правомочий собственников квартиры.

Каких-либо доказательств наличия правовых оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком не представлено и судом не установлено.

При таких данных законных оснований для пользования спорной квартирой у ответчика не имеется, поэтому суд в соответствии с приведенными выше нормами права признает его утратившим право пользования названной квартирой.

Поскольку законное или договорное право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>, у ответчика отсутствует, то и права на проживание в этой квартире он не имеет.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для его снятия с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 150,00 руб., почтовые расходы в совокупном размере 326,50 руб., подтвержденные документально (л.д. 4-5, 16, 19-20); с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 150,00 руб., подтвержденные документально (л.д. 15).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3 (

<

данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 (

<

данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО2 (

<

данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 150,00 руб. 

Взыскать с ФИО3 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО4 (

<

данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 150,00 руб., почтовые расходы в размере 326,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Уськова

Резолютивная часть решения оглашена 10 января 2024 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2024 года.