дело № 2-224/2023

УИД 65RS0017-01-2023-000494-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г. Александровск-Сахалинский 

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Управление по обращению с отходами» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени и возмещении судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Управление по обращению с отходами» (далее по тексту – АО «Управление по обращению с отходами») обратилось в Холмский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором истец просит суд взыскать в свою пользу с надлежащих ответчиков задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 2 265 рублей 87 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 285 рублей и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 400 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, - ФИО1 - снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти. По данному жилому помещению (лицевой счет №), числится задолженность в размере 2 265 рублей 87 копеек за период с 01.08.2020 года по 31.01.2023 года, пени в размере 285 рублей за период 01.03.2021 года по 31.01.2023 года. 

Определением Холмского городского суда, вынесенного в протокольной форме 16 мая 2023 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО2, являющийся наследником к имуществу умершей ФИО1, который, согласно материалов наследственного дела №, обратился с заявлением к нотариусу Холмского нотариального округа о принятии всего наследственного имущества после смерти своей матери ФИО1, в том числе, квартиры по адресу: 

<

адрес>. Нотариусом ему разъяснено, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, в том числе, обязательств и долгов наследодателя.

15 июня 2023 года вышеуказанное гражданское дело поступило в Александровск-Сахалинский городской суд для рассмотрения по подсудности. 

В судебное заседание, назначенное на 9 часов 30 минут 22 августа 2023 года, не явились надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца АО «Управление по обращению с отходами», ответчик ФИО2, которые просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон по делу без ведения аудиопротоколирования.

Ответчик ФИО2 22 августа 2023 года признал исковые требования акционерного общества «Управление по обращению с отходами» в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление, положения ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны. 

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.:

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчику понятны последствия признания иска и принятия признания иска судом.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Доказательств погашения задолженности за потреблённые услуги по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 2 265 рублей 87 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 285 рублей полностью или частично ответчиком в судебное заседание не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по заявлению АО «Управление по обращению с отходами» и взыскать в пользу истца с ФИО2 задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 2 265 рублей 87 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 285 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Управление по обращению с отходами» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Управление по обращению с отходами» (ИНН №) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 2 265 рублей 87 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 285 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.Г. Захаров