25RS0

<

номер>-25

Дело № 2-1002/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Владивосток 

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре: Семелюк Н.А., 

с участием прокурора Сосницкого Д.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 Сангёмовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Владивосток, ул. 

<

адрес>. В квартире зарегистрированы она, ее сын ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО4, а также зарегистрирован ее бывший муж ФИО3 В настоящее время в квартире проживают она со своим супругом ФИО5 и детьми. Ответчика она вселила в квартиру 

<

дата> в качестве своего мужа, брак с ФИО3 был расторгнут 

<

дата>. В настоящее время ответчик не является членом ее семьи, в квартире с июля 2017 года не проживает, не оплачивает коммунальные услуги. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, что нарушает ее права как собственника квартиры. Просит выселить ФИО3 из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Владивосток, ул. 

<

адрес>.

<

дата> судом к участию в деле привлечено третье лицо ФИО5

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что квартира принадлежит ей и ее детям, брак с ответчиком был расторгнут 

<

дата>. Ответчик больше не является членом ее семьи, брак между ним расторгнут, ФИО3 добровольно выехал на другое постоянное место жительства, проживает в квартире по адресу: г. Владивосток, ул. 

<

адрес>. В ее квартире нет вещей ответчика, в квартире ответчик не проживает, общее хозяйство с ним не ведет.

Прокурор Сосницкий Д.П. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ФИО1 и ее несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО3, ФИО2 являются собственниками жилого помещения - квартиры, общей площадью 44,0 кв.м., расположенной по адресу: г. Владивосток, ул. 

<

адрес>.

Указанная квартира находится в долевой собственности истца (доля в праве 9/12) и троих ее детей.

Как следует из выписки из ЕГРН, право собственности на 1/3 долю в квартире было зарегистрировано за истцом в ЕГРН 

<

дата> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 

<

дата> № 75620. Данный договор был оформлен на истца, ее сестру ФИО6 и мать ФИО7 (доля в праве каждого - 1/3).

<

дата> за истцом зарегистрировано в ЕГРН право собственности на 1/3 долю в вышеуказанной квартире на основании договора дарения от 

<

дата>, заключенного между истцом и ее сестрой ФИО6 Доля истца на квартиру составила 2/3.

<

дата> за истцом и ее тремя детьми зарегистрировано в ЕГРН право собственности на оставшуюся 1/3 доли в вышеуказанной квартире на основании договоров купли-продажи от 

<

дата>, заключенных между истцом и ее детьми с ФИО7

В период с 

<

дата> по 

<

дата> истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3 От брака стороны имеют троих детей: ФИО4, ФИО3, ФИО2 В подтверждение представлены свидетельства о заключении брака и расторжении брака.

С 

<

дата> по настоящее время истец состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, в подтверждение представлено свидетельство о заключении брака.

Согласно выписки из формы № 10, в квартире по адресу: г. Владивосток, ул. 

<

адрес>, по состоянию на 

<

дата> зарегистрированы: ФИО1 с 

<

дата>, ее дочь ФИО3 с 

<

дата>, ее дочь ФИО4 с 

<

дата>, ее сын ФИО2 с 

<

дата> и ее супруг ФИО5 с 

<

дата>.

В указанной квартире также зарегистрирован ответчик – бывший муж истца ФИО3, с 

<

дата> по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что ответчик после прекращения семейных отношений с ФИО1 выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, вывез из спорной квартиры свои личные вещи, больше не появлялся в ее квартире.

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с позицией, изложенной в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, оценивая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО3 был зарегистрирован истцом в квартире по адресу: г. Владивосток, ул. 

<

адрес> в качестве супруга, после заключения брака между ними. Самостоятельного права на квартиру ФИО3 не приобрел. После расторжения брака, начиная с 2017 года и по настоящее время, ответчик в квартире не проживает, выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства, обязанностей по содержанию жилья не несет. 

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 Сангёмовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Владивосток, ул. 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Е.А. Махонина