Адм.дело №2а-750/2020

24RS0059-01-2020-000979-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 04 сентября 2020 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием помощника прокурора Шушенского района Алейниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шушенский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Шушенский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении находящегося под административным надзором ФИО1, 

<

данные изъяты>, следующие дополнительные административные ограничения:

-обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

-изменить ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Минусинский район Красноярского края на ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Шушенский район Красноярского края, без уведомления ОВД.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 16.04.2018 года был осужден Минусинским городским судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 24.09.2019 года. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 15.08.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования Минусинский район Красноярского края. 03.12.2019 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Минусинский», на него заведено дело административного надзора, в настоящее время ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Шушенский», срок окончания административного надзора 24.09.2022 года. ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности: 09.01.2020г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 12.06.2020г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 20.07.2020г. по ст.20.21 КоАП РФ. Указанные обстоятельства являются основанием для продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 в суд не прибыли, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Явка указанных лиц в суд обязательной судом не признавалась.

Выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица, в том числе, может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что ФИО1 осужден Минусинским городским судом 16 апреля 2018 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освобожден из мет лишения свободы 24.09.2019г.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 15 августа 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час. 00 мин. До 06 час. 00 мин., запрет на выезд за пределы муниципального образования Минусинский район Красноярского края.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как указано в п.п. 27, 28 вышеуказанного постановления, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В течение срока действия административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой по лицу и представленными постановлениями по делам об административных правонарушениях:

- 09.01.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

- 12.06.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей,

- 21.07.2020 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Указанные обстоятельства сомнения в достоверности не вызывают. Сведения об оспаривании административным ответчиком законности привлечения его к административной ответственности, у суда отсутствуют.

Административный ответчик ФИО1 факты привлечения к административной ответственности также не отрицал.

Согласно характеристике, выданной УУП МО МВД России «Шушенский» К, ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в адрес ФИО1 неоднократно поступали жалобы на его противоправное поведение. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора, в связи с чем, имеется необходимость усиления за ФИО1 административного надзора путем изменения, усиления ранее установленных административных ограничений. Так же следует изменить ограничение в виде выезда за пределы муниципального образования Минусинский район, поскольку в настоящее время административный ответчик состоит на учете как поднадзорное лицо и проживает на территории Шушенского района Красноярского края

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский» удовлетворить.

Изменить ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 15.08.2019г. ограничения: 

- обязательная явка поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленного одного раза;

- запретить выезд за пределы муниципального образования Шушенский район Красноярского края без уведомления ОВД, вместо муниципального образования Минусинский район.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий А.Л. Филимонова