Судья ФИО1 дело № (33-3891/2025)

УИД 30RS0№-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: ФИО5,

судей областного суда: ФИО4, ФИО2,

при помощнике судьи ФИО3,

заслушав в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по докладу судьи ФИО5 дело по частной жалобе представителя ООО «Технология Энергии Солнца» по доверенности ФИО7 на определение Ахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о назначении по делу судебной экспертизы,

УСТАНОВИЛА:

Определением Ахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу по иску ФИО6 к ООО «Технология Энергии Солнца» назначена судебная товароведческая экспертиза, производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.

Не согласившись с указанным определением суда, представителем ООО «Технология Энергии Солнца» по доверенности ФИО7 подана частная жалоба.

В соответствии с разъяснениями п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ст.53 ГПК полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как усматривается из материалов дела, к частной жалобе на определение районного суда, поданной представителем ФИО7 (л.д.100-102), приложена копия доверенности от ООО «Технология Энергии Солнца» от ДД.ММ.ГГГГг. сроком на 1 год (л.д.107), срок действия которой окончился ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>, несмотря на то, что частная жалоба представителя ФИО7 датирована ДД.ММ.ГГГГг., указанная жалоба подана в суд (направлена в электронном виде) ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.109), то есть после окончания действия доверенности, предоставлявшей представителю право на подачу жалоб, апелляционных жалоб в суд. Данное обстоятельство также подтверждается и тем обстоятельством, что к жалобе приложена квитанция об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.103) и квитанция об отправке копии жалобы ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.104, 104 обор.). Иной доверенности на имя ФИО7 на представление интересов ООО «Технология Энергии Солнца» в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, поскольку рассматриваемая частная жалоба представителя ООО «Технология Энергии Солнца» по доверенности ФИО7 не соответствует требованиям ч.3 ст. 322 ГПК РФ, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.323-325, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело по частной жалобе представителя ООО «Технология Энергии Солнца» по доверенности ФИО7 на определение Ахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о назначении по делу судебной экспертизы, в Ахтубинский районный суд 

<

адрес> для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323-325 ГПК РФ.

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: подпись ФИО5

Судьи областного суда: подпись ФИО4

подпись ФИО2