Дело № 5- 440/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2019 год г. Елизово

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Баранов А.В., при секретаре Гусевой Н.Г., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу Камчатский край 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 22.12.2019 года в 20 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в коридоре второго этажа, по адресу: 

<

...>, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, пытался спровоцировать драку, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив суду, что был в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок. Просит строго не наказывать. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как указано в протоколе об административном правонарушении ФИО1 находился в общественном месте в коридоре дома, где в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ. 

Вина ФИО1 также подтверждается материалами дела: рапортом, протоколом об административном задержании, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, заявлением ФИО2, письменными объяснениями ФИО10 и свидетелей ФИО11., ФИО12 которые показали, что 22.12.2019 года в коридоре дома ФИО1 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности, противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. 

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя, предупреждение совершения им новых правонарушений, возможно при назначении наказания в виде административного штрафа, что обеспечит реализацию задач административной ответственности. При этом суд не находит оснований для назначения наказания в минимальных размерах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. настоящего Кодекса

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 410501001, ОКТМО 30607000, БИК 043002001, счет 40101810100000010001 в отделении Петропавловск-Камчатский, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Баранов