50RS0033-01-2019-002190-84

№ 5-413/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2019 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ГАГЕВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, гражданина РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> c государственным регистрационным номером №, в нарушении п.8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как причинившие средний вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб. Также пояснил, что после наезда на пешехода, он отвез ФИО2 в больницу.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 возместил причиненный ей ущерб, полагает, что лишение права на управление транспортным средством является чрезмерным наказанием, считает возможным назначить ФИО1 административный штраф. 

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, приведшем к ДТП, в результате которого причинен средний вред здоровью потерпевшей, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут водитель ФИО1, управляя автомобилем № c государственным регистрационным номером №, в нарушении п.8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как причинившие средний вред здоровью (л.д.2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему (л.д.5-9); телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 обратилась в 1 гор. больницу с диагнозом: вывих левого плеча, перелом большого бугра (л.д.10); письменными объяснениями участников ДТП (л.д.11-12); актом № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.13); актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, из которого следует, что состояние опьянения не установлено (л.д.16); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО2 установлено: закрытый вывих левой плечевой кости с отрывом большого бугорка левой плечевой кости, которые квалифицируются по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня, как вред здоровью средней тяжести (л.д.28-30).Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой.

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Анализом представленных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего потерпевшей ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Нарушение ФИО1 правил дорожного движения и причинение телесных повреждений потерпевшей находятся в прямой причинно-следственной связи. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность и имущественное положение виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. 

Совершено правонарушение в области дорожного движения. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, возмещение ущерба потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, добровольно возместил потерпевшей ущерб, после совершения наезда доставил потерпевшую в больницу, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ГАГЕВА ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области) ИНН: 

<

***> 083 131, р/с № 

<

***> ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 044 52 50 00 ОКТМО 4675 70 00, КБК 188 116 300 200 160 00 140, КПП 

<

***> 01 001.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Андреева В.Е.