Дело № 2а-1263/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кировск Ленинградской области 

19 июля 2018 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи АндрееваИ.А.,

при секретаре ВитовичД.Ю.,

с участием:

представителя административного истца Отдела МВД России по Кировскому району Ленинградской области Т., действующей на основании доверенности от 30 января 2018 года,

административного ответчика ФИО1,

старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области СиневойМ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Б.С.ВБ., указав, что административный ответчик освободился из мест лишения свободы, ранее неоднократно судим, и согласно приговорам суда в его действиях имелся опасный рецидив, а судимость не снята и не погашена. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный ответчик является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор. В связи с чем, административный истец просит суд об установлении административного надзора на срок до погашения судимости и административных ограничений в отношении административного ответчика: обязательная явка Два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания

Представитель административного истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебном заседании невозражал против срока административного надзора, не возражал против установления административных ограничений.

Старший помощник Кировского городского прокурора Ленинградской области СиневаМ.В. в судебном заседании дала заключение об обоснованности предъявленных требований.

Заслушав пояснения административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд установил следующее.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

В силу ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица.

Согласно ч.2 ст.3 приведенного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 и п.1 ч.3 ст.5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Как следует из материалов дела, административный ответчик осужден приговором Кировского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2013 года по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.161 УК РФ с применением с.3 ст.69 УК РФ к пяти годам лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима (л.д.12-23), апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 20 февраля 2014 года указанный приговор оставлен без изменения (л.д.24-30).

Там же в приговоре указано, что административный ответчик совершил преступление в условиях опасного рецидива (л.д.21).

25 мая 2017 года в отношении административного ответчика вынесено постановление об условно-досрочном освобождении (л.д.3).

Согласно справке административный ответчик отбывал наказание в виде лишения свободы с 24 января 2013 года по 15 июня 2017 года (л.д.2).

С учетом изложенного, требование об установлении административного надзора обоснованно, поскольку административный ответчик является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений).

По требованию о сроке установления административного надзора в отношении административного ответчика суд исходит из следующего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступления совершены: по ч.1 ст.228.1 УК РФ – 17 января 2013 года, по ч.2 ст.228 УК РФ – 17 января 2013 года, по ч.1 ст.161 УК РФ – 24 января 2013 года (л.д.12-13).

С учетом положения ст.10 УК РФ и п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет шесть лет. 

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, срок административного надзора составит по 14 июня 2023 года включительно (с учетом положений ст.10 УК РФ). Исходя из требований п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

По требованию об установлении административных ограничений суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст. ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Административный ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.9). В период отбывания наказания административный ответчика характеризовался положительно, что подтверждается характеристикой (л.д.4), справкой о поощрениях (л.д.5). В судебном заседании административный ответчик пояснил, что неофициально трудоустроен, работает пять дней в неделю, воспитывает сына, проживает в квартире своей матери.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных ограничений в виде: обязательной явки Два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.

Заявленные требования суд находит законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАСРФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок по 14 июня 2023 года включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка Два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (протеста) через Кировский городской суда Ленинградской области.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2018 года.

Председательствующий

ФИО2