№ 2-1904/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иваново 2 августа 2017 г. 

Ленинский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О. Г., единолично, при ведении протокола секретарем Касаткиным А.М.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново материалы гражданского дела по исковому заявлению

ФИО2 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что он является собственником транспортного средства – автомобиля Мерседес Бенц С 180 г.р.з. №, который зарегистрирован в ГИБДД г.Иваново.

21 марта 2017 года в 8 часов 20 минут в районе д.10 по ул.Шеевых г.Кохма произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей без пострадавших, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения и ему был причинен материальный ущерб.

Работниками ГИБДД по данному факту проводилась проверка, в ходе которой было установлено, что водитель ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ-21074 г.р.з. № на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю истца Мерседес Бенц С 180 г.р.з. Р 495 УК 37 под управлением истца, движущимся по главной дороге, чем нарушил п.13.9 ПДД РФ.

В действиях истца нарушений ПДД РФ не установлено.

Гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО (полис ЕЕЕ №).

На основании Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец 23.03.2017 года обратился в страховую компанию ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о возмещении страховой выплаты по факту причиненного ущерба его имуществу при наступлении страхового случая, представив туда все необходимые документы.

Согласно «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок рассмотрения заявления о страховом случае составляет 20 рабочих дней, однако в указанные сроки ООО «Группа Ренессанс Страхование» не выплатило истцу страховое возмещение.

18 апреля 2017 года истцом в ООО «Группа Ренессанс Страхование» была отправлена досудебная претензия с экспертным заключением о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с требованием урегулирования спора в досудебном порядке.

До настоящего времени ООО «Группа Ренессанс Страхование» не рассмотрело и не удовлетворило претензию истца, не перечислило ему страховое возмещение.

Согласно отчёта независимой оценки № от 10.02.2017 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 401 279 рублей.

За изготовление отчета независимой оценки истец заплатил 8 000 рублей.

За составление досудебной претензии истец заплатил 1500 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, расходы по изготовлению экспертного заключения в сумме 8 000 рублей, неустойку в сумме 104 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, судебные расходы в сумме 21500 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в порядке Главы 10 ГПК РФ, уполномочил на участие в деле представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования уменьшила согласно результатам проведенной судебной экспертизы до 293 410 руб. 97 коп., просила взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., расходы по составлению отчета об оценке в сумме 8 000 руб., неустойку в сумме 76 286 руб. 85 коп. в размере 1% от неисполненной суммы обязательства за 26 дней просрочки с момента исчислен я 20-ти дневного срока – 20 апреля 2017 г. на дату подачи искового заявления 9293 410, 97 : 100 х 26 дней = 76 286 руб. 85 коп.); штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца. А также судебные расходы: 1 500 руб. за составление досудебной претензии, 20 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в порядке Главы 10 ГПК РФ, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщил, что результаты судебной экспертизы не оспаривает, в случае удовлетворения требований просил применить ст. 100 ГПК Российской Федерации к штрафным санкциям, а также ст. 100 ГПК Российской Федерации к требованиям о взыскании судебных расходов. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в порядке Главы 10 ГПК РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства – автомобиля Мерседес Бенц С 180 г.р.з. №, который зарегистрирован в ГИБДД г.Иваново.

21 марта 2017 года в 8 часов 20 минут в районе д.10 по ул.Шеевых г.Кохма произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей без пострадавших, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения и ему был причинен материальный ущерб.

Работниками ГИБДД по данному факту проводилась проверка, в ходе которой было установлено, что водитель ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ-21074 г.р.з. № на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю истца Мерседес Бенц С 180 г.р.з. № под управлением истца, движущимся по главной дороге, чем нарушил п.13.9 ПДД РФ.

В действиях истца нарушений ПДД РФ не установлено.

Гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО (полис ЕЕЕ №).

На основании Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец 23.03.2017 года обратился в страховую компанию ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о возмещении страховой выплаты по факту причиненного ущерба его имуществу при наступлении страхового случая, представив туда все необходимые документы.

Согласно «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок рассмотрения заявления о страховом случае составляет 20 рабочих дней, однако в указанные сроки ООО «Группа Ренессанс Страхование» не выплатило истцу страховое возмещение.

18 апреля 2017 года истцом в ООО «Группа Ренессанс Страхование» была отправлена досудебная претензия с экспертным заключением о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с требованием урегулирования спора в досудебном порядке.

До настоящего времени ООО «Группа Ренессанс Страхование» не рассмотрело и не удовлетворило претензию истца, не перечислило ему страховое возмещение.

Установлено, что страховое возмещение не выплачено истцу и во время рассмотрения дела судом. 

В силу норм ст. 935 ГК Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком (ст. 936 ГК Российской Федерации). 

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, Федеральным законом «Об ОСАГО» определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путём предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (ст.12 Закона «Об ОСАГО»).

Согласно результатам проведенной судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц С 180 государственный регистрационный знак № по состоянию на 21 марта 2017 года в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года №432-П составляет с учетом износа 293 410 руб. 97 коп. 

При определении размера материального ущерба по заявленному страховому случаю суд исходит именно из заключения судебной экспертизы ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки «Выбор», которое было дано экспертом, предупрежденном об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выполнено в соответствии с требованиями Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положение Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014 года №432-П, на день наступления страхового случая, на основании полных исходных данных, с подробным изложением проведенного исследования и используемых источников. Заключение экспертизы сторонами не оспаривалось, суд признает его допустимым и достоверным доказательством по делу, основывает на нем свои выводы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение в соответствии со статьей 7 ФЗ «Об ОСАГО» в размере 293 410 руб. 97 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., расходов по составлению отчета об оценке в сумме 8 000 руб., неустойки в сумме 76 286 руб. 85 коп. в размере 1% от неисполненной суммы обязательства за 26 дней просрочки с момента исчисления 20-ти дневного срока – 20 апреля 2017 г. на дату подачи искового заявления (293 410, 97 : 100 х 26 дней = 76 286 руб. 85 коп.); штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, а также судебных расходов: 1 500 руб. за составление досудебной претензии, 20 000 руб. – расходов по оплате услуг представителя.

В соответствии с пунктом 14 статьи 12 Закона «Об ОСАГО» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

К таким расходам суд относит расходы истца по оплате услуг независимого эксперта в сумме 8 000 руб., которые подтверждаются имеющейся в материалах дела квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от 30 марта 2017 г. 

Учитывая, что страховой компанией не выполнены принятые по договору обязательства, чем нарушены права истца как потребителя, в соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей», статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма компенсации морального вреда.

Однако размер компенсации морального вреда, заявленный истцом, суд считает завышенным. Учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, степень и характер нравственных страданий истца, их длительность, степень вины ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Согласно пункту 21 статьи 12 Закона «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта, либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причинённого вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определённого в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причинённого вреда каждому потерпевшему.

В силу п. 3 ст. 16. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с учетом разъяснений, изложенных в 22 и 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в пользу истца подлежит взысканию штраф.

Принимая во внимание поступившее от ответчика ходатайство об уменьшении суммы штрафных санкций, взыскиваемых в пользу истца по основаниям ст.16.1 Закона и п. 21 ст.12 Закона «Об ОСАГО» в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства дела, ввиду несоразмерности подлежащего взысканию штрафа последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения штрафа до 10 000 рублей. По тем же основаниям суд приход к выводу о возможности снижения суммы неустойки, предусмотренной п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» до 30 000 руб.

Судебные расходы, согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В свою очередь к издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, а также другие, признанные судом необходимые расходы.

Размер взыскиваемых судом расходов на оплату услуг представителя определяется положениями части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ограничен пределами, которые суд оценивает как разумные.

Суд полагает, что размер расходов в сумме 20 000 рублей является завышенным и не соответствует степени сложности и продолжительности настоящего гражданского дела. Суд приходит к выводу о необходимости снижения заявленной суммы до 10 000 руб.

Несение истцом расходов по оплате услуг представителя подтверждается квитанцией № к приходному кассовому ордеру от 12 мая 2017 г. 

Расходы 1 500 руб. за составление досудебной претензии, подтвержденные документально, суд относит к судебным издержкам в силу ст. 94 ГШПК Российской Федерации в связи с чем взыскивает их с ответчика. 

Согласно пункту 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил :

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в сумме 293 410 руб. 97 коп., штраф в сумме 10 000 руб., неустойку в сумме 30 000 руб., в счет компенсации морального вреда – 1 000 руб., 8 000 руб. – расходы по составлению заключения эксперта, 1 500 руб. – расходы по составлению досудебной претензии, 10 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя. 

В доход бюджета городского округа Иваново взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» государственную пошлину в сумме 6 734 руб. 10 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Уенкова О. Г.

В окончательной форме решение изготовлено 8 августа 2017 г.