Судья Залялов И.К. Дело № 22-2443/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2024 года город Казань 

Верховный Суд Республики Татарстан, в качестве суда апелляционной инстанции, в составе председательствующего судьи Сабирова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Камаевой В.Ф.,

с участием: прокурора Андронова А.В.,

адвоката Иванова Н.Е., представившего удостоверение .... и ордер ...., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Исхаковой Р.Ш., действующей в защиту осужденного ФИО1, на приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 13 февраля 2024 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимый:

- 20.03.2017 года по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года, постановлением от 02.04.2018 года освобожден 13.04.2018 года условно-досрочно на 08 месяцев 03 дня;

- 26.08.2020 года по части 1 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 03 месяца;

- 18.11.2020 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от 26.08.2020 года), к лишению свободы на 2 года 01 месяц, освобожден 09.08.2022 года по отбытии наказания,

осужден по части 1 статьи 161 УК РФ (за 3 преступления) к лишению свободы на 1 год 04 месяца за каждое преступление. 

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором также разрешены вопросы о мере пресечения в отношении осужденного, в срок отбывания наказания зачтено время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, определена судьба вещественных доказательств. 

Обсудив заявление осужденного ФИО1, просившего апелляционное производство по жалобе прекратить, выслушав мнение адвоката Иванова Н.Е., прокурора Андронова А.В., не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с частью 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, либо в интересах которого подана жалоба, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба адвоката Исхаковой Р.Ш. в защиту осужденного ФИО1, отозвана им.

С учетом изложенного, а также в связи с тем, что по делу других апелляционных жалоб не имеется, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Исхаковой Р.Ш., действующей в защиту осужденного ФИО1, на приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 13 февраля 2024 года в отношении ФИО1, прекратить в связи с отзывом жалобы.

Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, могут быть поданы непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара). Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий