Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: судьи Хашагульгова И.А.-М., при секретаре судебного заседания Саговой Х.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредоставлении ей и членам её семьи жилого помещения, а также об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди.

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик — администрация 

<

адрес> — в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Представитель третьего лица — Министерства труда и социального развития Республики Ингушетия ФИО2 — в судебном заседании пояснила, что оставляет заявленные требования на усмотрение суда.

С учетом положений статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке учреждения медико-социальной экспертизы ФИО3 установлена инвалидность второй группы с детства бессрочно.

Из представленных медицинских документов ФГБУ «Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации следует, что ФИО3 страдает хронической болезнью почек пятой стадии, терминальной хронической почечной недостаточностью, в связи с чем ему была проведена родственная аллотрансплантация почки.

Из медицинской документации также усматривается, что заболевание является тяжелым хроническим заболеванием, требующим постоянного наблюдения и лечения.

Судом установлено, что семья истца является многодетной и состоит из восьми человек.

Из справки администрации Насыр-Кортского административного округа 

<

адрес> следует, что ФИО1 состоит на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии усматривается, что у членов семьи отсутствуют зарегистрированные права собственности на объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

Из ответа администрации 

<

адрес> следует, что истец состоит на жилищном учете, и при реализации программ обеспечения жильем инвалидов заявление будет рассмотрено в порядке очередности.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственного, муниципального и иных жилищных фондов.

Согласно статье 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном жилищным законодательством Российской Федерации.

Указанной нормой также установлено, что жилые помещения предоставляются инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, с учетом состояния здоровья и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Абзацем шестым статьи 17 названного закона предусмотрено, что инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний.

Перечень заболеваний, дающих инвалидам право на дополнительную жилую площадь, утвержден приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Из представленных медицинских документов следует, что заболевание сына истца относится к состояниям после трансплантации внутренних органов, что входит в указанный перечень заболеваний.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал, что предоставление жилого помещения только несовершеннолетнему, страдающему тяжелым хроническим заболеванием, без учета необходимости совместного проживания с родителями и членами семьи, фактически лишало бы смысла закрепленное законодательством право на получение жилого помещения.

Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что при реализации права на обеспечение жильем должны учитываться интересы всей семьи несовершеннолетнего, поскольку именно семья обеспечивает необходимый уход, воспитание и лечение ребенка.

Таким образом, право на получение жилого помещения распространяется на семью в целом.

В соответствии со статьями 49 и 57 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, признанные нуждающимися в жилых помещениях, обеспечиваются жилыми помещениями по договорам социального найма.

Согласно статье 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Материалами дела подтверждается, что истец и члены её семьи признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, собственного жилого помещения не имеют, при этом в семье воспитывается ребенок-инвалид, страдающий тяжелым хроническим заболеванием.

Несмотря на наличие указанных обстоятельств, администрацией 

<

адрес> жилое помещение истцу и членам её семьи до настоящего времени не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействие администрации 

<

адрес>, выразившееся в непредоставлении жилого помещения семье, имеющей ребенка-инвалида, является незаконным.

Доводы истца подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, и ответчиком не опровергнуты.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также требований действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194–198, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации 

<

адрес>, выразившееся в непредоставлении жилого помещения ФИО1 и членам её семьи.

Обязать администрацию 

<

адрес> предоставить ФИО1 и членам её семьи благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди, соответствующее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее нормы предоставления жилой площади на одного человека.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Магасского районного суда И.А.-М. Хашагульгов