Дело № 2-1433/2019

Уникальный идентификатор дела ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Пермь 

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при секретаре Вагановой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № ... за период с ... года в размере 73 592,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 407,77 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор

№ ... по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 60 000 руб. со сроком погашения до ..., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере ... % за каждый день просрочки. В связи с неисполнением обязательств перед банком у ответчика образовалась задолженность за период с ... в размере 531 644,60 руб., в том числе: по основному долгу в размере 23 744,99 руб., процентам в размере 38 980,61 руб., штрафным санкциям в размере 468 919 руб. Истец самостоятельно снизил размер начисленных штрафных санкций до 10 866,87 руб., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Определением ... от ... отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на иск, в котором указано на несогласие с заявленными требованиями, ответчица заявила о пропуске истцом срока исковой давности, указав, что кредитный договор был исполнен ею ..., вся сумма кредита была погашена в полном объеме. В удовлетворении исковых требованиях истцу просит отказать.

Изучив материалы дела, судебный приказ № ..., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что ... между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ... по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 60 000 руб. на срок до ... % в день при условии безналичного использования. В случае если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет ... % в день.

Заемщик обязался погашать плановую сумму ежемесячно, которая включает в себя ...% от суммы основного долга по кредиту, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до ... числа включительно каждого месяца.

Заемщиком получены сведения о полной стоимости кредита, разъяснены условия кредитования, общие условия предоставления и использования кредитных карт, о чем свидетельствует подпись в заявлении на выдачу кредита. 

Решением ... «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов».

Определением ... срок конкурсного производства в отношении должника АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) продлен на ... месяцев.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 60 000 руб., ответчик воспользовалась представленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

Из представленного истцом расчета задолженности и выписки по счету ответчик надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, уплаты процентов не исполняла, последний платеж осуществлен .... 

... в адрес ответчика истцом направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору с указанием реквизитов, по которым необходимо произвести оплату задолженности, указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Мировым судьей ... вынесен судебный приказ № ... о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» суммы задолженности по кредитному договору № ... за период с ... в размере 73 592,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 203,89 руб. Определением мирового судьи от ... отменен судебный приказ №... от ..., в связи с поступлением возражений от ФИО1

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на ... задолженность по основному долгу составила 23 744,99 руб., проценты- 38 980,61 руб., штрафные санкции (с учетом снижения) 10 866,87 руб.

Ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности, отрицая факт наличия просрочки исполнения обязательств указав, что ей сумма задолженности была погашена в полном объеме.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Как разъяснено в п. 26 данного постановления, согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

На основании п. 18 вышеуказанного постановления Пленума, по смыслу ст. 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Поскольку кредитным договором № № ... заключенным на срок до ... предусмотрена оплата кредита периодическими ежемесячными платежами, состоящими из суммы платежей в счет погашения основного долга и процентов, то к таким периодическим платежам подлежит применению срок исковой давности.

Предусмотрено обязательство заемщика погашать плановую сумму ежемесячно до ... числа включительно (плановая сумма включает в себя ...% от суммы основного долга по кредиту, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца). 

Как следует из выписки по счету за период с ... ответчик произвел последний платеж по обязательствам за ... позднее установленной договором даты (до ... числа) ежемесячного погашения, после указанной даты каких-либо операций по внесению платежей не производилось. Доказательств того, что ответчик погасил всю сумму задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с ..., с указанной даты истец должен был узнать о нарушении своего права, когда ответчиком не был внесен очередной платеж, трехлетний срок обращения в суд с иском истек ... обоснованных доказательств невозможности своевременного выявления задолженности ответчика по кредитному договору, наличия обстоятельств, объективно препятствующих обращению в суд в установленный законом срок истцом не представлено, при этом изменение лица, управляющего банком-кредитором, для взыскания задолженности по кредитному договору значения не имеет. 

В связи с истечением срока исковой давности по основному долгу, в силу положений ст. 207 ГК РФ истек и срок исковой давности и по требованию о выплате процентов и штрафных санкций.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Так, поскольку судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» суммы задолженности по кредитному договору № № ... был вынесен ..., суд приходит к выводу о том, что обращение истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 осуществлено не ранее ..., за рамками общего срока исковой давности.

Исковой материал с пакетом документов направлен в ... что следует из штампа почтовой корреспонденции, то есть по истечении общего срока исковой давности.

Установив указанные обстоятельства, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, руководствуясь абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с наличием самостоятельного основания к отказу -пропуска истцом общего срока исковой давности.

Кроме того, истец обращаясь в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, представил заявление на выдачу кредита, выписку по счету, требование об уплате долга в светокопиях, которые надлежащим образом не заверены.

Оригиналы данных документов истцом не представлены.

В силу ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документов, различные по своему содержанию.

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ кредитный договор и иные документы, подтверждающие факт заключения договора и сумму полученного кредита представлены в копиях, не заверенных надлежащим образом.

У суда отсутствуют основания полагать о наличии достоверных доказательств факта заключения сторонами в установленной письменной форме договора о предоставлении кредита ответчику истцом, каких-либо иных первичных финансовых документов в подтверждение факта заключения договора истцом суду также не представлено.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... в размере 73 592,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 407,77 руб., - оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Мотивированное решение изготовлено ... года.

Судья - К.В. Каробчевская