УИД № 14RS0016-01-2024-000719-73

Дело № 2-585/2024 (материал - 2-490/2024)

Строка 2.211 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при помощнике судьи Тихоновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новый» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Новый» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать задолженность в размере 100 855 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 217 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что индивидуальный предприниматель ФИО1 приобрела у ООО «Новый» продукцию на общую сумму 491 827 руб. 12 коп., оплатила 390 972 руб. 12 коп. Как индивидуальный предприниматель прекратила свою деятельность 24.09.2023 г. В досудебном порядке ответчику 22.04.2024 г. направлено претензия на сумму 100 855 руб., однако задолженность не погашена.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Представитель истца ФИО2 ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО1 приобрела у ООО «Новый» продукцию на сумму 491 827 руб. 12 коп. (без заключения письменного договора), при этом, оплатила 390 972 руб. 12 коп.

Факты поставки продукции подтверждаются товарными накладными, подписанными обеими сторонами.

Согласно акту сверки задолженность образовалась:

- 01.09.2020 г. продана продукция на сумму 2 960 руб., 4 500 руб., 22 725 руб. 70 коп. – оплата произведена полностью 07.09.2020 г.;

- 07.09.2020 г. продана продукция на сумму 34 580 руб. 60 коп. – оплата произведена 23.09.2020 г.;

- в период с 14.09.2020 г. по 18.11.2020 г. реализована продукция на сумму 390 901 руб. 42 коп. – частично оплачено 23.11.2020 г. в размере 230 459 руб. 28 коп.;

- 15.12.2020 г. и 16.12.2020 г. продана продукция на сумму 36 159 руб. 40 коп.;

- 13.05.2021 г. ответчик оплатил 68 011 руб. 04 коп., 30.06.2021 г. – 30 735 руб. 50 коп.

С 30.06.2021 г. ответчик не вносил оплату за полученную продукцию.

В связи с чем, образовалась задолженность в размере 100 855 руб., что подтверждается актом сверки.

Из выписки из ЕГРИП от 31.05.2024 г. следует, что ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 24.09.2023 г.

Для урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика 22.04.2024 г. №исх.Новый-43 направлена претензия об оплате задолженности в размере 100 855 руб., которая ответчиком не погашена.

По смыслу ст.ст.17-18, 23-24 ГК РФ прекращение государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не приводит к прекращению правоспособности гражданина, он продолжает нести ответственность всем своим имуществом, в том числе по долгам, которые образовались в результате его предпринимательской деятельности.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч.1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч.2).

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ч.1 ст.425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По смыслу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, получив продукцию от ООО «Новый», ответчик фактически принял на себя обязательства по оплате данной продукции.

Ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, как установлено в судебном заседании, не исполняет обязательства должным образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 100 855 рублей.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Правильность исчисления сумм задолженности ответчиком не опровергнута, свой расчет в суд не предоставлен.

В связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 3 217 рублей (платежное поручений № от 

<

дата>). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новый» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новый» задолженность в размере 100 855 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 217 рублей.

Идентификатор общества с ограниченной ответственностью «Новый»: ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Идентификатор ФИО1: 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено 09.07.2024 года.

Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева