Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г.Астрахань 

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре Вилковой Л.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области о назначении пенсии

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани об обязании включить в страховой стаж период работы, назначить пенсию. В обоснование своих требований истец указала, что 

<

дата обезличена> истец обратилась с заявлением о назначении пенсии. Однако решением ответчика было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. С указанными действиями ответчика не согласна. 

Истец просит признать решение 

<

№> от 

<

дата обезличена> Управления ПФР в Ленинском районе г. Астрахани незаконным в части отказа в расчете пенсионного капитала по справке от 

<

дата обезличена> 

<

№>.

Обязать Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани произвести ФИО1 расчет пенсионного капитала по справке от 

<

дата обезличена> 

<

№>.

Обязать Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани включить в подсчет страхового стажа ФИО1 периоды работы с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>.

Обязать Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента возникновения права с 

<

дата обезличена>.

Взыскать с Управления ПФР в Ленинском районе г. Астрахани в пользу ФИО1 госпошлину в размере 1200 руб.

<

дата обезличена> представитель истца изменил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Истец просит признать решение 

<

№> от 

<

дата обезличена> Управления ПФР в Ленинском районе г. Астрахани незаконным. 

Обязать Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани включить в подсчет страхового стажа ФИО1 периоды ее проживания с супругом, проходящим военную службу по контракту, вместе с супругом в местностях, где она не могла трудоустроиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>.

Обязать Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента возникновения права с 

<

дата обезличена>.

Взыскать с Управления ПФР в Ленинском районе г. Астрахани в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности исковые требования поддержал с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не признала исковые требования и просила отказать в их удовлетворении, по основаниям, изложенным в решении Управления. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1; ст. 7; ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

В силу ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», его вступление в силу предусмотрено с 

<

дата обезличена>.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно требованиям ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Судом установлено, что 

<

дата обезличена> истец обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 

Решением Управления ПФР в Ленинском районе г. Астрахани 

<

№> от 

<

дата обезличена> ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. 

При подсчете страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1 не были включены периоды проживания с супругом, проходящим военную службу по контракту в местностях, где она не могла трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства. 

В силу п. 7 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности.

Положения ст. 92 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в спорный период, также предусматривали включение периода проживания жен (мужей) военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с мужьями (женами) в местностях, где они не могли трудиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства в общий трудовой стаж.

Таким образом, как ранее действовавшим, так и действующим законодательством предусмотрено включение периода проживания жен (мужей) военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с мужьями (женами) в местностях, где они не могли трудиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства в страховой стаж для назначения страховой (трудовой) пенсии по старости

Согласно пункту 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» период проживания супругов военнослужащих, проходящих (проходивших) военную службу по контракту (действительную (сверхсрочную) военную службу), вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, имевший место до 1 января 2009 года, подтверждается справками воинских частей (учреждений, предприятий и иных организаций), военных комиссариатов по форме согласно приложению 4.

Основанием выдачи справки по форме, предусмотренной приложением N 4 к настоящим Правилам, являются сведения личного дела военнослужащего, документ, подтверждающий регистрационный учет по месту жительства или месту пребывания, а также трудовая книжка супруги (супруга) военнослужащего.

<

дата обезличена> 

<

№> войсковой частью 

<

№> на имя ФИО1 выдана справка, согласно которой ФИО1 в периоды с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (

<

данные изъяты>), с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (

<

данные изъяты>) проживала совместно с мужем ФИО4, который проходит непрерывную военную службу по контракту с 

<

дата обезличена> по настоящее время.

Из справки, выданной в/ч 

<

№> от 

<

дата обезличена> 

<

№>, ФИО4 проходил военную службы по контракту с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в войсковой части 

<

№> с местом дислокации в 

<

данные изъяты> ССР, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в войсковой части 2243 с местом дислокации в г

<

данные изъяты>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в войсковой части 2243 с местом дислокации в 

<

данные изъяты>. Совместно с ФИО4 проживала его супруга ФИО1 – с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в войсковой части 

<

№> с местом дислокации в 

<

данные изъяты>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в войсковой части 2243 с местом дислокации в г. Балтийск Калининградской области, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в войсковой части 

<

№> с местом дислокации в г

<

данные изъяты> 

Их архивной справки, выданной ФГКУ «Центральный пограничный архив федеральной службы безопасности РФ» от 

<

дата обезличена>, следует о прохождении ФИО1 службы в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> по контракту в войсковой части 9864. 

Согласно справке ПАО Сбербанк от 

<

дата обезличена>, ФИО1 в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> работала в Бугульминском отделении Сбербанка 

<

№> в 

должности контролера – кассира, была уволена в связи с сокращением численности работников. 

Таким образом, учитывая, что спорные периоды, о включении которых в стаж заявлены исковые требования относятся к периоду, имевшему место до 

<

дата обезличена>, достаточным условием для подтверждения периода проживания супругов военнослужащих, проходящих (проходивших) военную службу по контракту (действительную (сверхсрочную) военную службу), вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, является предоставление справки воинских частей (учреждений, предприятий и иных организаций), военных комиссариатов по форме согласно приложению 4.

При этом истцом в материалы дела представлена соответствующая справка N 8/1409 от 

<

дата обезличена>, выданная войсковой частью в целях пенсионного обеспечения. Подлинник указанной справки обозревался в судебном заседании. 

Оценивая представленную справку, суд отмечает, что справка соответствует форме, предусмотренной приложением N 4 к вышеназванным Правилам, при этом как следует из содержания справки основанием для ее выдачи послужило личное дело 

<

№>, справка подписана уполномоченным должностным лицом, при этом доказательств признания указанной справки недействительной в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что истец представила надлежащие и достаточные доказательства, отвечающие требованиям, установленным Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа, подтверждающие право истца на включение в страховой стаж для установления пенсии, суд считает возможным включить в подсчет страхового стажа ФИО1 периоды ее проживания с супругом, проходящим военную службу по контракту в местностях, где она не могла трудоустроиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства - с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>. 

Согласно ч. 1 ст. 22 Федеральный закон от 

<

дата обезличена> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом спорных периодов, засчитанных судом, периодов, засчитанных ответчиком в бесспорном порядке, достигшего истцом возраста 55 лет, даты обращения истцом с заявлением о назначении пенсии, у истца возникло право на назначение страховой пенсии по старости с 

<

дата обезличена>.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд, 

решил:

Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области от 

<

дата обезличена> 

<

№> незаконным в части. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области включить в подсчет страхового стажа ФИО1 периоды проживания ее с супругом, проходящим военную службу по контракту в местностях, где она не могла трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства: с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 

<

дата обезличена>. 

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Астрахани Астраханской области в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 руб.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную госпошлину в размере 900 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Астрахани. 

Судья Е.А. Пираева

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2018 года.