Материал № 5-986/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2020 года г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Чернявский В.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по тем основаниям, что 

<

дата обезличена> в ... час. около 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> находился в состоянии алкогольного опьянения, координация движения нарушена, изо рта исходил резкий запах спиртного, выражался грубый нецензурный бранью в присутствие сотрудников полиции, громко кричал, размахивал руками, пытался убежать вел себя агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, оказывал неповиновение законном распоряжению сотрудника полиции.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 

<

дата обезличена> в ... час. около 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> находился в состоянии алкогольного опьянения, координация движения нарушена, изо рта исходил резкий запах спиртного, выражался грубый нецензурный бранью в присутствие сотрудников полиции, громко кричал, размахивал руками, пытался убежать вел себя агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, оказывал неповиновение законном распоряжению сотрудника полиции.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения. 

Более того, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата обезличена>; объяснениями сотрудников Отдела МВД России по 

<

адрес обезличен>; и другими материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья по делу не усматривает.

Учитывая наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание признание ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по 

<

адрес обезличен>) ИНН 

<

***>, КПП 026301001 ОКАТО 80611101001 р/счет 40

<

№> в ГРКЦ НБ РБ 

<

адрес обезличен> КБК 18

<

№> Административный штраф МВД России по 

<

адрес обезличен>. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения. 

Судья В.А. Чернявский

Копия верна

Судья В.А. Чернявский