Решение

 в окончательной форме изготовлено 23 июня 2025 г. 

Дело №2-1855/2025

УИД: 51RS0003-01-2025-002013-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 г. г. Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Гунченко В.Ю.,

при секретаре Байковой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО11,

ответчика ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании не являющимися членами семьи нанимателя жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании не являющимися членами семьи нанимателя жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено истцу на основании договора социального найма. Вместе с ФИО1 в указанном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают: ФИО7, ФИО4, ФИО2 На основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> признан аварийным и подлежим сносу. На основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу и ответчикам было предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма – двухкомнатная квартира, общей площадью 27,8 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, которая расположена в 

<

адрес>. В договоре найма жилого помещения включены, как члены одной семьи, в том числе ответчики: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Несмотря на общую регистрацию по адресу: 

<

адрес>, членами одной семьи они не являются. ФИО4 приходится родной дочерью ФИО3 и родной сестрой ФИО2 по материнской линии. ФИО1 является бывшей свекровью ФИО3, матерью умершего сына ФИО8, с которым у бывшей невестки в 2001 году прекращен брак. Истец приходится бабушкой только ФИО2, остальные ответчики родственниками не являются. ФИО1 является пенсионеркой, но еще работает. Ее заработок позволяет ей обеспечивать себя продуктами питания, вещами и всем необходимым. Ответчики материальной помощи не оказывают. 

Просит признать ФИО3, ФИО4, ФИО2 не являющимися членами семьи ФИО1

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что основанием для обращения с настоящим иском явилось, то, что предоставленная комитетом имущественных отношений 

<

адрес> квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, взамен аварийного жилья, фактически находится за пределами 

<

адрес>, в поселке 

<

адрес> Добираться до работы, места учебы оттуда затруднительно, поскольку истец и ответчики не имеют своего личного транспорта. 

Ответчики ФИО4 и ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Комитета имущественных отношений 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, помимо прочего, вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц (ч. 1 ст. 67 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу положений ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является муниципальное образование 

<

адрес>.

На основании ордера серии № № указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1, в качестве членов семьи были вселены ФИО8 (сын) и ФИО9 (сын).Из сведений, представленных ГОБУ «МФЦ МО» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Этим же постановлением на комитет имущественных отношений 

<

адрес> возложена обязанность в сроки, предусмотренные для реализации подпрограммы «Расселение граждан из многоквартирных домов, признанных аварийными после ДД.ММ.ГГГГ» на 2023 - 2028 годы муниципальной программы 

<

адрес> «Жилищная политика» на 2023 - 2028 годы, утвержденной постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, организовать переселение физических лиц и юридических лиц из указанного многоквартирного дома.

На основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу и ответчикам в связи с выселением из аварийного жилого помещения предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, а именно двухкомнатная квартира общей площадью 46,3 кв.м, в том числе жилой площадью 27,8 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 добровольно не снялись с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для заключения договора социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в комитет не явились, комитет был вынужден обратиться в суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований ФИО1 и ее представитель ФИО11 указали, что предоставляемое жилое помещение фактически находится за пределами города, удалено от места работы и учебы ответчиков, другого жилого помещения им не предлагали, при этом они согласны на предоставление жилого помещения меньшей площадью в черте города. Кроме того, ФИО3 фактически не является членом семьи нанимателя, так как брак между ней и сыном ФИО1 был расторгнут, в связи с чем им не может быть предоставлено в пользование одно жилое помещение.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования комитета имущественных отношений 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 признаны утратившими право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой общей площадью 43,8 кв.м, в том числе жилой площадью 26.3 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в другое благоустроенное жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью 46,3 кв.м, в том числе жилой площадью 27,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. С ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в бюджет муниципального образования 

<

адрес> взыскана государственная пошлина в размере 75 рублей с каждого. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанным решением суда также установлено, что ответчики по смыслу жилищного законодательства являются членами одной семьи – семьи нанимателя ФИО10

Не согласившись с указанным решением суда, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 была подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 без удовлетворения. 

В силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обращаясь с настоящим иском ФИО1 указала, что никто из ответчиков не ведет с ней совместного хозяйства, не проживает по месту регистрации вместе с ней.

Вместе с тем, анализируя представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса, суд исходит из того, что ответчики были вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в качестве членов семьи нанимателя, были зарегистрированы в нем до момента вступления решения Ленинского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № в законную силу, и по смыслу положений ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ за ними сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. При этом семейные отношения, в том числе ведение совместного хозяйства, ФИО1 с ответчиками в данном случае правового значения не имеют.

При таки обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. 

Кроме того, обращаясь с настоящим иском в суд с требованием о признании не являющимися членами одной семьи, стороны, по сути, имеют намерение вопреки ранее установленных судом обстоятельств, обратиться к администрации за предоставлением отдельных жилых помещений на условиях договора социального найма, что не допустимо. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о признании не являющимися членами семьи нанимателя жилого помещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Гунченко