Дело № 2-2596/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Лафишев М.В., 

при секретаре Беловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Голиаф» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указал, что (дата) между ФИО1 и ООО МКК «Голиаф» был заключен договор потребительского займа №... от (дата).

Договор потребительского займа состоит из Общих условий Договора Займа Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Голиаф» (далее - Общих условий) и Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия).

В соответствии с п. 1 указанного Индивидуальных условий договора сумма займа указанного Договора составляет 420 000 (четыреста двадцать тысяч) руб. 00 коп.

Ответчик в соответствии с Договором займа обязался возвратить заем в размере 420 000 руб. 00 коп. и проценты за пользование займом из расчета 42 % годовых, с условием его возврата в срок не позднее «(дата) г. (п. 2, 4 Индивидуальных условий)

В соответствии с п. 6 Договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей устанавливается Приложением №... к договору, а именно- Графиком платежей.

С момента заключения Договора Ответчик внес оплату по Договору займа последний раз в декабре (дата) г.

Договором потребительского займа №... от «(дата) г. предусмотрена Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), а также порядок их определения.

В соответствии с п. 13 Договора в случае нарушения Заемщиком обязанности по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный п.2, п.6 настоящего Договора, Заемщик уплачивает Займодавцу пеню из расчета 0,5%, от суммы займа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, Истец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ч.2 ст. 809 ГК РФ закрепляет, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, поскольку ответчик фактически продолжает пользоваться суммой займа, Истец имеет право на взыскание с Ответчика установленных договором займа процентов за пользование займом в размере 3,5% за месяц, с (дата) (то есть со дня, следующего за днем расчета исковых требований) по дату возврата суммы основного долга по займу в полном объеме.

Ответчику было направлено ТРЕБОВАНИЕ о возврате суммы займа, выплате просроченных процентов и уплате штрафной неустойки (пеней) за просрочку платежей по договору займа денежных средств, которое осталось без ответа.

По состоянию на (дата) просроченная задолженность в размере 740 117 рублей 92 копеек, в том числе:

- 415 742 руб. 06 коп. - основной долг;

- 72 754 руб. 86 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с (дата) по (дата).

415 742 руб. 06 коп. * 5 мес. * 3,5 % (мес.) = 72 754 руб. 86 коп.

- 317 100 руб. 00 коп. — пени за пользование суммой займа за период (дата) по (дата),2,0т.;

420 000 руб. 00 коп. *05%* 151к.дн.= 317100 руб.00 коп.

Исполнение обязательств Ответчика по договору займа обеспечивается:

1. Договором залога (ипотеки) №... от (дата) (далее — Договор ипотеки №...), заключенным между Истцом и ФИО1, в отношении:

-1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, квартира, общая площадь 41,5 кв.м., Этаж №..., адрес (местонахождение) объекта: ... Кадастровый №...;

2. Договором залога (ипотеки) №... "от (дата) (далее 4- Договор ипотеки №...), заключенным между Истцом и ФИО2 А."В. в отношении:

-1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, квартира, общая площадь 41,5 кв.м., Этаж №..., адрес (местонахождение) объекта: ..., Кадастровый №....

В соответствии с п. 1.3. вышеуказанного Договора ипотеки №... предмет залога оценен участниками договора ипотеки в 700 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1.3. вышеуказанного Договора ипотеки №... предмет залога оценен участниками договора ипотеки в 700 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца 415 742,06 коп.- сумма основного долга (сумма займа) по договору потребительского займа №... от «(дата).; взыскать с Ответчика в пользу Истца 130 958,74 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с (дата) по (дата) по договору потребительского займа №... от «(дата).; взыскать с Ответчика в пользу Истца 573 300,00 коп.- пени за пользование суммой займа за период с (дата) по (дата) по договору потребительского займа №... от «(дата).; взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму процентов за пользование Суммой займа, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 3,5% за месяц, начиная с (дата) по день фактической уплаты задолженности по договору потребительского займа №... от «15». октября 2019 года, взыскать с Ответчика в пользу Истца штрафную неустойку (п. 13 Договора займа) в размере 0,5% (Ноль целых пять десятая процента) от суммы займа за каждый день просрочки начиная с (дата) до момента фактической уплаты задолженности по договору потребительского займа №... от (дата) - Обратить взыскание на предмет залога по:

- договору залога (ипотеки) №... от (дата) г., а именно: 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, квартира, общая площадь 41,5 кв.м., Этаж №..., адрес (местонахождение) объекта: .... Кадастровый №..., принадлежащей ФИО1,

- договору залога (ипотеки) №... от (дата); а именно: 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, квартира, общая площадь 41,5 кв.м.. Этаж №..., адрес (местонахождение) объекта: .... Кадастровый номер; №..., принадлежащей ФИО2,

определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры, общая площадь 41,5 кв. м., Этаж №..., адрес (местонахождение) объекта: .... Кадастровый №... в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) руб. 00 коп.;

- Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 602 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО МК «Голиаф» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явись, о времени и месте рассмотрения дела извещлись надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заблаговременно, об уважительности причин своей неявки суд не известили, возражений по иску, либо объяснений по нему не представили, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. 

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, предусмотренных договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что (дата) между ФИО1 и ООО МКК «Голиаф» был заключен договор потребительского займа №... от (дата).

Договор потребительского займа состоит из Общих условий Договора Займа Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Голиаф» (далее - Общих условий) и Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия).

В соответствии с п. 1 указанного Индивидуальных условий договора сумма займа указанного Договора составляет 420 000 (четыреста двадцать тысяч) руб. 00 коп.

Ответчик в соответствии с Договором займа обязался возвратить заем в размере 420 000 руб. 00 коп. и проценты за пользование займом из расчета 42 % годовых, с условием его возврата в срок не позднее «(дата) г. (п. 2, 4 Индивидуальных условий)

В соответствии с п. 6 Договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей устанавливается Приложением №... к договору, а именно- Графиком платежей.

С момента заключения Договора Ответчик внес оплату по Договору займа последний раз в декабре 2019 г.

Договором потребительского займа №... от «(дата) г. предусмотрена Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), а также порядок их определения.

В соответствии с п. 13 Договора в случае нарушения Заемщиком обязанности по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный п.2, п.6 настоящего Договора, Заемщик уплачивает Займодавцу пеню из расчета 0,5%, от суммы займа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, Истец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ч.2 ст. 809 ГК РФ закрепляет, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, поскольку ответчик фактически продолжает пользоваться суммой займа, Истец имеет право на взыскание с Ответчика установленных договором займа процентов за пользование займом в размере 3,5% за месяц, с (дата) (то есть со дня, следующего за днем расчета исковых требований) по дату возврата суммы основного долга по займу в полном объеме.

Ответчику было направлено ТРЕБОВАНИЕ о возврате суммы займа, выплате просроченных процентов и уплате штрафной неустойки (пеней) за просрочку платежей по договору займа денежных средств, которое осталось без ответа.

По состоянию на (дата) просроченная задолженность в размере 740 117 рублей 92 копеек, в том числе:

- 415 742 руб. 06 коп. - основной долг;

- 72 754 руб. 86 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с (дата) по (дата).

415 742 руб. 06 коп. * 5 мес. * 3,5 % (мес.) = 72 754 руб. 86 коп.

- 317 100 руб. 00 коп. — пени за пользование суммой займа за период (дата) по (дата),2,0т.;

420 000 руб. 00 коп. *05%* 151к.дн.= 317100 руб.00 коп.

Исполнение обязательств Ответчика по договору займа обеспечивается:

1. Договором залога (ипотеки) №... от (дата) (далее — Договор ипотеки №...), заключенным между Истцом и ФИО1, в отношении:

-1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, квартира, общая площадь 41,5 кв.м., Этаж №..., адрес (местонахождение) объекта: .... Кадастровый №...;

2. Договором залога (ипотеки) №... "от (дата) (далее 4- Договор ипотеки №...), заключенным между Истцом и ФИО2 А."В. в отношении:

-1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, квартира, общая площадь 41,5 кв.м., Этаж №..., адрес (местонахождение) объекта: ..., Кадастровый №....

В соответствии с п. 1.3. вышеуказанного Договора ипотеки №... предмет залога оценен участниками договора ипотеки в 700 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 1.3. вышеуказанного Договора ипотеки №... предмет залога оценен участниками договора ипотеки в 700 000 руб. 00 коп.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по основному долгу составляет 415 742 руб. 06 коп., в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика основной суммы долга по договору потребительского займа, суд считает подлежащими удовлетворению.

Рассматривая исковое требование ОООО МК «Голиаф» о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков выплаты ежемесячных платежей в сумме суд считает представленный расчет арифметически верным, соответствующим вышеуказанным правовым нормам и договорным условиям, а требование подлежащими удовлетворению. 

Рассматривания требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по договору потребительского займа, начисляемые на сумму остатка основного долга по договору потребительского займа суд находит обоснованным, соответствующим вышеуказанным правовым нормам, установленным в судебном заседании обстоятельствам, а следовательно подлежащим удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика штрафной неустойки в размере 0,5% от суммы займа по договору потребительского займа за каждый день просрочки, начиная с (дата) по день фактической уплаты суммы долга также подлежит удовлетворению, поскольку оно соответствует вышеуказанным правовым нормам, условиям договора займа, установленным в судебном заседании обстоятельствам.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.350 ч.2 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Суд полагает, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество, также подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком условия обязательств нарушены и ответчиком не представлено обоснованных возражений и каких-либо доказательств необоснованности заявленного искового требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст., ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в числе которых расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Установлено, что в связи с рассмотрением гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16 602 руб, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Голиаф» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца 415 742,06 коп.- сумма основного долга (сумма займа) по договору потребительского займа №... от «(дата).; взыскать с Ответчика в пользу Истца 130 958,74 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с (дата) по (дата) по договору потребительского займа №... от «(дата).; взыскать с Ответчика в пользу Истца 573 300,00 коп.- пени за пользование суммой займа за период с (дата) по (дата) по договору потребительского займа №... от «(дата).; взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму процентов за пользование Суммой займа, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 3,5% за месяц, начиная с (дата) по день фактической уплаты задолженности по договору потребительского займа №... от «(дата) года, взыскать с Ответчика в пользу Истца штрафную неустойку (п. 13 Договора займа) в размере 0,5% (Ноль целых пять десятая процента) от суммы займа за каждый день просрочки начиная с (дата) до момента фактической уплаты задолженности по договору потребительского займа №... от (дата) - Обратить взыскание на предмет залога по:

- договору залога (ипотеки) №... от (дата)., а именно: 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, квартира, общая площадь 41,5 кв.м., Этаж №..., адрес (местонахождение) объекта: .... Кадастровый №..., принадлежащей ФИО1,

- договору залога (ипотеки) №... от (дата); а именно: 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, квартира, общая площадь 41,5 кв.м.. Этаж №..., адрес (местонахождение) объекта: ... Кадастровый номер; №..., принадлежащей ФИО2,

определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры, общая площадь 41,5 кв. м., Этаж №..., адрес (местонахождение) объекта: ... Кадастровый №... в размере 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч) руб. 00 коп.;

- Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 602 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. ЛАфишев