Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н. Ю.,

при секретаре Быковой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 15 августа 2025 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расторжении соглашения о кредитовании. В исковом заявлении указано, что 06.08.2021 между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено кредитное соглашение № (далее – кредитный договор), в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 419400 руб. сроком на 60 месяцев, срок возврата не позднее 06.08.2026, под 13,5 % годовых. Заемщик в свою очередь принял на себя обязательства во своевременному возврату кредита и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные графиком погашения кредита. ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполнил, в результате чего задолженность по кредитному договору № по состоянию на 19.05.2025 составила 206469 руб. 13 коп., их них: задолженность по основному долгу – 185323 руб. 63 коп., задолженность по процентам – 13467 руб. 38 коп., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга – 6497 руб. 16 коп., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов – 1180 руб. 96 коп. В связи с чем, у банка имеются основания требовать расторжения договора и досрочного возврата всей суммы кредита. В адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности в срок до 16.05.2025, однако требование в указанный срок заемщиком не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № от 06.08.2021, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность в размере 206469 руб. 13 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37194 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 о слушании дела извещен надлежащим образом, от получения судебных повесток уклонился. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту фактического проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ФИО1 

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 06.08.2021 между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 419400 руб. сроком до 06.08.2026 под 13,50% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Возврат кредита должен осуществляться путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 10 числа каждого месяца. 

В соответствии с пунктом 17 соглашения выдача кредита производится на счет заемщика №, открытый в банке.

Факт исполнения банком обязательств по передаче денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по лицевому счету о зачислении на счет заемщика 419400 руб., при этом сумма в размере 199446 руб. 20 коп. была направлена на рефинансирование (погашение) основного долга по кредитному договору №. 

Согласно п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1 - 6.1.4 настоящих Правил.

За ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по оплате основного долга и/или процентов, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (пункт 12.1.1).

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов, нарушал сроки внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 206469 руб. 13 коп.

04.04.2025 АО «Россельхозбанк» направило в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Требование банка ответчиком оставлено без удовлетворения.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО1 по соглашению от 06 августа 2021 г. № по состоянию на 19.05.2025 составляет 206469 руб. 13 коп., их них: ссудная задолженность – 185323 руб. 63 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 13467 руб. 38 коп., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату основного долга – 6497 руб. 16 коп., задолженность по неустойке за несвоевременную уплату процентов – 1180 руб. 96 коп.

Расчет долга судом проверен и признан обоснованным, стороной ответчика не оспорен.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в необходимом объеме в счет погашения задолженности по кредитному договору, нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем Банк вправе был потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки и расторжения соглашения. 

Таким образом, в пользу банка с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 206469 руб. 13 коп.

Доказательств отсутствия задолженности перед банком в заявленном размере ответчиком не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в возврат истцу государственную пошлину в сумме 37194 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198,199 ГГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 06.08.2021 в размере 206469 руб. 13 коп. и расходы по оплате госпошлины сумме 37194 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 06.08.2021, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года.

Судья Журавлева Н.Ю.