Мотивированное 

решение

Изготовлено 27.03.2017 года 2-1730/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск о восстановлении действия права на управление транспортными средствами

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск о восстановлении действия права на управление транспортными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему выдано водительское удостоверение серии 

<

адрес>. Заочным решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие его права управления транспортными средствами в связи с тем, что он состоял на учете у врача-нарколога ГУЗ МО «Подольский наркологический диспансер», страдал наркологическим заболеванием, препятствующим управлению транспортными средствами. В настоящее время он снят с диспансерного учета, им проведено медицинское освидетельствование, противопоказаний для управления транспортными средствами нет.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 13).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» «1. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

2. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности».

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» «Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск о восстановлении действия права на управление транспортными средствами удостоверение на право управления транспортными средствами серии 

<

адрес>.

Заочным решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Подольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами (л.д. 14-15).

Указанным заочным решением суда прекращено действие права на управление транспортными средствами ФИО1 в связи с тем, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога ГУЗ МО «Подольский наркологический диспансер», страдает наркологическим заболеванием, препятствующим управлению транспортными средствами.

Из медицинского заключения № ГАУЗ МО «Подольский наркологический диспансер» видно, что по результатам медицинского обследования врачом-психиатром-наркологом, проведенного ДД.ММ.ГГГГ не выявлены у ФИО1 медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д. 9).

Учитывая, что ФИО1 снят с диспансерного учета, противопоказаний для управления транспортными средствами не имеется, суд считает возможным восстановить действие права на управление транспортными средствами ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ОГИБДД УМВД России по городскому округу Подольск о восстановлении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Восстановить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева