Дело № 2-535/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием истицы ФИО1, представителя ответчицы Шестерня Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО1 обратилась суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> В данном жилом помещении зарегистрирована ее СТАТУС ФИО2 Однако, последняя в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, фактически в квартиру она не вселялась, бремя расходов по ее содержанию не несет. 

Истица ФИО1 просит признать ФИО2 прекратившей право пользования спорным жилым помещением, прекратить право пользования данным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования, предъявленные к ответчице ФИО2 поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, судебное извещение было направлено по месту ее регистрации.

Представитель ответчицы Шестерня Н.А. в судебном заседании исковые требования истицы о признании ФИО2 прекратившей право пользования спорным жилым помещением, прекращении право пользования данным жилым помещением и снятии ответчицы с регистрационного учета по вышеуказанному адресу признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны

Представитель 3-его лица Управления МВД по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Представителю ответчицы последствия признания иска разъяснены.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска представителем ответчицы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обоснованность требований истицы подтверждается письменными материалами дела, суд принимает признание иска представителем ответчицы и считает необходимым вынести решение о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по 

<

адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Требование истицы о прекращении право пользования ФИО2 вышеуказанным жилым помещением аналогично требованию о признании ответчицы прекратившей право пользования спорным жилым помещением, является излишне предъявленным и не требует вынесения дополнительного решения по нему. Для восстановления права истицы ФИО1 является достаточным вынесения решения о признании ФИО2 прекратившей право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по 

<

адрес>

Обязать Управление МВД по г. Чебоксары Чувашской Республике снять ФИО2 с регистрационного учета по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Павлова