Дело № 5-1224/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 08.06.2023

Судья Курганского городского суда Курганской области Менщикова Мария Владимировна (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по 

<

адрес>, работающего монтажником бетонных конструкций в ООО «Курганский арматурный завод», не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

на рассмотрение в Курганский городской суд Курганской области поступил протокол об административном правонарушении от 05.06.2023, в котором отражено, что 05.06.2023 в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...>, демонстративно выражался нецензурной бранью и размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. На законное требование должностного лица прекратить свои действия, оказал неповиновение представителю власти, пытался нанести удар в область груди, высказывал слова угрозы, отказался пройти в служебный автомобиль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал. Пояснил, что ничего противоправного не совершал, спокойно сидел на лавочке в ЦПКиО вместе со знакомой и ее детьми. До этого пил пиво за столиками в кафе, расположенном на входе в ЦПКиО, в этот день отрицал факт своего нахождения по адресу: 

<

...>, как и факт нарушения общественного порядка и неповиновения законному требованию сотрудников полиции.

Опрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный УМВД России по г. Кургану старший лейтенант полиции ФИО3 пояснил, что ФИО1 был замечен по адресу: 

<

...>, где находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него была шаткая походка, невнятная речь, расширенные зрачки. Подойдя к данному мужчине, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили гражданина предъявить документы с целью установления личности, но мужчина внятного ничего пояснить не мог, сказал что у него документов нет при себе. ФИО1 при этом выражался нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками, на замечания никак не реагировал, высказывал различные угрозы, чем нарушал общественный порядок. Также ФИО1 попытался нанести ФИО4 удар в область груди, после чего им совместно с оперуполномоченным ФИО2 была применена физическая сила загиб руки за спину и одеты браслеты ручные, затем ФИО1 доставлен в УМВД России по г. Кургану для дальнейшего разбирательства. 

Опрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный УМВД России по г. Кургану лейтенант полиции ФИО4 пояснил, что ФИО1 был замечен по адресу: 

<

...>, где находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него чувствовался явный запах алкоголя, у него была шаткая походка, невнятная речь. Подойдя к данному мужчине, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили гражданина предъявить документы с целью установления личности, но мужчина начал вести себя дерзко и агрессивно, выражался нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками, на замечания никак не реагировал, высказывал различные угрозы, чем нарушал общественный порядок. Также ФИО1 попытался нанести ему удар в область груди, после чего им совместно с оперуполномоченным ФИО3 была применена физическая сила загиб руки за спину и одеты браслеты ручные, затем ФИО1 доставлен в УМВД России по г. Кургану для дальнейшего разбирательства. 

Заслушав объяснения ФИО5, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Фактические обстоятельства дела и вина подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела, которым в совокупности дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (постановление от 19.11.2022). 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>/УМВД России по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 450101001, расчетный счет 03№, банк получателя: Отделение Курган Банка России/УФК по 

<

адрес>, БИК 013735150; ОКТМО 37701000, КБК 18№, УИН 18№.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в канцелярию по административным делам Курганского городского суда Курганской области по адресу: 

<

...>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст. 31.5., 32.2. КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Менщикова