РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Новосельцевой Е.А.,

при секретаре Хуттер Л.В.,

с участием прокурора Стыцюна А.С.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Сегежскому району ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Сегежскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Сегежскому району обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО2 был осужден приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 февраля 2004 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 11 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15 ноября 2011 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 7 ноября 2011 года условно-досрочно на 3 года 7 месяцев 24 дня. Срок погашения судимости – 15 ноября 2019 года. Ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поскольку приговором от 26 февраля 2004 года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, административный истец просил установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить ему следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, то есть в период с 22.00 час. до 06.00 час.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Сегежскому району, действующий на основании доверенности, ФИО1, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований, обязался соблюдать все ограничения, об установлении которых просил истец. 

Прокурор Стыцюн А.С. в своем заключении полагал иск ОМВД России по Сегежскому району подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3 названного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

По смыслу ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона. 

В ч. 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно ч. 2 данной статьи Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в предыдущей редакции) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь совершеннолетним, осужден приговором Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 февраля 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Сегежского городского суда Республики Карелия от 8 октября 2008 года, Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 3 февраля 2010 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением наказания по приговору Сегежского городского суда от 20 мая 1997 года, окончательно – к 11 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором от 26 февраля 2004 года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. ФИО2 освобожден 15 ноября 2011 года условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 7 ноября 2011 года на 3 года 7 месяцев 24 дня. Срок погашения судимости – 15 ноября 2019 года. 

Согласно положениям п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасным рецидивом преступлений признается совершение лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

При таких обстоятельствах суд находит осужденного объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых ч. 2 ст. 3 Закона и нуждающимся в установлении административного надзора в силу требований закона.

Таким образом, с учетом наличия у ФИО2 непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. При этом срок административного надзора следует установить на 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 февраля 2004 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При разрешении вопроса о сроке административного надзора и о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ответчика в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, обстоятельств совершения преступления, за которое он отбывал наказание, а также характеризующих его данных. 

В связи с чем, суд находит требования ОМВД России по Сегежскому району обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175– 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Сегежскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

...>, административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока погашения судимости по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 26 февраля 2004 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить следующие ограничения: 

- обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.А. Новосельцева

справка: мотивированное решение изготовлено в день принятия – 31.08.2017 г.