Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Чебаркуль 06 ноября 2024 года 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Омельченко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Потапова С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в один из дней 2019 года, находясь в гаражном боксе № ГСК «

<

данные изъяты>» г. Чебаркуль, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение оружия и боеприпасов, в нарушение ст.ст. 6, 22, 25 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также ст. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающих приобретение и хранение боеприпасов без разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, заведомо зная, что на приобретение и хранение боеприпасов необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота оружия и боеприпасов, и желая их наступления, взял находящиеся в вышеуказанном гаражном боксе и перенес 121 патрон калибра 5,45 мм, 6 патронов калибра 5,6 мм, 63 патрона калибра 9 мм, ружье модели «ИЖ-18ЕМ-М», образца 1992 года 12 калибра, в гаражный бокс № ГСК «

<

данные изъяты>» г. Чебаркуль, где в дальнейшем умышленно, в период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно их хранил в месте, обеспечивающем их сохранность, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования гаражного бокса № ГСК «

<

данные изъяты>» г. Чебаркуль: 

- 121 предмет, конструктивно схожих с патронами калибра 5,45 мм, являются 5,45-мм боевыми патронами стрелкового оружия, заводского изготовления, предназначенными для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, снаряженных оболочечными пулями со стальным сердечником, штатными к автомату АК-74, ручному пулемету РПК-74 и их модификациям. Все 121 патрон пригодны для производства выстрелов;

- 6 предметов, конструктивно схожих с патронами калибра 5,6 мм, являются 5,6 мм гражданскими патронами для нарезного стрелкового оружия, заводского изготовления, снаряженные безоболочечными свинцовыми пулями, предназначенными для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, при стрельбе из гражданского длинноствольного и короткоствольного нарезного огнестрельного оружия – винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-16, пистолетов, охотничьих карабинов, комбинированных ружей калибра 5,6 и других систем оружия, сконструированных под данные патроны. Все 6 патронов пригодны для производства выстрелов;

- 63 предмета, конструктивно схожих с патронами калибра 9 мм, являются 9-мм боевыми патронами для нарезного стрелкового оружия, заводского изготовления, снаряженных оболочечными пулями со стальным сердечником, предназначенными для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, при стрельбе из боевого короткоствольного нарезного огнестрельного оружия – пистолета ПМ, ФИО3 и их модификаций и ряда других образцов огнестрельного оружия. Все 63 патрона пригодны для производства выстрелов;

- предмет, конструктивно схожий с ружьем ИЖ-18 М-М, является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом путем укорачивания ствола и укорачивания ложа, собран из заводских узлов гладкоствольного одноствольного ружья модели «ИЖ-18ЕМ-М», образца 1992 года 12 калибра. Предоставленный объект пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 12 калибра.

Он же, ФИО2, в один из дней 2019 года, находясь в гаражном боксе № ГСК «

<

данные изъяты>» г. Чебаркуль Челябинской области, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, а именно, на незаконное приобретение и хранение пороха, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, вопреки требованиям Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», взял находящиеся в вышеуказанном гаражном боксе и перенес при себе взрывчатые вещества, а именно: бездымный нитроцеллюлозный порох массой 141,52 г, дымный порох массой 27,23 г, бездымный нитроцеллюлозный цилиндрический семиканальный порох массой 240,18 г, бездымный нитроцеллюлозный цилиндрический порох массой 250,32 г, дымный порох массой 295,32 г, бездымный нитроцеллюлозный трубчатый порох массой 87,19 г, ранее принадлежащие его покойному отцу, которые незаконно хранил в гаражном боксе № ГСК «

<

данные изъяты>» г. Чебаркуль в период с 2019 года до его изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обследования помещения по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество в шести емкостях общей массой 1041,76 г, изъятые по адресу: г. Чебаркуль, ГСК «

<

данные изъяты>», гараж №, являются:

- вещество в банке в упаковке № является бездымным нитроцеллюлозным порохом массой 141,52 г, который изготовлен промышленным способом, и относится к категории метательных взрывчатых веществ;

- вещество в банке в упаковке № является дымным порохом массой 27,23 г, который изготовлен промышленным способом, и относится к категории метательных взрывчатых веществ;

- вещество в банке в упаковке № является бездымным нитроцеллюлозным цилиндрическим семиканальным порохом массой 240,18 г, который изготовлен промышленным способом, и относится к категории метательных взрывчатых веществ.

- вещество в банке в упаковке № является бездымным нитроцеллюлозным цилиндрическим порохом массой 250,32 г, который изготовлен промышленным способом, и относится к категории метательных взрывчатых веществ;

- вещество в банке в упаковке № является дымным порохом массой 295,32 г, который изготовлен промышленным способом, и относится к категории метательных взрывчатых веществ;

- вещество в тубусе в упаковке № является бездымным нитроцеллюлозным трубчатым порохом массой 87,19 г, который изготовлен промышленным способом, и относится к категории метательных взрывчатых веществ.

Представленные на экспертизу пороха пригодны для производства взрыва при условии их воспламенения в замкнутом объеме (корпусе). 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, из которых следует, что в 2019 году после смерти отца ФИО4, он все вещи, находящиеся в гараже отца, перенес в гараж № в ГСК «

<

данные изъяты>» г. Чебаркуль. Среди прочего он перенес металлический ящик, который был закрыт на замок, в котором хранились порох в нескольких банках, дымовые шашки, патроны разных калибров на нарезное и охотничье ружье, гладкоствольное ружье, магазины от РПК. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г. Чебаркуль в ГСК «

<

данные изъяты>» урегулировать вопрос с оплатой долга по взносам в гаражный кооператив. Около 19 часов к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили распоряжение на проведение обследования его гаража. После чего сотрудники полиции спросили, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он ответил, что имеются, а именно оружие, порох и патроны разного калибра и указал на металлический ящик, который находился в гараже. Все, что лежало в металлическом ящике, было изъято у него и упаковано. Если бы сотрудники полиции не изъяли у него данные предметы, то они до сих пор лежали бы в его гараже. Вину свою в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 145-148, 167-170).

Аналогичные показания ФИО2 сообщил при даче объяснений (л.д. 60-61, 98-99).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил, суду пояснил, что в содеянном раскаивается. 

Кроме признательных показаний вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3

Свидетель Свидетель №1 сообщил, что в августе 2024 года в ОУР МО МВД России «Чебаркульский» поступила оперативная информация о том, что ФИО2 в гаражном боксе № ГСК «

<

данные изъяты>» г. Чебаркуль хранит боеприпасы, запрещенные в гражданском обороте и возможно причастен к совершению тяжких и особо тяжких преступлений. Было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 в вышеуказанном гаражном боксе. ДД.ММ.ГГГГ он с понятыми с участием ФИО2 провел ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности, транспортных средств». ФИО2 перед началом обследования было предложено указать места хранения и добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту (наркотики, оружие), предметы добытые преступным путем, деньги. ФИО2 пояснил, что у него в данном гаражном боксе хранятся оружие, патроны разного калибра и порох. После этого в ходе обследования в гараже были обнаружены патроны, составные части УСМ от РПК, шомпол, гладкоствольное оружие марки ИЖ-18БМ-М № 92117118 с обрезанным стволом, порох в нескольких банках, дымовые шашки, один магазин от АК-74, 2 магазина от РПК. В ходе обследования был составлен протокол, который был прочитан и подписан всеми участниками (л.д. 123-126).

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, каждый, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они участвовали в качестве понятых при обследовании гаражного бокса № ГСК «

<

данные изъяты>» г. Чебаркуль. Перед проведением обследования сотрудник полиции спросил у ФИО2, имеются ли у того запрещенные предметы, на что тот сказал, что есть патроны, порох, ружье. ФИО2 было предложено указать место хранения запрещенных предметов и тот указал на металлический ящик в дальнем левом углу гаража, который был закрыт на замок. ФИО2 открыл ящик, в нем оказались патроны, ружье, порох в нескольких банках, дымовые шашки, которые были изъяты. Больше в гараже ничего запрещенного обнаружено не было. Был составлен протокол, в котором расписались все участники следственного действия (л.д. 128-131, 133-136).

Кроме показаний свидетелей вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами дела. 

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полученные в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности, транспортных средств» материалы переданы в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования в доказывании по уголовным делам (л.д. 18-19).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что старший оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области Свидетель №1 сообщил, что получена оперативная информация о том, что ФИО2 в гаражном боксе № ГСК «

<

данные изъяты>» г. Чебаркуль хранит боеприпасы и огнестрельное оружие, а также запрещенные в гражданском обороте предметы. Для проверки полученной информации необходимо провести ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности, транспортных средств» (л.д. 20).

Планом проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО6 (л.д. 21-22).

Распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО6 разрешено проведение ОРМ в отношении ФИО2 (л.д. 24-25).

Протоколом обследования помещения, здания, участка местности и транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в присутствии понятых был осмотрен гаражный бокс № ГСК «

<

данные изъяты>» г. Чебаркуль. В ходе осмотра были изъяты, в том числе, 121 патрон калибра 5,45 мм, 6 патронов калибра 5,6 мм, 63 патрона калибра 9 мм, обрезанное гладкоствольное ружье модели ИЖ-18БМ (л.д. 26-28). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования гаражного бокса № ГСК «

<

данные изъяты>» г. Чебаркуль: 

- 121 предмет, конструктивно схожих с патронами калибра 5,45 мм, являются 5,45-мм боевыми патронами стрелкового оружия, заводского изготовления, предназначенными для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, снаряженных оболочечными пулями со стальным сердечником, штатными к автомату АК-74, ручному пулемету РПК-74 и их модификациям. Все 121 патрон пригодны для производства выстрелов;

- 6 предметов, конструктивно схожих с патронами калибра 5,6 мм, являются 5,6 мм гражданскими патронами для нарезного стрелкового оружия, заводского изготовления, снаряженные безоболочечными свинцовыми пулями, предназначенными для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, при стрельбе из гражданского длинноствольного и короткоствольного нарезного огнестрельного оружия – винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-16, пистолетов, охотничьих карабинов, комбинированных ружей калибра 5,6 и других систем оружия, сконструированных под данные патроны. Все 6 патронов пригодны для производства выстрелов;

- 63 предмета, конструктивно схожих с патронами калибра 9 мм, являются 9-мм боевыми патронами для нарезного стрелкового оружия, заводского изготовления, снаряженных оболочечными пулями со стальным сердечником, предназначенными для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, при стрельбе из боевого короткоствольного нарезного огнестрельного оружия – пистолета ПМ, ФИО3 и их модификаций и ряда других образцов огнестрельного оружия. Все 63 патрона пригодны для производства выстрелов;

- предмет, конструктивно схожий с ружьем ИЖ-18 М-М, является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом путем укорачивания ствола и укорачивания ложа, собран из заводских узлов гладкоствольного одноствольного ружья модели «ИЖ-18ЕМ-М», образца 1992 года 12 калибра. Предоставленный объект пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 12 калибра (л.д. 69-84).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с применением средств фотофиксации были осмотрены, в том числе, обрез ружья ИЖ-18ЕМ-М, 142 гильзы от патронов калибра 5,45 мм, 6 гильз от патронов калибра 5,6 мм, 63 гильзы от патронов калибра 9 мм (л.д. 87-92).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены гаражные боксы № и № ГСК «

<

данные изъяты>» г. Чебаркуль. Участвующий в осмотре ФИО2 в присутствии защитника пояснил, что в гараже № он хранил боеприпасы, порох, ружье, которые он перенес из бокса № в 2019 году (л.д. 101-106).

Сведениями из ОЛРР Управления Росгвардии Челябинской области (дислокация г. Чебаркуль) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым. ФИО2 владельцем гражданского огнестрельного оружия не является, разрешительных документов на приобретение, хранение, хранение и ношение гражданского оружия ему не выдавалось (л.д. 192).

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, приведенные ранее.

Кроме показаний свидетелей вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами дела. 

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Планом проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

Протоколом обследования помещения, здания, участка местности и транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в присутствии понятых был осмотрен гаражный бокс № ГСК «

<

данные изъяты>» г. Чебаркуль. В ходе осмотра были изъяты, в том числе, банки с сыпучим веществом и с предметами цилиндрической формы, тубус со стержнями (л.д. 26-28). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в шести емкостях общей массой 1041,76 г, изъятые по адресу: г. Чебаркуль, ГСК «

<

данные изъяты>», гараж №, являются:

- вещество в банке в упаковке № – бездымным нитроцеллюлозным порохом массой 141,52 г, который изготовлен промышленным способом, и относится к категории метательных взрывчатых веществ;

- вещество в банке в упаковке № – дымным порохом массой 27,23 г, который изготовлен промышленным способом, и относится к категории метательных взрывчатых веществ;

- вещество в банке в упаковке № – бездымным нитроцеллюлозным цилиндрическим семиканальным порохом массой 240,18 г, который изготовлен промышленным способом, и относится к категории метательных взрывчатых веществ.

- вещество в банке в упаковке № – бездымным нитроцеллюлозным цилиндрическим порохом массой 250,32 г, который изготовлен промышленным способом, и относится к категории метательных взрывчатых веществ;

- вещество в банке в упаковке № – дымным порохом массой 295,32 г, который изготовлен промышленным способом, и относится к категории метательных взрывчатых веществ;

- вещество в тубусе в упаковке № – бездымным нитроцеллюлозным трубчатым порохом массой 87,19 г, который изготовлен промышленным способом, и относится к категории метательных взрывчатых веществ.

Представленные на экспертизу пороха пригодны для производства взрыва при условии их воспламенения в замкнутом объеме (корпусе) (л.д. 113-121).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-106).

Сведениями из ОЛРР Управления Росгвардии Челябинской области (дислокация г. Чебаркуль) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 192).

Судом так же исследованы иные письменные материалы, в том числе характеризующий материал на подсудимого ФИО2

Все указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, либо оправдание подсудимого, судом не установлено.

Показания свидетелей суд находит в целом не противоречивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей, ставить их под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено. Показания свидетелей согласуются с показаниями ФИО2, которые он подтвердил в судебном заседании.

Суд соглашается с выводами экспертов, так как они полны, ясны, мотивированны, согласуются между собой и с другими доказательствами, противоречий в их содержании не имеется. Экспертизы проведены компетентными специалистами в специализированных учреждениях.

Нарушений закона при проведении ОРМ «Обследование помещения, здания, участка местности, транспортного средства» допущено не было. Суд признает действия сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия соответствующими требованиям Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и нарушения закона не усматривает.

Порядок представления материалов ОРМ для возбуждения уголовного дела и в качестве доказательств по уголовному делу не нарушен. Распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия вынесено компетентным должностным лицом. 

Оценивая в совокупности приведенные выше доказательства, выслушав мнения участников прений сторон, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступных действий, изложенных в описательной части приговора.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельным оружием является оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, а боеприпасами – предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

К категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.

Согласно п. 2 примечаний к ст. 222.1 УК РФ под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). 

К взрывчатым веществам относятся: тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох и т.п.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2, не имея разрешения уполномоченных органов, в один из дней 2019 года, взял в гаражном боксе № ГСК и перенес в гаражный бокс № ГСК «

<

данные изъяты>» г. Чебаркуль, тем самым незаконно приобрел: 121 патрон калибра 5,45 мм, 63 патрона калибра 9 мм, которые согласно заключению эксперта являются боевыми патронами стрелкового оружия, заводского изготовления, предназначенными для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, 6 патронов калибра 5,6 мм, согласно заключению эксперта являющимися гражданскими патронами для нарезного стрелкового оружия, заводского изготовления, предназначенными для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, ружье модели «ИЖ-18ЕМ-М», образца 1992 года 12 калибра, являющееся, согласно заключению эксперта, гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом путем укорачивания ствола и укорачивания ложа, и пригодным для производства выстрелов, а также бездымный нитроцеллюлозный порох массой 141,52 г, дымный порох массой 27,23 г, бездымный нитроцеллюлозный цилиндрический семиканальный порох массой 240,18 г, бездымный нитроцеллюлозный цилиндрический порох массой 250,32 г, дымный порох массой 295,32 г, бездымный нитроцеллюлозный трубчатый порох массой 87,19 г, которые согласно заключению эксперта изготовлены промышленным способом, и относятся к категории метательных взрывчатых веществ и пригодны для производства взрыва при условии их воспламенения в замкнутом объеме (корпусе). Незаконно приобретенные огнестрельное оружие, боеприпасы к огнестрельному оружию и взрывчатые вещества ФИО2 незаконно хранил в указанном гаражном боксе, то есть в месте, обеспечивающем их сохранность, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Суд не признает сообщение ФИО2 о месте хранения оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ в качестве добровольной сдачи данных предметов, поскольку такое сообщение было сделано ФИО2 при проведении обследования гаражного бокса, то есть при производстве действий по их обнаружению и изъятию из незаконного оборота. Кроме того суд учитывает, что ФИО2 сообщил о том, что он продолжил бы хранить указанные предметы, если бы их не изъяли сотрудники полиции, при своем допросе в качестве подозреваемого в присутствии защитника.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства произошедшего, конкретные действия подсудимого, направленность его умысла, все в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не может изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, 

<

данные изъяты>, положительные характеристики с места жительства и работы, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Однако суд не может признать указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенных деяний и оснований для применения ст. 64 УК РФ не находит.

Суд не признает объяснения ФИО2 в качестве явки с повинной, поскольку данные объяснения получены после обнаружения оружия, боеприпасов и пороха сотрудниками полиции в ходе обследования гаражного бокса.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание личность подсудимого, обстоятельства дела, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей,

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет со штрафом в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Назначенный ФИО2 в качестве дополнительного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 

<

***> КПП 745301001

наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ // УФК по Челябинской области г. Челябинск

номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062

номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900

БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500

ОКТМО 75758000

КБК 188 1 16 03124 01 9000 140 

УИН 18857424010390006845

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 142 гильзы от патронов калибра 5,45 мм, 6 гильз от патронов калибра 5,6 мм, 63 гильзы от патронов калибра 9 мм, обрез ружья ИЖ-18ЕМ-М, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – передать в ГУ МВД России по Челябинской области для принятия соответствующего решения в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>