Дело № 2а-617/2018 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В., 

с участием пом.прокурора Закревской Е.И.,

при секретаре Чубаревой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Козульскому району (далее ОМВД России по Козульскому району) к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Козульскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя требования тем, что ФИО2 

<

...> Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

...> года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в течение 2 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 00-00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночные часы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделении УУП и ПДН Отделения МВД России по Козульскому району. При постановке на учет поднадзорному ФИО2 были разъяснены требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами ранее судимыми, освобожденными из мест лишения свободы». За период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ - по 

<

...>, постановлением начальника ОМВД России по Козульскому району от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

...>. Административный штраф оплачен. В ДД.ММ.ГГГГ года совершил пять административных правонарушений предусмотренных 

<

...> КоАП РФ, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 за каждое административное правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 

<

...> рублей.

Согласно предоставленного характеризующего материала установлено, что по указанному адресу ФИО2 

<

...>

Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 административными ограничениями в виде: запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночные часы.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, диплом выдан ДД.ММ.ГГГГг., регистрационный № в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении административного иска в её отсутствие. Требования заявления поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен своевременно, надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие, с требованиями заявления согласен. 

Выслушав заключение пом.прокурора Закревской Е.И., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден 

<

...>

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

...> года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в течение 2 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 00-00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночные часы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Козульскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 2 года, ему определена явка на регистрацию в четвертую пятницу месяца, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов по адресу: 

<

адрес>, о чем отобрано предупреждение. ФИО2 предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений, и совершение административных правонарушений против порядка управления, в области общественного порядка, уголовной ответственности.

Как следует из материалов дела, поднадзорный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного 

<

...> КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного 

<

...> КоАП РФ. 

В судебном заседании также установлено, что поднадзорный ФИО2 имеет судимость за совершение, 

<

...> в течение одного года совершил 

<

...> административных правонарушений, 

<

...>, в связи с неявкой на регистрацию в ОМВД по России по Козульскому району и не нахождением по месту жительства в период с 22 до 06 часов.

Административным истцом заявлены требования о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой в ночные часы.

Запрещение выезда за установленные судом пределы территории в качестве административного ограничения предусмотрено п.4 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

При этом, согласно п.3 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64 –ФЗ такое ограничение является обязательным для поднадзорного лица, не имеющего места жительства или пребывания. 

Как следует из искового заявления и представленных материалов ФИО2 имеет постоянное место жительство. Кроме того, ни в исковом заявлении, ни в деле нет никаких данных указывающих на необходимость установления ФИО3 указанного ограничения. В удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать. 

В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также учитывая, что требование административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов, соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в связи, с чем суд считает, в данный части требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Поскольку сведений о том, что ФИО2 работает в материалах дела не имеется, в связи, с чем на данное ограничение не может распространяться возможность пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов в связи с работой в ночные часы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения МВД России по Козульскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным административным ограничениям административного надзора следующее ограничения: 

запретить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 10-ти дней со дня принятия судом.

Председательствующий судья: О.В.Чижикова