П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2024 года г. Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Севостьянова Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО1 Казахстана, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2012, 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

установил:

ФИО1 О. нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 мин.на железнодорожном вокзале станции Орел, по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя ЛО МВД России на ст.Орел, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что гражданин республики Казахстан ФИО8 нарушил режим пребывания в Российский Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

Доказательств наличия каких-либо препятствий к выезду ФИО9 не представлено.

Факт совершения ФИО10 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом должностного лица ЛО МВД России на станции Орел, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, досье иностранного гражданина, копией паспорта гражданина Казахстан ФИО11 которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении ФИО14 административного наказания суд учитывает указанные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также требования ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>) и ст. 4.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании было установлено, что ФИО15 на территории России имеет прочные социальные связи, проживает с гражданской женой и несовершеннолетними детьми в г. Орле, работает вахтами. 

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", который был введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года №40, при определении наказания за административное правонарушение необходимо учитывать положения части 3 статьи 3.3 КоАП РФ о допустимом сочетании видов административных наказаний за административное правонарушение, имея в виду, что за конкретное правонарушение может быть назначено только основное либо основное и одно из дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией применяемой статьи Особенной части КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации. Кроме того, при применении указанных норм необходимо иметь в виду, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

Собранные по делу доказательства указывают на то, что назначение ФИО2 О. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не может быть применено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО2 О. в силу ст. 3.3 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 Олега, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 (две тысячи) рублей без выдворения за пределы РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Штраф подлежит уплате на реквизиты – №.

Судья Севостьянова Н.В.