Дело № 2–876/2023

УИД 03RS0068-01-2023-000907-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

06 июля 2023 года село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации сельского поселения Ахмановский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Ахмановский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО1. Её отец как член ООО «Очкын» был включен в Список претендентов на бесплатное однократное получение земельной доли. 

После смерти отца, она, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформила свои наследственные права на жилой дом с земельным участком по адресу: 

<

адрес>.

В связи с тем, что отсутствуют правоподтверждающие документы на земельный участок (пай), в выдаче свидетельства на земельный участок (пай), было отказано.

Истец просит суд признать за ней, ФИО5, право общей долевой собственности на земельный участок (пай) в размере 1/202 (ранее доля ФИО1) с кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения Ахмановский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Ахмановский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации сельского поселения Ахмановский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан.

Определением суда к участию в качестве третьих лиц привлечены: Администрация муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ТУ Росимущества в РБ, наследник умершего ФИО1 - ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена процессуального положения третьих лиц - Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, ТУ Росимущества в РБ, ФИО2 и они привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Истец ФИО5 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно, имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представители ответчиков: Администрации сельского поселения Ахмановский сельсовет муниципального района Бакалинский район, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении, в действие Земельного кодекса Российской Федерации» следует, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II – АР №, выданным Отделом ЗАГС по Бакалинскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан от 28 сентября 2010 года.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Ахмановский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ), умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГявляются в ? доле каждый: сын - ФИО3; сын – ФИО4; дочь - ФИО5; сын ФИО2.

Наследство, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого дома по адресу: 

<

адрес>

ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР №, выданным Отделом ЗАГС г.Октябрьский Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР №, выданным Отделом ЗАГС Бакалинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Постановлением Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли согласно списку (202 человек), утвержденному решением общего собрания членов ООО «Очкын» предоставлено 13 144 659 кв.м земель сельскохозяйственного назначения. Определен размер доли каждого собственника 6,5 гектаров. В указанном списке среди прочих указан и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО1, после смерти, которого, в порядке наследования его фактически приняла его дочь ФИО5.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного земельного участка наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о признании за ФИО5 права общей долевой собственности на земельный участок (пай) в размере 1/202 (ранее доля ФИО1) с кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения Ахмановский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьями 194–198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к Администрации сельского поселения Ахмановский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО5, право общей долевой собственности на земельный участок (пай) в размере 1/202 (ранее доля ФИО1) с кадастровым номером №, расположенного в границах сельского поселения Ахмановский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, в порядке наследования.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.З. Салимгареева