Дело № 5-16/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Семикаракорск 19 февраля 2020г.

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Гетманова Ж.В., 

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей и зарегистрированной по 

<

адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:

6 сентября 2019г. в 13 часов ФИО1, из своего дома по 

<

адрес> продала К. за 70 рублей 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, крепостью 37,7% свободная реализация которой ограничена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В судебном заседание ФИО1 вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, раскаялась.

Виновность правонарушителя подтверждена:

-протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия; показаниями свидетеля К., понятых Р., Б., собственными признательными показаниями, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседание;

-справкой об исследовании от 30 ноября 2019г., согласно которой жидкость, представленная на исследование, представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 37,7% объемных. Представленная жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры – метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанол).

При оценке доказательств суд приходит к выводу, что отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля К., которые были оглашены в судебном заседание, и согласуются с другими доказательствами по делу, которые содержат аналогичные сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения доказан и вина правонарушителя установлена.

Действия правонарушителя подлежат квалификации по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, по признакам розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения. В данном случае не подлежит конфискации предмет правонарушения. Из материалов дела следует, что проданная и изъятая жидкость является самодельным алкогольным напитком, которая при исследовании была израсходована. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ виновной, и назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК РФ по Ростовской области (Отдел МВД по Семикаракорскому району), ИНН 

<

***>, БИК 046015001,

счет № 40101810303490010007, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60651000, КБК 18811601141010171140, КПП 613201001, УИН 18880461204200015153.

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья