РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года город Заинск 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Горшунова С.Г., 

при секретаре Галиуллиной А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (сокращенное наименование – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключило кредитный договор №ф с заемщиком – ФИО1 на предоставление кредита в размере 100000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 0,15 % за каждый день пользования кредитом. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 969469 рублей 41 копейка, из которых: сумма основного долга – 55667 рублей 95 копеек, сумма процентов – 78880 рублей 46 копеек, штрафные санкции – 834921 рубль 00 копеек. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. 

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 154533 рубля 03 копейки, из которых: сумма основного долга – 55667 рублей 95 копеек, сумма процентов – 78880 рублей 46 копеек, и сниженная банком неустойка – 19984 рубля 62 копейки, а также взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в размере 4290 рублей 66 копеек. 

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 154533 рубля 03 копейки, из которых: сумма основного долга – 55667 рублей 95 копеек, сумма процентов – 78880 рублей 46 копеек, и сниженная банком неустойка – 19984 рубля 62 копейки, а также государственную пошлину в размере 4290 рублей 66 копеек признала в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и поняты. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №ф на сумму 100000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 0,15 % за каждый день пользования кредитом. 

Ответчиком обязательства по кредитному договору по возврату суммы займа не исполнены.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования ответчиком были признаны в полном объеме, поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание исковых требований и постановляет решение об удовлетворении исковых требований в рамках заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» следует взыскать 4290 рублей 66 копеек в счёт возмещения затрат истца на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 154533 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать три) рубля 03 копейки, из которых: сумма основного долга – 55667 (пятьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 95 копеек, сумма процентов – 78880 (семьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 46 копеек, неустойка – 19984 (девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 62 копейки, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4290 (четыре тысячи двести девяносто) рублей 66 копеек. Всего взыскать 158823 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено 04 марта 2019 года.

Судья Горшунов С.Г.