Дело № 2-3686/2025

50RS0052-01-2025-003360-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года пл. Ленина, д. 5, г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Томовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ МО "Мосавтодор" к ФИО1 ФИО7, Лановенко ФИО8 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании перенести ограждение, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 ФИО9, Лановенко ФИО10 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании перенести ограждение. В обоснование исковых требований указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Государственному бюджетному учреждению Московской области «Мосавтодор» принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в 

<

адрес> находящейся на праве постоянного (бессрочного) пользования. На земельном участке № проходит автомобильная дорога общего пользования регионального (или межмуниципального) значения 

<

адрес>». В рамках обследования автомобильной дороги общего пользования регионального или межмуниципального значения 

<

адрес>» было выявлено самовольное занятие земельного участка с кадастровым номером №, выразившееся в размещении ограждения (забора) по адресу: 

<

адрес> (участок №), что зафиксировано актом о неисполнении требований о сносе незаконно возведенных сооружений и приведении полосы отвода автомобильной дороги в первоначальное состояние от ДД.ММ.ГГГГ (приложение N? 8 к иску) и отражено на схеме (приложение N? 3 к иску). Земельный участок с кадастровым номером № на основании ЕГРН принадлежит на правах долевой собственности ФИО1 (38/100), ФИО2 (62/100). Кроме того, самовольное занятие земельного участка, выразившийся в размещении с северо-восточной стороны ограждения (забора) на земельном участке, находящемся в государственной собственности, подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ выездного обследования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> с фотофиксацией, составленным работниками отдела муниципального земельного контроля Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области. Самовольное размещение заборного ограждения гражданами ФИО1 и ФИО2 на земельном участке с кадастровым номером №, нарушает права истца, как владельца. В адрес ответчиков были направлены требования об устранений нарушений (сноса забора) от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, которые были получены ими, но до сегодняшнего момента не исполнены.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт несоответствия фактических границ земельного участка с кадастровым номером № сведениям ЕГРН, и наличие незаконного запользования полосы отвода дороги в виде пересечения фактических границ земельного участка с кадастровым номером № со смежным земельным участком с кадастровым номером № в виде трех контуров площадями 5 кв.м, 31 кв.м, 5 кв.м согласно каталогу:

Каталог координат областей пересечения фактических границ земельного участка с кадастровым номером № и реестровых границ земельного участка с кадастровым номером № системе координат МСК-50 

№ точки 

Координата X 

Координата Y 

Ср. квадр. погрешность положения характерной точки (Мt)*, м 

контур 1 – 5 кв.м 

19 

480515,16 

2231623,35 

0,1 

220 

480514,35 

2231623,88 

0,1 

221 

480514,52 

2231625,15 

0,1 

222 

480512,69 

2231625,35 

0,1 

223 

480513,56 

2231631,97 

0,1 

24 

480514,00 

2231632,41 

0,1 

15 

480513,42 

2231632,45 

0,1 

16 

480512,21 

2231623,74 

0,1 

17 

480514,62 

2231623,60 

0,1 

19 

480515,16 

2231623,35 

0,1 

контур 2 – 31 кв.м 

12 

480520,37 

2231649,08 

0,1 

13 

480515,97 

2231640,25 

0,1 

25 

480515,36 

2231633,80 

0,1 

224 

480519,09 

2231637,59 

0,1 

225 

480519,39 

2231640,09 

0,1 

226 

480519,40 

2231640,19 

0,1 

12 

480520,37 

2231649,08 

0,1 

контур 3 – 5 кв.м 

29 

480525,57 

2231670,83 

0,1 

11 

480524,91 

2231671,60 

0,1 

228 

480522,16 

2231658,03 

0,1 

229 

480524,99 

2231669,08 

0,1 

29 

480525,57 

2231670,83 

0,1 

Обязать Ответчиков, ФИО1 ФИО11 и Лановенко ФИО12, осуществить снос незаконно возведенного заборного ограждения не относящегося к объектам дорожного сервиса в границах земельного участка с кадастровым номером № в части незаконного запользования полосы отвода дороги или осуществить перенос ограждения в соответствии с границами, внесенными в ЕГРН, в отношении земельного участка с кадастровым номером № в части смежества с земельным участком с кадастровым номером № согласно каталогу:

Каталог координат части границы земельного участка №, являющейся смежной с земельным участком №, по которой необходимо установить ограждение земельного участка № системе координат МСК-50 

№ точки 

Координата X 

Координата Y 

Ср. квадр. погрешность положения характерной точки (Мt)*, м 

220 имеющаяся в ЕГРН точка 

480514,35 

2231623,88 

0,1 

221 имеющаяся в ЕГРН точка 

480514,52 

2231625,15 

0,1 

222 имеющаяся в ЕГРН точка 

480512,69 

2231625,35 

0,1 

223 имеющаяся в ЕГРН точка 

480513,56 

2231631,97 

0,1 

224 имеющаяся в ЕГРН точка 

480519,09 

2231637,59 

0,1 

225 имеющаяся в ЕГРН точка 

480519,39 

2231640,09 

0,1 

226 имеющаяся в ЕГРН точка 

480519,40 

2231640,19 

0,1 

227 имеющаяся в ЕГРН точка 

480520,41 

2231649,19 

0,1 

228 имеющаяся в ЕГРН точка 

480522,16 

2231658,03 

0,1 

229 имеющаяся в ЕГРН точка 

480524,99 

2231669,08 

0,1 

230 имеющаяся в ЕГРН точка 

480527,27 

2231675,98 

0,1 

Обязать ФИО1 ФИО13 и Лановенко ФИО14, по факту осуществления сноса незаконно возведенного заборного ограждения не относящегося к объектам дорожного сервиса в границах земельного участка с кадастровым номером №, в части незаконного запользования полосы отвода дороги, привести автомобильную дорогу в первоначальное состояние. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками в течение 10 дней вступившего в законную силу решения суда, предоставить Истцу право выполнить работы по сносу построенных (строящихся) объектов в границах полосы отвода автомобильной дороги (кадастровый номер земельного участка №) и привести полосу отвода в первоначальное состояние с последующей компенсацией затрат на выполнение работ за счет Ответчиков.

В судебном заседании представитель ГБУ МО "Мосавтодор" – ФИО3, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчики - ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, их представитель - ФИО4, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации городского округа Лосино-Петровский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиками является добровольным, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчиков разъяснены, руководствуясь положениями ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГБУ МО "Мосавтодор" – удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 ФИО15, Лановенко ФИО16 земельный участок полосы отвода автомобильной дороги с кадастровым номером № в трех контурах, площадью 5 кв.м., 31 кв.м.,5 кв.м. в соответствии с каталогом координат, представленным в таблице: 

Каталог координат областей пересечения фактических границ земельного участка с кадастровым номером № и реестровых границ земельного участка с кадастровым номером № системе координат МСК-50 

№ точки 

Координата X 

Координата Y 

Ср. квадр. погрешность положения характерной точки (Мt)*, м 

контур 1 – 5 кв.м 

19 

480515,16 

2231623,35 

0,1 

220 

480514,35 

2231623,88 

0,1 

221 

480514,52 

2231625,15 

0,1 

222 

480512,69 

2231625,35 

0,1 

223 

480513,56 

2231631,97 

0,1 

24 

480514,00 

2231632,41 

0,1 

15 

480513,42 

2231632,45 

0,1 

16 

480512,21 

2231623,74 

0,1 

17 

480514,62 

2231623,60 

0,1 

19 

480515,16 

2231623,35 

0,1 

контур 2 – 31 кв.м 

12 

480520,37 

2231649,08 

0,1 

13 

480515,97 

2231640,25 

0,1 

25 

480515,36 

2231633,80 

0,1 

224 

480519,09 

2231637,59 

0,1 

225 

480519,39 

2231640,09 

0,1 

226 

480519,40 

2231640,19 

0,1 

12 

480520,37 

2231649,08 

0,1 

контур 3 – 5 кв.м 

29 

480525,57 

2231670,83 

0,1 

11 

480524,91 

2231671,60 

0,1 

228 

480522,16 

2231658,03 

0,1 

229 

480524,99 

2231669,08 

0,1 

29 

480525,57 

2231670,83 

0,1 

Обязать ФИО1 ФИО17 Лановенко ФИО18 освободить самовольно занятый земельный участок полосы отвода автомобильной дороги с кадастровым номером № в трех контурах, площадью 5 кв.м., 31 кв.м., 5 кв.м. от ограждения, путем его переноса (сноса), привести границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствие с границами, учтенными в ЕГРН, в соответствии с каталогом координат, представленным в таблице, 

Каталог координат части границы земельного участка №, являющейся смежной с земельным участком №, по которой необходимо установить ограждение земельного участка № системе координат МСК-50 

№ точки 

Координата X 

Координата Y 

Ср. квадр. погрешность положения характерной точки (Мt)*, м 

220 имеющаяся в ЕГРН точка 

480514,35 

2231623,88 

0,1 

221 имеющаяся в ЕГРН точка 

480514,52 

2231625,15 

0,1 

222 имеющаяся в ЕГРН точка 

480512,69 

2231625,35 

0,1 

223 имеющаяся в ЕГРН точка 

480513,56 

2231631,97 

0,1 

224 имеющаяся в ЕГРН точка 

480519,09 

2231637,59 

0,1 

225 имеющаяся в ЕГРН точка 

480519,39 

2231640,09 

0,1 

226 имеющаяся в ЕГРН точка 

480519,40 

2231640,19 

0,1 

227 имеющаяся в ЕГРН точка 

480520,41 

2231649,19 

0,1 

228 имеющаяся в ЕГРН точка 

480522,16 

2231658,03 

0,1 

229 имеющаяся в ЕГРН точка 

480524,99 

2231669,08 

0,1 

230 имеющаяся в ЕГРН точка 

480527,27 

2231675,98 

0,1 

Обязать ФИО1 ФИО19, Лановенко ФИО20 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести границы земельного участка с кадастровым номером № в первоначальное состояние. 

В случае неисполнения решения в установленный срок предоставить истцу право выполнить работы по сносу ограждения и приведению полосы отвода автомобильной дороги с кадастровым номером № в первоначальное состояние с последующей компенсацией затрат на ответчиков. 

Взыскать с ФИО1 ФИО21, Лановенко ФИО22 в пользу ГБУ МО "Мосавтодор" судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Малинычева

Мотивированное решение суда изготовлено 29 сентября 2025 года.