№ 5-152/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2025 года город Пермь. 

Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес>, работающего охранником в 

<

данные изъяты>» по адресу 

<

Адрес>, инвалидом не являющегося, 

<

данные изъяты> задержанного в порядке ст. 27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 20:20. 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 

у с т а н о в и л:

09.08.2025 в период с 10 до 11 часов ФИО1, находясь в общественном месте в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

Адрес> в присутствии граждан и сотрудников салона, выражался нецензурной бранью, слушал громко музыку, мешал работе персонала, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину не признал и пояснил, что 09.08.2025 в период с 20 до 21 часа находился в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

Адрес>, где негромко слушал музыку, нецензурной бранью не выражался, работе персонала не мешал, замечания ему не высказывали. ФИО5 его оскорбил, свидетеля ФИО6 не знает. Проживает на рабочем месте, зарплата составляет около 50 000 рублей в месяц. 

Суд, оценивая представленные доказательства, находит вину ФИО1 установленной, которая объективно подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 20 от 09.08.2025;

- протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении ФИО4 от 09.08.2025;

- объяснением ФИО3;

- протоколом об административном задержании от 09.08.2025.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 соответствуют принципам относимости, достоверности и допустимости, причин для оговора ФИО1 свидетелями, не имеется.

Суд оценивает показания ФИО1 как способ защиты; данные показания не соответствуют действительности, поскольку опровергаются указанными доказательствами. 

Задержан ФИО1 в порядке ст. 27.3 КоАП РФ законно и обоснованно. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. 

С целью восстановления социальной справедливости, пресечения противоправного поведения в дальнейшем, с учетом трудоспособности ФИО1 и наличия у него дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

Получатель: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г.Перми.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров 

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-152/2025 Ленинского районного суда г. Перми.