Дело №10-16/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возврате уголовного дела

город Качканар 31 июля 2017 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №3 Качканарского судебного района Свердловской области от 30.05.2017

установил:

28.07.2017 в Качканарский городской суд Свердловской области поступило уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №3 Качканарского судебного района Свердловской области от 30.05.2017, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу, что оно подлежит возврату мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. 

Согласно ст. 389.7. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобах и (или) представлении лиц, указанных в ст. 389.1. настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Указанные требования закона мировым судьей не выполнены. Так, при подаче апелляционной жалобы осужденный ФИО1 указал, что после ознакомления с материалами дела им будут поданы дополнения к апелляционной жалобе (л.д.118). Ходатайство осужденного об ознакомлении с материалами дела было удовлетворено судом, 10.07.2017 ФИО1 ознакомился с материалами дела и протоколом судебного заседания (л.д.129), однако, сведений о том, что ему разъяснен срок подачи дополнений до 24.07.2017 материалы дела не содержат, поскольку пояснительная надпись на расписке осужденного таким подтверждением не является, т.к. не подтверждает, что осужденный с ней ознакомлен. Кроме этого, возражения прокурора на апелляционную жалобу осужденного, последнему не направлялись, сведений об этом материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11. УПК РФ, судья

постановил:

возвратить мировому судье судебного участка №3 Качканарского судебного района Свердловской области для устранения недостатков уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №3 Качканарского судебного района Свердловской области от 30.05.2017 в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.158 УК РФ.

Судья Качканарского

городского суда Е.А. Кунева