ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 12 октября 2020 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лекаря Д.А.,

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В., ФИО1,

потерпевшего Ш.Л.А.,

подсудимых ФИО2, ФИО3 

их защитников – адвокатов Кориненко С.В., Мухамадиевой О.В.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении граждан 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты> зарегистрированного по АДРЕС осужденного 22 июля 2020 года Советским районным судом г. Челябинска по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст. 226 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 29 августа 2019 года в дневное время, точное время следствием не установлено, правомерно находился в бане, пригодной для постоянного проживания и используемой в качестве жилища Ш.Л.А., расположенной на участке АДРЕС где ФИО2 предложил ему совершить хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, а именно хищение имущества принадлежащего Ш.Л.А., из бани, пригодной для постоянного проживания и используемой в качестве жилища Ш.Л.А., расположенного на участке АДРЕС, с целью извлечения материальной выгоды, на данное предложение ФИО3 согласился, после чего они вступили в предварительный преступный сговор, направленный на кражу, а именно хищение чужого имущества принадлежащего Ш.Л.А. Продолжая реализовывать свои единые преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ш.Л.А. ФИО2 29.08.2019 г. в дневное время точное время следствием не установлено, правомерно находясь в бане, пригодной для постоянного проживания и используемой в качестве жилища Ш.Л.А., расположенной на участке АДРЕС, с целью дальнейшего незаконного проникновения в указанную баню, пригодную для постоянного проживания и используемую в качестве жилища Ш.Л.А., и доведения своего преступного умысла до конца из замка входной двери в баню, пригодную для постоянного проживания и используемую в качестве жилища Ш.Л.А., расположенной на указанном участке вытащил, и тем самым похитил связку ключей, состоящую из: ключа от автомобиля, стоимостью 23 857 рублей 60 копеек; брелка от сигнализации, стоимостью 488 рублей; брелка противоугонной системы (метка иммобилайзера), стоимостью 1 500 рублей; двух металлических ключей от входных дверей гаража и бани, пригодной для постоянного проживания и используемой в качестве жилища Ш.Л.А., материальной ценности для потерпевшего не представляющих, всего имущества на общую сумму 25 845 рублей 60 копеек. После чего ФИО3 и ФИО2 с участка АДРЕС скрылись, заранее договорившись, что в этот же день вернутся на указанный участок с целью доведения своих преступных намерений до конца.

Действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, 29.08.2019 г. в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО3 совместно с ФИО2 на неустановленном в ходе следствия автомобиле, подъехали к бане, пригодной для постоянного проживания и используемой в качестве жилища Ш.Л.А., расположенной на участке АДРЕС

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2 подошли к входной двери в баню, пригодную для постоянного проживания и используемой в качестве жилища Ш.Л.А., расположенной на участке АДРЕС, где, убедившись в том, что поблизости никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, с целью доведения своего единого преступного умысла до конца с помощью ранее похищенного из указанной бани ключа, открыл запорное устройство, установленное на входной двери в баню пригодную для постоянного проживания и используемой в качестве жилища Ш.Л.А., после чего соучастники преступления незаконно проникли вовнутрь бани, пригодной для постоянного проживания и используемой в качестве жилища Ш.Л.А., расположенной на указанном участке, тем самым, нарушая своими действиями право на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации.

Осуществляя свой единый совместный преступный умысел, 29.08.2019 г., в вечернее время, точное время следствием не установлено, соучастники преступления ФИО3 и ФИО2 незаконно находясь в бане, пригодной для постоянного проживания и используемой в качестве жилища Ш.Л.А., расположенной на участке АДРЕС, где, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя едино, совместно и согласовано, умышленно из корыстных побуждений с целью наживы, тайно похитили чужое имущество, а именно принадлежащее Ш.Л.А.: мужскую куртку, материальной ценности для потерпевшего не представляющую; мужскую барсетку, материальной ценности для потерпевшего не представляющую, в которой находились: паспорт гражданина Российской Федерации на имя Ш.Л.А., материальной ценности для потерпевшего не представляющий; пенсионное свидетельство на имя Ш.Л.А. материальной ценности для потерпевшего не представляющее; разрешение на ношение и хранение оружия на имя Ш.Л.А., материальной ценности для потерпевшего не представляющее; свидетельство о регистрации транспортного средства материальной ценности для потерпевшего не представляющее; банковская карта ПАО «Сбербанк» материальной ценности для потерпевшего не представляющая; банковская карта ПАО «Челябинвестбанк» материальной ценности для потерпевшего не представляющая; кобура, предназначенная для ношения оружия, стоимостью 500 рублей, в которой находились, пистолет Хорхе № 087683 калибр 9 мм и патроны, калибр 9 мм, в количестве 8 шт., о нахождении которых в похищенной сумке соучастники преступления ФИО3 и ФИО2 до момента обнаружения не знали.

Похищенное имущество соучастники преступления ФИО3 и ФИО2 вынесли из помещения бани, пригодной для постоянного проживания и используемой в качестве жилища Ш.Л.А.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свои единые преступные намерения, направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в иное хранилище соучастники преступления ФИО3 и ФИО2 находясь на участке АДРЕС, прошли к металлическому контейнеру, предназначенному для хранения инструментов, где ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, снял навесной замок, находящийся на входной двери, металлического контейнера. После чего, соучастники преступления, ФИО3 и ФИО2 незаконно проникли вовнутрь металлического контейнера, где, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, тайно похитили чужое имущество, а именно принадлежащие Ш.Л.А.:

Нивелир оптический, стоимостью 6 000 рублей; 

УШМ «Хитачи», стоимостью 2 000 рублей; 

УШМ «Хитачи», стоимостью 2 000 рублей; 

УШМ «Макита», стоимостью 5 500 рублей; 

УШМ «Интерскол», стоимостью 2 200 рублей; 

Дисковую электропилу «Хитачи», стоимостью 2 500 рублей; 

Дисковую электропилу «Хитачи», стоимостью 2 500 рублей; 

Торцевую пилу «Макалистер», стоимостью 6 998 рублей; 

Шуруповерт «Макита», стоимостью 5 789 рублей; 

Шуруповерт «Макита», стоимостью 5 789 рублей; 

Шуруповерт «Интерскол», стоимостью 2 220 рублей;

Фен строительный, стоимостью 1 710 рублей;

Фен строительный, стоимостью 1 425 рублей; 

Рулетку лазерную, стоимостью 1 500 рублей; 

Плиткорез, стоимостью 1 240 рублей; 

Нивелир лазерный, стоимостью 3 000 рублей; 

Перфоратор «Макита», стоимостью 5 000 рублей, всего имущества на общую сумму 57 371 рубль. 

Похищенное имущество соучастники преступления ФИО3 и ФИО2 вынесли из помещения металлического контейнера, с целью последующего вывоза, после чего ФИО3 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными совместными преступными действиями ФИО3 и ФИО2 причинили Ш.Л.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 83 716 рублей 60 копеек.

Кроме того, подсудимый ФИО3 29.08.2019 г. в вечернее время, точное время следствием не установлено напротив входной двери в баню, расположенной на участке АДРЕС, после совершения им и ФИО2 хищения имущества, принадлежащего Ш.Л.А. обнаружил в похищенной ими мужской барсетке огнестрельное оружие – пистолет Хорхе № 087683 калибр 9 мм РА, принадлежащий Ш.Л.А., стоимостью 12 000 рублей, и патроны, калибр 9 мм, в количестве 8 шт., принадлежащие Ш.Л.А., стоимостью 50 рублей за 1 шт., на общую сумму 400 рублей, о нахождении которых в похищенной сумке соучастники преступления ФИО3 и ФИО2 до момента обнаружения не знали. В это время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на хищение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, чтобы в дальнейшем распоряжаться ими как собственным. 

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему ФИО3 похитил из мужской барсетки огнестрельное оружие – пистолет Хорхе калибр 9 мм РА № 087683, принадлежащий Ш.Л.А., стоимостью 12000 рублей, и патроны, калибр 9 мм, в количестве 8 шт., принадлежащие Ш.Л.А., стоимостью 50 рублей за 1 шт., на общую сумму 400 рублей. После этого удерживая похищенное огнестрельное оружие – пистолет Хорхе калибр 9 мм РА № 087683 и патроны, калибр 9 мм, в количестве 8 шт., принадлежащие Ш.Л.А., стоимостью 50 рублей за 1 шт., на общую сумму 400 рублей при себе ФИО3 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, 29.08.2019 г. в вечернее время ФИО3 напротив входной двери в баню, расположенной на участке АДРЕС похитил огнестрельное оружие – пистолет Хорхе калибр 9 мм РА № 087683, принадлежащий Ш.Л.А., стоимостью 12000 рублей, который согласно ст. 3 ФЗ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» относится к категории огнестрельного гладкоствольного оружия ограниченного поражения и патроны, калибр 9 мм, в количестве 8 шт., принадлежащие Ш.Л.А., стоимостью 50 рублей за 1 шт., на общую сумму 400 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 свою виновность в совершении тайного хищения имущества потерпевшего Ш.Л.А., а ФИО3 и в совершении хищения огнестрельного оружия и боеприпасов, принадлежащих Ш.Л.А. признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции России. 

Государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с отказом от дачи показаний в суде были оглашены показания ФИО2, данные им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям ФИО2, на предварительном следствии, в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО2 пояснил, что его родители лишены родительских прав, в связи с чем в 2011 году он по решению суда был направлен в МБОУ СОШ школу интернат № 13. Находился там с 2011 до 2016 года. После чего он проходил обучение в Челябинском автотранспортном техникуме, по специальности электрогазосварщик. После окончания указанного техникума, нигде учебу не проходил. Так, в 2014 году он познакомился с ФИО4 в школе интернат № 13, указанном выше, расположенном по АДРЕС В период нахождения в школе интернат общались очень хорошо, после выпуска общение стало редким. Встречались по необходимости по договоренности. 

У него есть знакомый по имени 

<

данные изъяты>, у которого в д. Казанцево Сосновского района Челябинской области имеется своя пилорама. Ринат пригласил его поработать на данной пилораме в должности разнорабочего. Он отработал на пилораме около двух недель, после чего в июне 2019 года точную дату указать не может, он позвонил ФИО3 и предложил тому работу на пилораме, расположенной в д. Казанцево Сосновского района Челябинской области. На данное предложение ФИО3 согласился, после чего ФИО3 приехал к Н.В.Р., по АДРЕС Н.В.Р. ФИО3 знает только с его слов. Он Н.В.Р., знает около 6 лет, иногда остается у него ночевать. 

Когда ФИО3 приехал к Н.В.Р., в ходе разговора с он объяснил ему, что рабочее место будет находиться в д. Казанцево Сосновского района Челябинской области. Кроме того, он рассказал, что работать придется разнорабочим, по месту нахождения пилорамы находится жилье, которое предоставляет руководитель пилорамы, данных руководителя он не знает. На его предложение ФИО3 согласился. После чего, созвонившись с ФИО3, они 25.08.2019 года собрались и приехали в д. Казанцево Сосновского района Челябинской области. По приезду в д. Казанцево, он показал ФИО3 участок, на котором имеется строение пилорамы. На данном участке также имелось нежилое строение, выполненное из дерева, в котором им необходимо будет проживать и осуществлять работу. После чего он узнал, что необходимо прокопать опалубку под фундамент под строительство дома. Об этом он рассказал ФИО3 и он согласился ехать в п.Газовик. 29.08.2019 года в дневное время он совместно с ФИО3, приехали в п. Газовик Сосновского района Челябинской области. По приезду в п. Газовик они вышли около участка, который по периметру был не огорожен. Никаких строений на участке не было. Прибыв на участок, они совместно с ФИО3 начали осуществлять различные работы. Кода они совместно с ФИО3 осуществляли работу на участке, то к ним пришли ранее не знакомые женщины, которых он не может описать. Данные женщины предложили пройти на соседний участок. Со слов указанных женщин им стало понятно, что на соседнем участке имеется жилой двухэтажный дом, в котором якобы закрылся на замок, сын одной из женщин, и они попросили помочь вывести его из дома. На данное предложение они согласились. По указанию женщин они пришли на соседний участок, расположенный в п. Газовик Сосновского района Челябинской области. В момент, когда подошли на соседний участок, то он увидел, что он ничем не огорожен. Осмотревшись, он понял, что на участке собирается возводиться дом его собственниками. На территории участка находился недостроенный двухэтажный дом, выполненный из газобетонных блоков, кроме того, на территории участка находилась баня, выполненная из деревянного бруса, кроме того, на участке при входе с левой стороны находилось хозяйственное строение, выполненное из металла, не пригодное для проживания, а лишь для хранения различных предметов. Кому принадлежал данный участок ему не известно. Так как указанные выше женщины находились в состоянии алкогольного опьянения, то они совместно с ФИО3 вызвали такси, и они уехали. Спустя минут 10 из деревянной бани, находящейся на участке, вышел ранее не знакомый ему мужчина, который никак представился. Указанный мужчина подошел к ним и пояснил, что женщины, которые только что уехали на такси, являются его родственниками. В связи с этим они познакомились с ним, и он предложил им совместно с ФИО3 пройти к нему в дом, для употребления спиртных напитков. На данное предложение они согласились и прошли в дом. После чего им стало известно, что мужчину зовут Ш.Л.А., фамилии он не назвал. Употребив спиртные напитки, они с ФИО3, собрались и уехали в д. Казанцево Сосновского района Челябинской области, на пилораму, где работали. 

Приехав в д. Казанцево, ФИО3 показал ему связку ключей, в которой находились ключи от автомобиля, черный брелок от сигнализации, металлические ключи в количестве 4 штук. ФИО3 пояснил, что данную связку ключей он похитил из бани, принадлежащей Ш.Л.А., от которого они ранее приехали. ФИО3 предложил вернуться в дом к Ш.Л.А. и совершить хищение его имущества, которое увидел когда употреблял спиртные напитки в бане. На его предложение он согласился, и они вернулись в п. Газовик Сосновского района Челябинской области. Приехав на участок, где проживает Ш.Л.А., ФИО3 прошел через пластиковую белую дверь и оказался внутри бани. Дверь была открыта. Он прошел в баню за ФИО3 они поняли, что Ш.Л.А. спит на втором этаже бани, и их не видит. После чего, когда он вошел в помещение бани, то увидел, что с правой стороны от входной двери висит черная куртка фирмы «Найк». Он решил похитить данную куртку и одел ее на себя. После чего они совместно с ФИО3 решили подняться на второй этаж дома. ФИО3 пошел первым и остановившись на лестнице к нему спиной, передал черную сумку (барсетку), выполненную из кожи черного цвета. Он взял данную сумку и положил ее к себе под куртку. После чего они совместно с ФИО3 спустились на первый этаж. После чего они совместно с ФИО3 вышли из бани и прошли в недостроенный дом, выполненный из газоблока, на первом этаже он отдал похищенную ФИО3 черную сумку. ФИО3 открыл указанную сумку, и они увидели, что внутри неё находится: пистолет в корпусе черного цвета, кобура от данного пистолета нагрудная через ремень, кошелек черного цвета, внутри данного кошелька были карты «Сбербанка» скидочные карты. Кроме того, в сумке был паспорт на имя Ш.Л.А., права старого образца, кому они принадлежали, ему не известно. Затем ФИО3 из указанной сумки выкинул карты, права, паспорт находящиеся там, то есть оставил себе только сумку, пистолет и кобуру и положил к себе карман его рабочих штанов. 

В это время 29.08.2019 года в вечернее время ФИО3 предложил ему похитить пистолет и боеприпасы к пистолету, которые они обнаружили в сумке. Он сразу ответил отказом. Он сказал ФИО3, что пистолет и боеприпасы ему не нужны и похищать их он не будет. Он отказался похищать пистолет и боеприпасы, так как знал, что за хищение оружия предусмотрена уголовная ответственность по тяжкой статье и не хотел совершать тяжкое преступление, связанное с хищением оружия. ФИО3 сказал, что тогда пистолет и патроны тот заберет себе. Затем пистолет с патронами и кобуру ФИО3, находясь напротив входа в баню, положил к себе в карман. Куда впоследствии ФИО3 дел похищенные пистолет, патроны и кобуру ему не известно. 

После чего они совместно с ФИО3 подошли к хозяйственному помещению, находящемуся на участке, где он увидел, что дверь в указанное помещение находится в открытом состоянии, и решил войти туда, чтобы найти вещи, которые можно похитить. Войдя внутрь помещения, осмотревшись, они увидели, что там находятся инструменты, которые можно похитить, а в дальнейшем продать и получить за это денежные средства, которые возможно будет потратить в личных целях. 

Из помещения они взяли: нивелир оптический; УШМ «Хитачи»; УШМ «Хитачи»; УШМ «Макита»; УШМ «Интерскол»; дисковую электропилу «Хитачи»; дисковую электропилу «Хитачи»; торцевую пилу «Макалистер»; шуруповерт «Макита»; шуруповерт «Макита»; шуруповерт Интерскол»; фен строительный; фен строительный; плиткорез; нивелир лазерный; перфоратор «Макита». Указанные инструменты они поместили в хозяйственное строение, расположенное на участке, где работали. После чего вызвали такси и в багажное отделение автомобиля «Форд фокус», государственный регистрационный номер указать не может, который приехал по их заказу, погрузили все вышеперечисленные инструменты. После чего проехали в г. Челябинск по адресу, где проживает Н.В.Р., и попросили взять его с собой паспорт, чтоб сдать похищенные ими инструменты в ломбард. Н.В.Р., проехал с ними по указанному адресу и, используя его паспорт, они совместно с ФИО3 сдали в ломбард «Победа», похищенные инструменты в виде: нивелира оптического; УШМ «Хитачи»; УШМ «Хитачи». За сдачу указанных инструментов они получили 5 000 рублей. Указанные денежные средства находились у него, между собой денежные средства не поделили, а приобрели на них спиртные напитки. Остальные инструменты они совместно с ФИО3 привезли в дом, где проживает Н.В.Р. О том, что данные инструменты являются похищенными, он не знал, и они ему ничего не поясняли. На следующий день ФИО3 забрал все привезенные ими ранее инструменты и увез, куда именно ему не известно. Как далее распорядился похищенными ими вещами он не знает. В совершении данного преступления раскаивается, свою вину признает полностью. Он совместно с ФИО3 действительно совершили хищение имущества, принадлежащего Ш.Л.А.

Каких-либо конфликтных ситуаций у него с Ш.Л.А. никогда не происходило, долговые обязательства между ними отсутствуют. Ш.Л.А. ему никогда не разрешал пользоваться и распоряжаться его имуществом (т. 1 л.д.196-201, л.д. 222-224, т.2 л.д.156-159).

Свои показания подсудимый ФИО2 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 1 л.д.205-211).

Согласно показаниям ФИО3, данным в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенным в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, в июне 2019 года точную дату указать не может, ему позвонил ФИО2 и предложил работу на пилораме, расположенной в д. Казанцево Сосновского района Челябинской области. На данное предложение он согласился. 

После чего он приехал к Н.В.Р., по АДРЕС Н.В.Р. он знает только со слов ФИО2, тесного общения с ним не поддерживает. После чего точную дату указать не может, так как не помнит, он приехал к Н.В.Р., там его уже ждал ФИО2 В ходе разговора с ФИО2 тот объяснил ему, что рабочее место будет находится в д. Казанцево Сосновского района Челябинской области. Кроме того, тот рассказал, что работать придется разнорабочим, по месту нахождения пилорамы находится жилье, которое предоставляет руководитель пилорамы, данных руководителя он не знает. На его предложение он согласился. Обговорив все обстоятельства, он уехал по своим делам, куда именно он пояснять отказывается.

После чего, созвонившись с ФИО2, они 25.08.2019 года собрались и приехали в д. Казанцево Сосновского района Челябинской области. По приезду в д. Казанцево тот показал ему участок, на котором имеется строение пилорамы. На данном участке также имелось нежилое строение, выполненное из дерева, в котором, по словам ФИО2, им необходимо будет проживать и осуществлять работу. Когда они находились на участке указанном выше, то ФИО2 пояснил ему, что в п. Газовик Сосновского района Челябинской области имеется земельный участок на котором, необходимо прокопать опалубку под фундамент под строительство дома. На данное предложение он согласился, более подробной информации он не спрашивал, ему это было не интересно. 

29.08.2019 года в дневное время они совместно с ФИО2 приехали в п. Газовик Сосновского района Челябинской области, точный адрес указать не может, так как не ориентируется, но визуально указать сможет. По приезду они в п. Газовик вышли около участка, который по периметру был не огорожен. Никаких строений на участке не было. Прибыв на участок, они начали осуществлять различные работы, а именно копать опалубку под фундамент. Когда они осуществляли работу на участке, то к ним пришли ранее не знакомые ему две женщины данных которых он указать не может, и предложили пройти на соседний участок. Описать вышеуказанных женщин не сможет, так как не запомнил их внешность. 

Со слов указанных женщин им стало понятно, что на соседнем участке имеется нежилой двухэтажный дом, в котором якобы закрылся на замок, сын одной из женщин, и они просят их помочь вывести того из дома. На данное предложение они согласились. По указанию женщин они пришли на соседний участок, расположенный в п. Газовик Сосновского района Челябинской области. В момент, когда они подошли на соседний участок, то он увидел, что участок ничем не огорожен. Осмотревшись, он понял, что на территории участка находился недостроенный двухэтажный дом, выполненный из газобетонных блоков, кроме того, на территории участка находилась баня, выполненная из деревянного бруса, при входе с левой стороны находилось хозяйственное строение, выполненное из металла, не пригодное для проживания, а лишь для хранения различных предметов. Кому принадлежал данный участок ему не известно. Так как указанные выше женщины находились в состоянии алкогольного опьянения, то они совместно с ФИО2 вызвали такси и те уехали. Спустя минут 10 из деревянной бани, находящейся на участке вышел ранее не знакомый ему мужчина, который никак представился. Указанный мужчина подошел к ним и пояснил, что женщины, которые только что уехали на такси, являются его родственниками. В связи с этим они познакомились, и мужчина предложил им совместно с ФИО2 пройти к тому в баню, которая как они поняли, являлась домом мужчины, для употребления спиртных напитков. На данное предложение они согласились и прошли в баню. После чего им стало известно, что мужчину зовут Ш.Л.А., фамилии, который своей не назвал. Употребив спиртные напитки, они с ФИО2, собрались и уехали в д. Казанцево Сосновского района Челябинской области, где работали. Пока они с ФИО2 находились в бане, тот ему предложил позднее вернуться в данную баню и похитить из нее ценное имущество. Он согласился на предложение ФИО2 Приехав в д. Казанцево, ФИО2 предложил вернуться в баню к Ш.Л.А. и совершить хищения имущества, так как во время нахождения у Ш.Л.А. в бане, ФИО2 понял, что в бане имеются вещи, которые можно похитить. На предложение ФИО2 он согласился и они на такси, каком именно указать не может, так как в настоящий момент не помнит, вернулись в п. Газовик Сосновского района Челябинской области. Приехав на участок, где проживает Ш.Л.А., ФИО2 открыл входную пластиковую дверь бани при помощи чего, ему не известно, так как он этого момента не видел и вошел в помещение бани, он вошел вслед за ФИО2

Войдя в помещение бани, они поняли, что Ш.Л.А. спит на втором этаже дома и их не видит. Находясь на первом этаже бани, ФИО2, подойдя к вешалке, которая находилась с правой стороны от входной двери, снял и потом на себя надел куртку черного цвета, которая принадлежала Ш.Л.А.. После чего они совместно с ФИО2 решили подняться на второй этаж дома. 

Он пошел первым и увидел, что на втором этаже с левой стороны от лестницы имеется кровать, на которой спал Ш.Л.А., шкаф, стол. Ш.Л.А. крепко спал и не видел, что они поднимаются на второй этаж. Когда он поднимался по лестнице, ведущей на второй этаж, то увидел что вблизи кровати лежит черная сумка (барсетка) выполненная из кожи черного цвета. Он точно взял данную сумку и повесил ее себе на плечо. После чего он спустился на первый этаж, ФИО2 не видел, что именно он взял со второго этажа. После чего на второй этаж прошел ФИО2, что именно тот там делал, он не видел. Спустившись с лестницы, он стал ожидать ФИО2 на первом этаже около входной двери. Минут через 20 ФИО2 спустился со второго этажа, в руках у того ничего не было.

После чего они совместно с ФИО2 вышли из бани и он, находясь вблизи входной двери в баню, открыл похищенную им сумку. В данной сумке находилось: пистолет Хорхе калибр 9 мм, в корпусе черного цвета, кобура от данного пистолета нагрудная через ремень, кошелек черного цвета, внутри данного кошелка были карты «Сбербанка» скидочные карты, какое именно количество он указать не может. Кроме того, в сумке было паспорт на имя Ш.Л.А., права старого образца, кому они принадлежали, ему не известно. Кроме того, в сумке находились патроны около 10 штук, точное количество указать не может. 

В это время 29.08.2019 года в вечернее время он решил похитить пистолет и боеприпасы к нему, которые они обнаружили в сумке. Он предложил ФИО2 похитить пистолет и боеприпасы к нему, на что ФИО2 сказал, что пистолет и боеприпасы тому не нужны и похищать их тот не будет. Он обрадовался и сказал, что тогда пистолет и патроны он заберет себе. Затем пистолет, кобуру и патроны он положил к себе в карман, и они совместно с ФИО2 ушли на соседний участок, где осуществляли работы. Находясь на указанном участке, он из сумки выкинул ненужные ему карты, права, паспорт находящиеся там, то есть оставил себе только сумку, пистолет, кобуру и патроны. После этого ФИО2 предложил ему вернуться вновь на участок и похитить из находящегося на участке принадлежащего Ш.Л.А., хозяйственного помещения имущество. На данное предложение он согласился. После чего они пешком пришли на участок, принадлежащий Ш.Л.А., и подошли к хозяйственному помещению, расположенному с левой стороны от входа на участок. 

Подойдя к указанному помещению, ФИО2 открыл входную дверь хозяйственного помещения, так как навесной замок, который находился там, был в открытом состоянии. Он зашел внутрь данного помещения за ФИО2, осмотревшись, они увидели, что там находятся инструменты, которые можно похитить, а в дальнейшем продать и получить за это денежные средства, которые возможно будет потратить в личных целях. 

Из хозяйственного помещения они взяли: нивелир оптический в корпусе желтого цвета; УШМ «Хитачи», в корпусе зеленого цвета; УШМ «Хитачи» в корпусе зеленого цвета; УШМ «Макита» в корпусе светло-голубого цвета; УШМ «Интерскол» в корпусе серого цвета; дисковую электропилу марки «Хитачи» в корпусе зеленого цвета; дисковую электропилу марки «Хитачи» в корпусе зеленого цвета; торцевая пила «Мак алистер» в корпусе серого цвета; шуруповерт марки «Макита», в корпусе зеленого цвета; шуруповерт марки «Макита», в корпусе зеленого цвета; шуруповерт марки «Интерскол», в корпусе зеленого цвета; фен строительный в корпусе черного цвета; рулетку лазерную в корпусе черного цвета; плиткорез в корпусе синего цвета; нивелир лазерный в корпусе синего цвета; перфоратор марки «Макита» в корпусе светло-голубого цвета. 

Указанные инструменты они вдвоем на руках перенесли на соседний участок на котором они осуществляли работы и поместили их в хозяйственное строение, расположенное на участке. После чего они с участка, на котором работали, вызвали такси и в багажное отделение автомобиля «Форд фокус», государственный регистрационный номер указать не может, который приехал по их заказу, погрузили все вышеперечисленные инструменты в багажное отделение. 

После чего они проехали к АДРЕС по адресу, где проживает Н.В.Р. и выгрузили указанные выше инструменты в АДРЕС. После чего они попросили взять Н.В.Р. с собой паспорт, чтоб сдать похищенные ими инструменты в ломбард. На их предложение Н.В.Р. согласился. После чего они вызвали такси, какое именно он не помнит, указать не может, и взяли с собой похищенный перфоратор, оптический нивелир, и шуруповерт и решили сдать их и получить за сдачу указанных инструментов денежные средства, которые в последующем потратить на свои личные нужды. 

На такси они проехали в АДРЕС, а именно в магазин «Победа». Приехав в указанный ломбард, используя свой паспорт Н.В.Р., сдал похищенные ими инструменты в виде: нивелира, перфоратора, шуруповерта. За сдачу указанных инструментов Н.В.Р. получил 5 000 рублей и отдал указанные денежные средства ФИО2, между собой они денежные средства не поделили, а приобрели на них спиртные напитки. Сотрудникам ломбарда о том, что инструменты являются похищенными, они ничего не сообщали. Остальные инструменты оставались в АДРЕС. После сдачи похищенных ими с ФИО2 инструментов они остались ночевать по указанному адресу. 

Проснувшись на следующее утро, а именно 30.08.2019 года он вызвал такси, какое именно, в настоящий момент указать не может, и погрузил весь оставшийся похищенный ими с ФИО2 инструмент в багажное отделение и продал все оставшиеся инструменты, куда именно, пояснять отказывается. 

Кроме того, 30.08.2019 в дневное время он приехал в лесной массив в районе Шершневского водохранилища, где он из похищенного им пистолета Хорхе расстрелял все 8 патронов, стрелял он в воздух по пролетающим птицам, при производстве выстрелов он слышал звук выстрела, куда попали пули он не видел, он вообще не видел вылетающих пуль из ствола. Когда он возвращался из лесного массива в город, то он где-то потерял похищенный им пистолет Хорхе вместе с кобурой, где именно он производил выстрелы, а так же где именно он потерял пистолет и кобуру он не знает и показать не сможет. Ранее при его допросе он указывал, что продал похищенный им пистолет, но в действительности он его потерял, давал показания, что продал пистолет он потому, что ему хотелось выглядеть перед допрашивавшей его следователем – девушкой более солидно, и говорить, что он попросту потерял похищенный пистолет не стал.

Полученные денежные средства от продажи похищенного им имущества, он потратил в личных целях, в каких именно пояснять отказывается. Похищенную им сумку, он отдал ФИО2, как тот ей распорядился ему не известно. 

В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что он совершил хищение имущества, принадлежащего Ш.Л.А.

Он понимает, что помимо прочего имущества он похитил огнестрельное оружие – пистолет Хорхе, который похитил, чтобы пользоваться самому, в совершении данного преступления раскаивается, свою вину признает полностью. 

Каких-либо конфликтных ситуаций у него с Ш.Л.А. никогда не происходило, долговые обязательства между ними отсутствуют. Ш.Л.А. ему никогда не разрешал пользоваться и распоряжаться его имуществом.

Он действительно совместно с ФИО5 совершил кражу имущества принадлежащего Ш.Л.А. 29.08.2019 из помещения жилой бани, а так же из металлического помещения предназначенного для хранения предметов, расположенных на участке АДРЕС. Так же он похитил огнестрельное оружие пистолет Хорхе, при обстоятельствах указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого. В настоящее время добавить ему к показаниям нечего, поэтому от дачи показаний он отказывается, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д.116-122, т. 2 л.д.12-14, 142-145).

Свои показания подсудимый ФИО3 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т.1, л.д.205-211).

В ходе очной ставки от 13.03.2020 года между подозреваемым ФИО2 и подозреваемым ФИО3, ФИО2 в полном объеме согласился с показаниями ФИО3 относительно произошедшего 29.08.2019 года, разногласий между подозреваемыми не имеется (т. 2 л.д.15-24).

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3 полностью подтвердили оглашенные показания. Подсудимые подтвердили вид, количество похищенного имущества, указанные в обвинительном заключении, не оспаривали его стоимость. Подсудимые сообщили, что в момент, когда они проникли в баню, потерпевший Ш.Л.А. спал, их не видел, в момент, когда они общались с ним до этого, потерпевший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, с ним они алкоголь не употребляли. Похищенное имущество они действительно сдали в ломбард, при этом Н.В.Р. с ними не ходил, они просто взяли его паспорт и воспользовались им для того, чтобы сдать имущество, их знали в ломбарде. С их участием проводились проверки показаний на месте, очная ставка, сведения, изложенные в протоколах указанных следственных действий, оглашенные в судебном заседании, описаны и указаны верно.

Подсудимый ФИО3 сообщил, что он действительно похитил пистолет и патроны к нем, которые находились не в обойме, «магазине», а были «россыпью», их было меньше, чем указано в обвинительном заключении, 4-5 штук, он снарядил их в магазин, впоследствии пистолет продал с патронами, каким образом и кому, отвечать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции России. Из пистолета он не стрелял, разрешения на хранение оружия не видел.

Потерпевший Ш.Л.А. в судебном заседании сообщил, что подсудимые знакомы ему в связи с совершенной кражей, до этого он их не знал. Год назад, в сентябре 2019 года он пригласил их к себе выпить, они помогли уехать его матери на машине такси, один из подсудимых отказался, один согласился. Он лёг спать, когда проснулся – сумочки не было. В сумочке лежал пистолет, карточки банков, документы на машину и оружие, также из гаража был похищен инструмент: нивелиры оптический и лазерный, 4 «болгарки», 3 шуруповёрта, перфоратор, плиткорез, дрель, 2 строительных фена. Пропажу он обнаружил в тот же день, только поздно ночью, сначала увидел, что пропала сумочка, которая стояла рядом с кроватью, в которой лежал пистолет «Хорхе» и ключи от автомобиля, дома, гаража с брелком сигнализации, разрешение на оружие. Сумочка была украдена из небольшого дома в с. Долгодеревенское, уч. 48 по генплану, бани, рядом строится основной дом, он живёт в этом небольшом доме – бане, он пригоден для проживания, металлический гараж находится на этом участке. Кажется, он закрывал за подсудимыми дверь, когда они уходили, но когда проснулся – ключей не было, он был закрыт, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Позже из похищенного имущества ему были возвращены лазерный нивелир – следователем и сумочка с документами – подсудимым ФИО2

Ущерб для него является значительным, причинен на сумму около 90 000 рублей, имущество было бывшим в употреблении, поэтому он поделил его стоимость на 2, из расчета 50% от стоимости, в обвинительном заключении сумма ущерба указана верно. На момент кражи он работал, его доход составлял около 30 000 рублей ежемесячно, этот заработок был непостоянным, так как он занимался строительством и в результате кражи инструмента не смог работать, потерял заработок, инструмент он приобретал постепенно и не имел возможности приобрести его единовременно, на иждивении у него дочь 17 лет.

Пистолет «Хорхе» 9 мм. он приобрел в магазине «Медведь» в 2009 году, у него от пистолета остался только паспорт с отметками магазина, он испытывал пистолет за городом, стрелял из него после приобретения и за год до кражи, у него имеется два сейфа - в г. Челябинске и за городом, откуда у него была кража, на момент кражи пистолет не был в сейфе, был в сумочке, в кобуре, в рукоятку пистолета был вставлен магазин с 8 патронами 9 мм. с резиновыми пулями.

Согласно показаниям потерпевшего Ш.Л.А., данным им в ходе предварительного следствия и исследованным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в 2011 году он приобрел земельный участок, расположенный в п. Газовик Сосновского района Челябинской области. На участке им была построена двухэтажная баня. На втором этаже бани имеется жилая комната. Также на участке имеется недостроенный дом. Три дня назад к нему в дом приехала его мама Ф.С.Л. со своей подругой по имени Ва* которую он видел впервые и не знает ее полных данных. Все дни, которые Ф.С.Л., и Валентина находились у него дома, они втроем употребляли спиртные напитки. 

29.08.2019 г. он выгнал свою мать Ф.С.Л., совместно с ее подругой Валентиной из своего дома, закрыв при этом все входные двери на замки. После чего около 11 часов 00 минут 29.08.2019 года он увидел, что Ф.С.Л., Валентина находятся на его участке. Также вблизи участка он увидел ранее не знакомый ему автомобиль серого цвета, государственный регистрационный номер он указать не может, так как не помнит. Около данного автомобиля находились ранее не знакомые ему 2 молодых людей, которых он попросил увезти Ф.С.Л., и Ва* в г. Челябинск. На его предложение они, согласившись, не взяли никаких денежных средств, в свою очередь он пригласил их к себе в баню для распития спиртных напитков. Молодые люди на его предложение согласились. Находясь на втором этаже бани, он и двое молодых людей распивали спиртные напитки. После чего он проводил их из помещения бани и закрыл за ними входную дверь на ключ. Когда молодые люди выходили из помещения бани, в руках у них ничего не было. После чего он ушел на второй этаж и лег спать. Далее около 01 часа 00 минут ему захотелось выпить, для этого, спустившись на первый этаж бани, он обнаружил, что отсутствуют бутылка водки, пачка сигарет. Кроме того, он обнаружил, что во входных дверях бани отсутствуют ключи, которые он оставил ранее в замке. После того как он поднялся на второй этаж бани, то обнаружил, что вблизи кровати расположенной на втором этаже бани, отсутствует сумка черного цвета, в которой находилось: паспорт гражданина РФ, на его имя; пенсионное страховое свидетельство на его имя; медицинская страховка на его имя; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Тойота Лэндкрузер» государственный регистрационный номер № на его имя; карта ПАО «Сбербанк» на которой находились денежные средства в размере 40 000 рублей, с которой не было ничего похищено; карта «Челябинвестбанк» на которой находилось 100 рублей. Карта в настоящее время заблокирована, с нее ничего похищено не было; травматический пистолет «Хорхе» с 9 патронами (90 ДЖ). Пистолет находился в кожаной кобуре коричневого цвета, в которой также находились документы на пистолет. Указанный пистолет стоимостью 24 000 рублей, в настоящий момент оценивает его в 12 000 рублей. Кобуру оценивает в 500 рублей, патроны в 250 рублей. Сумка, в которой все находилось, для него материальной ценности не представляет. Кроме того, в сумке находился электронный ключ, в виде черного брелка с кнопками, без которого нет возможности движения автомобиля, стоимостью 1000 рублей. Таким образом, общий материальный ущерб, причиненный ему в результате данного хищения составил 19 500 рублей. Ущерб для него является не значительным (т. 1 л.д.63-65).

Позже, при даче дополнительных показаний потерпевший Ш.Л.А., ранее данные им показания подтвердил в полном объеме. Пояснил, что 29.08.2019 г. при проверке металлического гаража, который находится на его участке он обнаружил, что отсутствуют: нивелир оптический в корпусе желтого цвета, стоимостью 12 300 рублей; УШМ «Хитачи» в количестве 2 штук стоимостью 2 000 рублей каждая, на общую сумму 4 000 рублей; УШМ «Макита» стоимостью 5 500 рублей; УШМ «Интерскол» в корпусе черного цвета, стоимостью 2 200 рублей; дисковая электропила «Хитачи» в количестве 2 штук, стоимостью 2 500 рублей, на общую сумму 5 000 рублей; торцевая пила марки «Макалистер» в корпусе серого цвета стоимостью 6 998 рублей; шуруповерт «Макита» в количестве 2 штук, стоимостью 5 789 рублей на общую сумму 11 578; шуруповерт «Интерскол» стоимостью 2 220 рублей; фен строительный «Интерскол» в количестве 2 штук, стоимостью 1 425 рублей и 1 710 рублей на общую сумму 3 135 рублей; рулетка лазерная стоимостью 1 500 рублей; плиткорез стоимостью 1 240 рублей. При этом двери гаража он никогда не закрывал на ключ. Таким образом, общий материальный ущерб, причиненный ему в результате данного хищения составил 63 232 рубля. Ущерб для него является значительным. В настоящее время просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее хищение его имущества. От подачи гражданского иска отказался (т. 1 л.д.66-70).

Допрошенный позже, Ш.Л.А. пояснил, он в 2007 году приобрел земельный участок АДРЕС. Улице у данного участка не присвоено название, так как поселок новый. Участок по периметру ничем не огорожен. При покупке участка на нем в 2011 году была возведена двухэтажная баня, в которой он проживает. В бане есть водоотведение, свет, проведено отопление. Баня пригодна для круглогодичного проживания. Баня представляет собой двухэтажное строение, выполненное из деревянного бруса темно коричневого цвета. На первом этаже бани имеется помещение парилки, душевая комната и санузел. Второй этаж оборудован как жилой. На втором этаже имеется кровать, стол, телевизор. В данной комнате он теперь постоянно проживает. Вход в баню осуществляется через входную пластиковую дверь белого цвета. Двери имеют запирающее устройство в виде врезного замка, ключи от данного замка имеются у него. Кроме описанной бани на участке имеется гараж, выполненный из металла серого цвета (оцинкованный). Гараж имеет входную металлическую дверь, с запирающим устройством в виде навесного замка. Ключи от данного замка имеются у него. В указанном гараже он хранит принадлежащие ему инструменты. Так же на участке имеется недостроенный нежилой дом, представляющий собой двухэтажное строение, выполненное из газобетонных блоков. Дом не оборудован ни дверьми, ни окнами. В доме вещей, имеющих для него материальную ценность, не имеется. 

28.08.2019 года в утреннее время к нему домой приехала его мама Ф.С.Л., со своей подругой по имени Ва* которую он видел впервые, полных контактных данных ее указать не может Ф.С.Л. и ее подруга остались у него ночевать. Они совместно с Ф.С.Л., и Ва* употребляли спиртные напитки. После употребления спиртных напитков около 23 часов 00 минут легли спать. Проснувшись 29.08.2019 около 11 часов 00 минут, он попросил, чтобы Ф.С.Л. и ее подруга Ва* прекратили распивать спиртные напитки и уехали из его дома. После его просьбы Ф.С.Л. и ее подруга Ва* ушли, и он закрыл за ними дверь. После чего он лег смотреть телевизор. Через некоторое время, спустившись на первый этаж, чтобы покурить через входные пластиковые двери, на которых имеется стекло, он увидел, что Ф.С.Л. и ее подруга Ва* находятся на участке. После чего он вышел из дома и увидел вблизи его участка двоих ранее не знакомых мне молодых людей. Он понял, что его мать Ф.С.Л. и ее подруга Ва* уехали к себе домой. Затем, познакомившись с молодыми людьми, он узнал, что их зовут В* и А*. По внешним признакам один из молодых людей был ростом около 170 см, худощавого телосложения, на вид 20-25 лет славянской внешности, с темными волосами. Другой молодой человек был на вид 20-25 лет, славянской внешности с темными волосами ростом около 160 см. В чем были одеты в тот момент молодые люди, пояснить не может, так как не запомнил. После чего он пригласил двоих молодых людей войти ко нему, для распития спиртных напитков. Через открытые входные двери он совместно с В* и А* поднялись на второй этаж бани, и, находясь около стола, расположенного по центру от лестницы, ведущей на второй этаж, начали распивать спиртные напитки. Выпив по 2 стопки водки, В* и А* начали собираться, чтобы уходить. Он проводил их до входной двери, после чего они вышли, и он точно помнит, что захлопнул за ними двери, на замок не закрывал, и ключи остались в замке. От входных дверей у него имеются ключи, которые представляют собой связку из ключа от автомобиля, брелка от сигнализации, брелок противоугонной системы, металлический ключ от дверей бани, металлический ключ от дверей гаража. 

Данные ключи находились на металлическом кольце (которое для него материальной ценности не представляет) и представляли собой: ключ от автомобиля в корпусе черного цвета, стоимостью 23 857 рублей 60 копеек; брелок от сигнализации в корпусе черного цвета, стоимостью 488 рублей; брелок противоугонной системы (метка иммобилайзера) в корпусе черного цвета 1 500 рублей; и 2 металлических ключей от входных дверей гаража, и бани, которые для него не представляют никакой материальной ценности. Данная связка ключей общей стоимостью 25 845 рублей 06 копеек. Когда молодые люди уходили из бани, то в руках у них ничего не было. После ухода молодых людей, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то лег спать на втором этаже дома. Около 01 часа 00 минут он проснулся от желания покурить. Для этой цели он спустился на первый этаж, и обнаружил, что отсутствует его мужская куртка, которая для него материальной ценности не представляет. После чего, поднявшись на второй этаж, он обнаружил, что вблизи кровати отсутствует кожаная сумка черного цвета. Сумка для него материальной ценности не представляет. В данной сумке находилось: паспорт гражданина Российской Федерации на его имя; пенсионное свидетельство на его имя; разрешение на ношение и хранение оружия, а именно пистолета «Хорхе калибр 9 мм РА» представленное в виде пластиковой карты; свидетельство о регистрации транспортного средства, а именно «Тойота Лэнд Крузер», гос.номер № карта ПАО «Сбербанк» на которой находилось около 5 000 рублей (с карты никаких списаний денежные средств не происходило, то есть с нее ничего похищено не было); карта ПАО «Челябинвестбанк». Данная карта была заблокирована им в 2018 году, и он ей не пользовался, так как на ней не было денежных средств; пистолет Хорхе калибр 9 мм РА, в корпусе черного цвета, стоимостью 12 000 рублей. Кроме того, в сумке находилась кобура от указанного пистолета, стоимостью 500 рублей. В сумке также находились патроны калибр 9 мм (убойная сила 90 Дж) в количестве 8 штук, общей стоимостью 400 рублей по 50 рублей за 1 штуку. 

После чего он 29.08.2019 осмотрел гараж, имеющийся у него на участке и обнаружил, что отсутствует: нивелир оптический, стоимостью 6 000 рублей; УШМ «Хитачи», стоимостью 2 000 рублей; УШМ «Хитачи», стоимостью 2 000 рублей; УШМ «Макита», стоимостью 5 500 рублей; УШМ «Интерскол», стоимостью 2 200 рублей; дисковая электропила марки «Хитачи», стоимостью 2 500 рублей; дисковая электропила «Хитачи», стоимостью 2 500 рублей; торцевая пила «Макалистер», стоимостью 6 998 рублей; шуруповерт «Макита», стоимостью 5 789 рублей; шуруповерт «Макита», стоимостью 5 789 рублей; шуруповерт «Интерскол», стоимостью 2 220 рублей; фен строительный, стоимостью 1 710 рублей; фен строительный, стоимостью 1 425 рублей; рулетка лазерная, стоимостью 1 500 рублей; плиткорез, стоимостью 1 240 рублей; нивелир лазерный, стоимостью 3 000 рублей; перфоратор «Макита», стоимостью 5 000 рублей. Таким образом, ущерб, причиненный в результате данного хищения, составил 96 116 рублей 06 копеек. 

В настоящий момент ему возвращено: паспорт гражданина Российской Федерации на его имя; пенсионное свидетельство на его имя; разрешение на ношение и хранение оружия, а именно пистолета «Хорхе калибр 9 мм РА» представленное в виде пластиковой карты; свидетельство о регистрации транспортного средства, а именно «Тойота Лэнд Крузер», гос.номер к № карта ПАО «Сбербанк»; карта ПАО «Челябинвестбанк», кожаная сумка черного цвета; нивелир лазерный в корпусе синего цвета. Таким образом, возмещенный ущерб составил 6 000 рублей, оставшийся ущерб составил 90 116 рублей 06 копеек. Ущерб для него является значительным, просит привлечь к уголовной ответственности лиц совершивших хищение его имущества. От подачи гражданского иска отказался (т. 1 л.д.72-79).

После оглашения показаний потерпевший Ш.Л.А. их полностью подтвердил, уточнив дату кражи 29 августа 2019 года, подтвердив перечень и стоимость похищенного имущества согласно обвинению.

Согласно показаниям свидетеля Н.В.Р., данным им в ходе предварительного следствия и исследованным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он с апреля 2019 года трудоустроен в качестве продавца комиссионного магазина «Победа» расположенного по АДРЕС. ДАТА он находился на работе осуществлял прием товара, когда к нему пришел ранее ему не знакомый молодой человек (Н.В.Р.), который предложил приобрести строительные инструменты в виде: лазерного уровня; УШМ «Хитачи»; УШМ «Хитачи», лазерного дальнометра. Молодой человек (Н.В.Р.)пояснил, что данные предметы принадлежат ему, так как он работает на стройке. После чего указанные инструменты были приняты им. 30.08.2019 в вечернее время в магазин прибыли сотрудники полиции, от которых ему стало известно, о том, что данные инструменты были похищены (т. 1 л.д.138-139)

Согласно показаниям свидетеля Н.В.Р., данным им в ходе судебного заседания, подсудимые ФИО2 и ФИО3 ему знакомы, у него с ФИО5 дружеские отношения, а ФИО3 он знает, как знакомого ФИО2 Осенью 2019 года, вечером, ФИО6 и ФИО7 приехали к нему домой в АДРЕС, В* (ФИО6) попросился переночевать, сказал, что они утром уйдут, он разрешил. Они были с вещами – инструментами, находившимся в большой белой коробке, там он видел «пилящий инструмент», лобзики. Он спросил, чей это инструмент, Влад сказал, что они переезжают с работы на другое место, он сначала решил, что эти вещи с лесопилки, где работал ФИО2 Подсудимые приехали к нему на такси марки ВАЗ 21099, уехали утром.

Спустя примерно два дня к нему приехал Влад, рассказал, признался, что вещи были ворованные, он (свидетель) сказал ему (ФИО2) взять Л* (ФИО7) и отвезти вещи обратно, вернуть, в крайнем случае – подкинуть. ФИО2 сказал ему, что они «поехали на калым» и там украли эти вещи, кража была в с. Долгодеревенское, свидетель не знает, как там оказался подсудимый ФИО2, так как лесопилка, где он работал, находится в другом месте. В коробке свидетель видел углорез, две циркулярные пилы, около 3 штук шуруповертов в чемоданчиках, оружия не видел, его никто ему не демонстрировал, об его хищении не рассказывал.

Согласно показаниям свидетеля Ф.С.Л. на предварительном следствии, исследованным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, у нее есть старший сын Ш.Л.А., который проживает на участке АДРЕС Ей известно, что на данном участке имеется двухэтажная деревянная баня, которая имеет входные пластиковые двери. Кроме того, на участке с левой стороны от бани имеется металлическое помещение для хранения хозяйственных предметов, которое имеет навесной замок на входной двери. Так, 28.08.2019 года в утреннее время она встретилась со своей давней знакомой по имени Валентина, которую она не видела около 20 лет. Полных данных Валентины она не знает, указать не может, так как тесного общения с ней не поддерживает, контактных телефонов она ей не оставляла. 28.08.2019 в утреннее время Валентина, приехала к ней по АДРЕС, где они совместно с Валентиной начали употреблять спиртные напитки. После чего решили съездить к ее сыну Ш.Л.А., который проживает на участке АДРЕС, для того чтобы продолжить употреблять там спиртные напитки. 28.08.2019 года точное время указать не может, они с Валентиной приехали к Ш.Л.А., по указанному адресу. Приехав к Ш.Л.А., они в помещении бани совместно продолжили употреблять спиртные напитки, при этом весь день находились на указанном участке. Около 23 часов 00 минут 28.08.2019 все легли спать, так как остались ночевать у Ш.Л.А. Проснувшись 29.08.2019 около 09 часов 00 минут они совместно с Валентиной проснулась и вышли на улицу, для того чтобы продолжить распивать спиртные напитки на улице, пока Ш.Л.А., спит. 29.08.2019 около 11 часов 00 минут на участок из бани вышел Ш.Л.А., и попросил уехать их с участка, и прекратить распивать спиртные напитки и вошел обратно в помещение бани. Когда она находилась на улице, то увидела, что на соседнем участке работают двое ранее не знакомых ей молодых человека, один из которых был ростом около 170 см, худощавого телосложения, темные волосы, славянской внешности, около 20-25 лет, другой молодой человек был ростом около 165 см, худощавого телосложения, темные волосы, славянской внешности, около 20-25 лет. В чем были одеты описанные молодые люди, в настоящий момент описать не сможет, так как не запомнила. Затем, находясь на участке, ей показалось, что входные двери бани находятся в закрытом состоянии. Что происходило далее, она точно не помнит. После чего она оказалась у себя дома, в г. Челябинске, а Валентина уехала в неизвестном ей направлении. Точные обстоятельства 29.08.2019 г. она помнит очень смутно, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, поэтому может ошибаться. После чего со слов Ш.Л.А. ей стало известно, о том, что из помещения бани, было похищено принадлежащее ему имущество, а именно сумка с документами, пистолет, принадлежащий Ш.Л.А., ключи от входных дверей бани и автомобиля принадлежащего последнему. Кроме того, Ш.Л.А. пояснил, что из металлического помещения расположенного на участке были похищены инструменты. Далее от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение имущества принадлежащего Ш.Л.А., совершили ФИО3, и ФИО2 (т. 1 л.д.147-150)

Согласно показаниям свидетелей Г.Н.А., О.А.А. на предварительном следствии, исследованным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, ДАТА они были приглашены в качестве понятых при проведении следственного действия «проверка показаний на месте» подозреваемых ФИО2 и ФИО3, в ходе которого подозреваемые с участием свидетелей и вторых понятых подтвердили свои показания, на месте указали в АДРЕС, как они совместно совершили хищение имущества, принадлежащего Ш.Л.А., а именно с участка, на котором слева направо были расположены: металлический контейнер, двухэтажный деревянный дом, дом, выполненный из пеноблока светло-серого цвета, указанный участок граничил с участком, на котором справа налево было расположено нежилое помещение из деревянного бруса, металлическое помещение. 

ФИО2 с ФИО3, пояснили, что 29.08.2019 года они совместно совершили хищение имущества, принадлежащего Ш.Л.А. из помещения деревянной бани, а также из металлического контейнера 29.08.2019 г. совершили хищение инструментов, принадлежащих Ш.Л.А. При проведении следственного действия подозреваемые вели себя уверенно, хорошо ориентировались на местности (т. 1 л.д.151-155, 156-159).

Согласно показаниям свидетеля Х.Р.А. на предварительном следствии, исследованным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, он не официально работает в качестве разнорабочего на пилораме, расположенной в д. Казанцево Сосновского района Челябинской области. Так, в июне 2019 года, он познакомился с ФИО2 Со слов ФИО2, ему стало известно, что ФИО2 ищет работу. Так как он решил помочь ФИО2, то рассказал ему, что в д. Казанцево Сосновского района Челябинской области имеется пилорама, куда требуются разнорабочие. Обменявшись телефонами, они договорились, что ФИО2 приедет 25.08.2019 в д. Казанцево Сосновского района Челябинской области на пилораму и будет там работать. Также они договорились о том, что оплату за работу он будет платить в виде наличных денежных средств ежедневно в размере 1 000 рублей, на данное предложение ФИО2, согласился. Кроме того, у него есть знакомый В.В.Ю., с которым сложились дружеские отношения. Ему известно, что В.В.Ю., имеет участок АДРЕС где он строит дом. У него с В.В.Ю., имеется устная договоренность о том, что если у него возникнет необходимость в оказании помощи на участке, то он ему ее окажет. Так, 25.08.2019 года в утреннее время ФИО2, приехал на пилораму, расположенную по указанному адресу, совместно с ранее не знакомым ему молодым человеком. По внешнему виду молодой человек выглядел на 20-25 лет, славянской внешности, был худощавого телосложения, ростом около 170 см, у молодого человека были темные волосы, в чем был одет в тот момент молодой человек, указать не может. Опознать молодого человека не сможет. По приезду ФИО2 и молодой человек всячески помогали на пилораме. Он предоставил ФИО2 и молодому человеку нежилое помещение, находящееся на пилораме, в котором они могли оставлять свои вещи. 22.08.2019 ему позвонил В.В.Ю. и попросил помочь прокопать опалубку на его участке, он сказал, что в ближайшее время поможет, или найдет рабочих, которые это сделают. Так, 29.08.2019 ФИО2 приехал на пилораму совместно с ФИО3 и стали осуществлять различные работы. В ходе разговора с ФИО2 он рассказал ему, что в п. Газовик Сосновского района Челябинской области имеется участок, принадлежащий В.В.Ю., на котором строится дом, и на нем необходимо прокопать опалубку под фундамент дома. На его предложение ФИО2 согласился и они совместно с ФИО3 уехали в п. Газовик Сосновского района Челябинской области, чтобы прокопать опалубку на участке, принадлежащем В.В.Ю. Около 17 часов 00 минут ФИО2, и ФИО3 вернулись на пилораму в д. Казанцево Сосновского района Челябинской области. В руках у них ничего не было. После чего 30.08.2019 года в вечернее время от ФИО2 ему стало известно, о том, что он 29.08.2019 совместно с ФИО3 совершили хищение из бани, расположенной на соседнем участке, на котором они копали опалубку под фундамент. А также он совместно с ФИО3, проникли в помещение для хранения, которое также располагалось вблизи указанной бани на участке, и похитили оттуда инструменты, принадлежащие хозяину участка. Какие именно предметы были похищены, он не знает. На территории пилорамы в д. Казанцево Сосновского района Челябинской области никаких инструментов и иных предметов не имеется. ФИО2 и ФИО3 туда ничего не привозили (т. 1 л.д.160-163).

Согласно показаниям свидетеля В.В.Ю. на предварительном следствии, исследованным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в 1995 году он приобрел земельный участок АДРЕС Название улицы не имеется. Данный участок по периметру ничем не огорожен. На участке в 2019 году он начал строительство дома. На участке на момент строительства имелось металлическое помещение для хранения различных предметов. Данное помещение имеет запирающее устройство в виде врезного замка, ключи от которого имеются у него. На участке бывает раз в месяц для проверки. Последний раз на участке был 22.08.2019, и, находясь там, он посчитал, какой объем работы предстоит, и решил, что необходимо начинать копать опалубку под фундамент дома. С 2017 году знает Х.Р.А. Между ним и Х.Р.А., имеется устная договоренность о том, что если у него возникнет необходимость в оказании помощи на участке, то он ему ее окажет. 22.08.2019 года он позвонил Х.Р.А., и попросил помочь прокопать опалубку на принадлежащем ему участке, на что он ответил, что в ближайшее время поможет, или найдет рабочих, которые это сделают. Так, от Х.Р.А. ему стало известно, что он 29.08.2019 года отправил на его участок двоих молодых людей, которые будут помогать в строительстве дома. Как звали молодых людей ему не известно, ранее их никогда не видел. На участок во время осуществления работ молодыми людьми не приезжал. Опознать молодых людей не сможет. После чего 30.08.2019 года ему позвонил хозяин соседнего участка Ш.Л.А. и сообщил, что у него было совершено хищение принадлежащего ему имущества, какого именно он не пояснял. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, о том, что хищение имущества, принадлежащего Ш.Л.А., совершили ФИО2 и ФИО3 Данных молодых людей он ранее никогда не видел, и не знал, но понял, что это молодые люди, которые копали опалубку на принадлежащем ему участке. При проверке участка с него ничего похищено не было, при осмотре металлического помещения, находящегося на участке из него также ничего не пропало (т. 1 л.д.164-167).

Виновность подсудимых также доказана письменными материалами дела:

– иным документом – рапортом по сообщению от 30.08.2020 зарегистрированным в КУСП № 8546 ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, согласно которому, 29.08.2019 г. неустановленное лицо незаконно проникло в баню, расположенную на АДРЕС, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее Ш.Л.А. (т. 1 л.д.37)

- протоколом принятия устного заявления Ш.Л.А., от 30.08.2019 г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 29.08.2019 г. незаконно проникло в баню, расположенную на АДРЕС, откуда тайно похитило имущество, на общую сумму 19 500 рублей (т. 1, л.д.38);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2019 г., согласно которому проведен осмотр помещения бани расположенной на участке АДРЕС, где произошло хищение имущества принадлежащего Ш.Л.А., и изъяты следы рук на дактопленки (т. 1 л.д.39-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2019 г., согласно которому проведен осмотр комиссионного магазина «Победа» расположенного по АДРЕС изъяты квитанции, товарные чеки, лазерный уровень (т. 1 л.д. 45-52);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2019 г., согласно которому проведен осмотр территории участка АДРЕС и изъяты документы, дактокарты на имя ФИО8, ФИО2 (т. 1 л.д.56-61);

- протоколом осмотра предметов от 24.02.2020 г., согласно которому осмотрены листы формата А4 в количестве 11 листов, с изображениями строительных инструментов; копия образца платежного поручения, представленная на 1 листе формата А4 (т. 1 л.д.82-90);

- протоколом осмотра предметов от 19.02.2020 г., согласно которому осмотрены квитанция на скупленный товар № 00-0С66-0007250 от 29.08.2019; квитанция на скупленный товар № 00-ОС66-0007247 от 29.08.2019; расходный кассовый ордер № 00-ОС66-0001976 от 29.08.2019; товарный чек № 00-ОС68-0002267 от 31.08.2019; квитанция на скупленный товар № 00-ОС66-0007248 от 29.08.2019; товарный чек № 00-ОС68-0002268 от 31.08.2019; квитанция на скупленный товар № 00-ОС66-0007249 от 29.08.2019; товарный чек № 00-ОС68-0002270 от 31.08.2019 (т. 1 л.д.104-111);

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2020 г., согласно которому осмотрено: паспорт гражданина РФ на имя Ш.Л.А.; страховое свидетельство; свидетельство о регистрации транспортного средства; разрешение на ношение и хранение оружия; банковская карта ПАО «Сбербанк»; банковская карта «Челябинвестбанк»; полис обязательного медицинского страхования; лазерный уровень (т. 1 л.д.122-129);

- протоколом выемки от 13.09.2019 г., согласно которому у подозреваемого ФИО2 была изъята похищенная у ФИО9 сумка (т. 1 л.д.181-182);

- протоколом осмотра предметов от 13.09.2019 г., согласно которому осмотрена сумка, принадлежащая Ш.Л.А. (т. 1 л.д.183-185);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2020 г., в ходе которого осмотрен металлический гараж, расположенный на участке АДРЕС, принадлежащий Ш.Л.А. и установлено место хищения инструментов (т. 2 л.д.105-106);

- вещественными доказательствами: квитанции, товарные чеки, паспорт гражданина РФ на имя Ш.Л.А.; страховое свидетельство; свидетельство о регистрации транспортного средства; банковская карта ПАО «Сбербанк»; банковская карта «Челябинвестбанк»; полис обязательного медицинского страхования; лазерный уровень, сумка, принадлежащая Ш.Л.А., квитанция на скупленный товар № 00-0С66-0007250 от 29.08.2019; квитанция на скупленный товар № 00-ОС66-0007247 от 29.08.2019; расходный кассовый ордер № 00-ОС66-0001976 от 29.08.2019; товарный чек № 00-ОС68-0002267 от 31.08.2019; квитанция на скупленный товар № 00-ОС66-0007248 от 29.08.2019; товарный чек № 00-ОС68-0002268 от 31.08.2019; квитанция на скупленный товар № 00-ОС66-0007249 от 29.08.2019; товарный чек № 00-ОС68-0002270 от 31.08.2019, листы формата А4 в количестве 11 листов, с изображениями строительных инструментов; копия образца платежного поручения, представленная на 1 листе формата А4, дактокарты (т.1 л.д. 91, 112-113, 186).

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, сопоставив их между собой, приходит к выводу, что виновность подсудимых ФИО2, ФИО3, в совершении хищения чужого имущества, а также виновность подсудимого ФИО3 в хищении огнестрельного оружия, боеприпасов, нашла свое полное подтверждение.

Все представленные доказательства стороны обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, совокупность их достаточна для установления вины подсудимых. Оснований не доверять совокупности указанных доказательств у суда не имеется. 

В основу приговора суд считает необходимым положить оглашенные в судебном заседании показания подсудимых, свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, а также показания потерпевшего в судебном заседании и на предварительном следствии, поскольку они являются полными, последовательными, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу, подтверждены в судебном заседании, не противоречат друг другу. Показания подсудимых получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитников с разъяснением предусмотренных прав, подтверждены ими в судебном заседании и в ходе очной ставки и проверки показаний на месте, замечаний и заявлений по окончанию следственных действий от подсудимых не поступало. Оценивая показания подсудимого ФИО3 в части некоторых, несущественных противоречий, суд считает необходимым заложить в основу приговора последние показания подсудимого, данные им в качестве обвиняемого, как наиболее полные и детальные, подтвержденные иными доказательствами, представленными суду, при этом ФИО3 в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции России, противоречия в части обстоятельств распоряжения им похищенным оружием, суд расценивает, как способ защиты подсудимого, объясняющиеся также особенностями психики и памяти подсудимого ФИО3

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о самооговоре со стороны подсудимых, об их оговоре друг друга, а также со стороны потерпевшего, свидетелями, в ходе судебного заседания не установлено.

Исследованные в судебном заседании показания свидетелей являются последовательными. Они не противоречат не только друг другу, но и другим доказательствам по делу. Кроме того, изложенные выше показания полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах следственных действий, иных документах, исследованных в судебном заседании.

Изъятые по делу предметы признаны вещественными доказательствами и осмотрены в протоколах.

Направленность подсудимых на совершение хищение имущества потерпевшего, подтверждается тем, что они, убедившись, что за их действиями не наблюдают, тайно, не имея на то никаких законных прав, похитили принадлежавшее потерпевшему имущество, кроме того, подсудимый ФИО3 совершил хищение оружия и боеприпасов.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 и ФИО3 29 августа 2019 года, незаконно проникли в помещение бани, пригодной для постоянного проживания и используемой в качестве жилища потерпевшего, а также в иное хранилище – металлического контейнера, предназначенного для хранения инструментов, расположенных на участке АДРЕС, принадлежащих потерпевшему Ш.Л.А., из которых совершили кражу имущества, принадлежащего последнему. Таким образом, нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки «с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище», квалифицирующий признак «незаконное проникновение в помещение» вменен подсудимым излишне и подлежит исключению из объема предъявленного обвинения.

О корыстной цели при завладении имуществом потерпевшего свидетельствует намерение подсудимых безвозмездно им воспользоваться в своих целях. Как следует из материалов дела, похищенное имущество обратили в свою пользу, распорядились им по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак кражи «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку подсудимые заранее договорились между собой о совершении преступления, действовали совместно и согласованно, каждый выполнил объективную сторону преступления, действовал согласно отведенной ему роли во исполнение единого преступного умысла, достижения единой цели. 

Действия подсудимых по хищению имущества являются оконченными.

Судебным следствием достоверно установлено, что преступными действиями подсудимых потерпевшему причинен материальный ущерб в размере 83 716 рублей 60 копеек, что является, с учетом сведений о личности потерпевшего, его материального, имущественного положения, заработка, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, значительным ущербом.

Значительность ущерба определена судом с учетом имущественного положения указанного гражданина. Значительность ущерба подтверждается показаниями самого потерпевшего, а также его имущественным, семейным положением, с учетом сведений о наличии (либо отсутствии) у него места работы, ежемесячном доходе и расходах, кредитных обязательств, наличия задолженности, иных лиц на иждивении у потерпевшего. Приходя к выводу о значительности ущерба для потерпевшего, судом учитывается также тот факт, что в результате преступных действий подсудимых, имущественное положение указанного лица существенно ухудшилось, что проявилось, помимо прочего, в невозможности одномоментно приобрести аналогичное похищенному имущество а также в утрате потерпевшим заработка, связанного со строительством и использованием похищенного у него инструмента. Размер ущерба подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, при этом, размер имущества 83716 руб. 60 коп. установлен без стоимости похищенного оружия, показания же потерпевшего оглашены с учетом стоимости пистолета и патронов. Между действиями подсудимых и причиненным материальным ущербом имеется прямая причинно-следственная связь.

ФИО3 также совершено хищение пистолета Хорхе 9 мм РА №087683, являющегося огнестрельным оружием, с патронами в количестве 8 шт. калибра 9 мм. Указанный пистолет относится к категории огнестрельного гладкоствольного оружия ограниченного поражения, а патроны к нему являются боеприпасами к данному оружию, согласно ст. 3 ФЗ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» относится к категории огнестрельного гладкоствольного оружия ограниченного поражения.

Факт хищения оружия и боеприпасов подтверждается, кроме признательных показаний подсудимого ФИО3 об обстоятельствах совершенного преступления и распоряжения похищенным имуществом, также показаниями потерпевшего Ш.Л.А., сообщившего о том, что у него похищены пистолет и боеприпасы к нему – патроны, пистолет находился в исправном состоянии и был пригоден к использованию и для производства выстрелов, а также иным документом – копией разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия РОХа №20785795 от 16 марта 2019 года, осмотренного в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 122-126). Показания потерпевшего подтверждены и представленным суду паспортом на приобретенное им в магазине «Медведь» оружие – пистолет «Хорхе».

Как следует из показаний Т.В.А.., допрошенного в судебном заседании в качестве специалиста, он является заместителем начальника отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по г. Челябинску, он осуществляет контроль за оборотом оружия с 2011 года, обладает специальными познаниями в данной сфере.

Согласно материалам имеющегося в Росгвардии наблюдательного дела, Ш.Л.А. является владельцем огнестрельного оружия, состоит на учёте, как лицо, приобретшее и хранящее оружие. Ш.Л.А. является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения, разрешение на хранение оружия ему было выдано с 2019 г. по 2024 г. Оружие, при приобретении и постановке на учёт проверяется в соответствии с ФЗ «Об оружии» №150-ФЗ, на соответствие сертификату и лицензии, разрешение выдается сроком на 5 лет, ежегодно в соответствии с приказом МВД России №646 оружие проверяется по месту жительства владельца на предмет пригодности, отсутствия конструктивных изменений. Оружие у Ш.Л.А. последний раз, согласно материалам учётного дела, проверялось 15 марта 2019 года, проверка была положительной – было сверено оружие. В настоящее время разрешение на оружие, выданное 16.03.2019 г. – аннулировано в связи с хищением оружия. В ходе проверки оружия выстрелы из него не производятся, сверяются механизмы, на пригодность к производству выстрела, либо наличии препятствий к выстрелу, сам человек –владелец проверяется по учётам, по административному регламенту не реже одного раза в пять лет. Пистолет, похищенный у Ш.Л.А. являлся огнестрельным оружием ограниченного поражения «Хорхе» РА 9 мм., в настоящее время данный пистолет уже не производится.

Специалистом Т.В.А.. суду представлена карточка на Ш.Л.А., согласно которой у него имелось разрешение и огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет «Хорхе» № 087683, а также сертификат соответствия на пистолет огнестрельный ограниченного поражения модели Хорхе под патрон калибра 9 мм. Р.А. из материалов дела.

Таким образом, суду представлена достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимым ФИО3 похищено огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Кроме признательных показаний самого ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании, о хищении огнестрельного оружия и боеприпасов суду сообщил потерпевший Ш.Л.А., об этом же свидетельствуют показания специалиста Т.В.А.. и дополнительно представленные суду документы, подтверждающие данные показания.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по ч. 1 ст. 226 УК РФ как хищение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 22, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 одного преступления, а ФИО3 двух преступлений, которые законом отнесены к категории тяжких, данные о личности подсудимых: их молодой возраст, семейное положение, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимых, на момент совершения преступлений судимости не имеющих, условия их воспитания и жизни их семьи, роль каждого из соучастников в совершении группового преступления, материальное положение подсудимых. Также суд учитывает уровень психического развития подсудимых, особенности их личности, а также условия воспитания подсудимых в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей.

Подсудимые ФИО2, ФИО3 на учете у врачей нарколога не состоят. 

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, ФИО3 в соответствии с приговором Советского районного суда г. Челябинска от 22 июля 2020 года, вступившим в законную силу, установлено, что он не судим, отрицательно характеризуется заместителем начальника УУП и ДН ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимыми своей виновности и раскаяние в содеянном, активное способствование ФИО2, ФИО3 раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных объяснений, показаний, подтверждении их в ходе проверки показаний на месте, кроме того, ФИО2 также активно способствовал розыску похищенного имущества и вернул потерпевшему часть похищенного имущества – сумочку с ключами и документами, частично возместив, таким образом, потерпевшему материальный ущерб, причиненный преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых ФИО2, ФИО3 судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания подсудимым, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления ФИО2, и двух преступлений ФИО3, данные о личности подсудимых, суд полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, полагая, что это будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости, способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

Суд, с учетом сведений о личности подсудимых, обстоятельств совершенных преступлений, не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы в порядке ст. 53.1 УК РФ принудительными работами.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, связанных с мотивами подсудимых, их поведением до и после совершения преступления, преступлений и позволяющих назначить подсудимым ФИО2, ФИО3 наказание с применением ст. 64, ст. 96 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, с учетом фактических характера и обстоятельств преступлений, объекта преступного посягательства и охраняемых общественных отношений, сведений о личности подсудимых.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 69 УК РФ, полагает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО3 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого ФИО2 суд полагает, что подсудимый повышенной общественной опасности не представляет, и его исправление возможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, то есть считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать исправление, и возложив на него определенные обязанности.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого ФИО3, полагая, что достижение целей наказания, в том числе – исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, возможно лишь при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы. Суд приходит к данному убеждению, исходя из фактического характера и обстоятельств совершенных умышленных тяжких преступлений, личности ФИО3

При этом умышленные преступления, за совершение которых осуждается ФИО3, относятся к категории тяжких преступлений и совершены до вынесения в отношении него приговора Советского районного суда г. Челябинска от 22 июля 2020 года. 

Окончательное наказание ФИО3 должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного соединения наказания, назначаемого по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 22 июля 2020 года.

Наказание ФИО3 надлежит отбывать, в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд, с учетом сведений о личности подсудимых, характера совершенных ФИО3 преступлений, имеющихся сведений о том, что ФИО3 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по вступившему в законную силу приговору суда и скрыться не может, суд считает возможным до вступления настоящего приговора в законную силу сохранить.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный государственный орган, ежемесячно принимать меры по возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, о чем предоставлять в вышеуказанный государственный орган подтверждающие документы.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 226 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 226 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к назначенному настоящим приговором наказанию, частично присоединить наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 22 июля 2020 года и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – меру пресечения отменить. 

Срок отбытия назначенного ФИО3 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания период содержания под стражей ФИО3 по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 22 июля 2020 года с 23 сентября 2019 года по 11 августа 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 22 июля 2020 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: листы формата А4 в количестве 11 листов, с изображениями строительных инструментов; копию образца платежного поручения; след пальца руки откопированный; дактилокарту на имя ФИО2 – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; нивелир лазерный; мужскую черную сумку; паспорт гражданина Российской Федерации на имя Ш.Л.А.; пенсионное свидетельство на имя Ш.Л.А.; разрешение на ношение и хранение оружия; свидетельство о регистрации транспортного средства; банковскую карту ПАО «Челябинвестбанк», банковскую карту, возвращенные потерпевшему Ш.Л.А. – оставить в распоряжении потерпевшего, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждёнными в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Д.А. Лекарь