Дело № 2-1602/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Шматова С.В., 

при помощнике судьи Михалевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 первоначально обратилась в суд с иском к Филиалу № 3 ГУ Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, АО «НПФ Сбербанка» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО2 в части требований к Филиалу № 3 ГУ Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО8 А.В., что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является наследником умершего по закону первой очереди.

С учетом изложенного, истец имеет право на получение средств пенсионных накоплений умершего ФИО3

Истец пропустила установленный законом шестимесячный срок, так как у нее на момент смерти сына отсутствовала информация о возможности получения ею средств пенсионных накоплений умершего, в связи с чем она не имела возможности в установленный законом срок обратиться в пенсионный орган с соответствующим заявлением. 

Просит суд восстановить срок для обращения в АО «НПФ Сбербанка» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО6, действующему на основании доверенности, который в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Представитель ответчика АО «НПФ Сбербанка» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третье лиц нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 12 статьи 9, пунктом 12 статьи 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке его родственникам, к числу которых, в том числе, относятся правопреемники первой очереди - его супруг, дети, родители.

Согласно пункту 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" и пункту 9 раздела 2 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2007 года N 741, обращение правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, путем подачи в любой территориальный орган Пенсионного фонда РФ по выбору правопреемника соответствующего заявления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 является матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего 09 июля 203 года, ФИО2 является единственным наследником, принявшим в установленный срок наследство после смерти ФИО3

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 А.В. и АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка», страховщиком ФИО3 является АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка».

Согласно статье 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях при наличии уважительных причин допускается возможность восстановления пропущенного срока.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в связи с юридической неграмотностью. Полагала, что для получения наследства в виде пенсионных накоплений ей необходимо обращаться с заявлением к нотариусу.

При таких данных, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2, восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в АО «НПФ Сбербанка».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для обращения с заявлением в АО «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» о выплате средств пенсионных накоплений ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 18 июня 2024 года. 

Судья С.В. Шматов