Уголовное дело № 1-195/2025

УИД 66RS0001-02-2024-001866-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 марта 2025 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Орловой Т.М., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя Михайловой О.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Лазебникова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

судимого: 

- 25.07.2022 мировым судьей судебного участка №6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, и.о. мирового судьи судебного участка №7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

- 29.03.2023 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 25.07.2022), к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 дня с удержанием 5% заработка в доход государства, штрафа в размере 8 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно. Снят с учета в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ 18.05.2023;

- 26.04.2023 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 12 тысяч рублей, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 29.03.2023), к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 дня с удержанием 5% заработка в доход государства со штрафом 15 000 рублей, назначенное наказание в виде исправительных работ постановлено считать отбытым;

- 05.06.2023 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ст. 158.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 29.08.2023), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 26.04.2023), к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца 3 дня с удержанием из заработной платы в доход государства 5%, штрафа в размере 15 000 рублей. Этим же приговором постановлено зачесть в срок назначенного наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 26.04.2023, в виде исправительных работ сроком 6 месяцев. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 20.10.2023 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 05.06.2023, с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 29.08.2023) к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 15 000 рублей;

- 23.10.2023 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 20.10.2023) к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% в доход государства, со штрафом в размере 15 000 рублей. Зачтено в срок наказания наказание, отбытое по приговору от 20.10.2023;

- 25.10.2023 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 23.10.2023) к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5% в доход государства, со штрафом в размере 15 000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно. Зачтено в срок наказания наказание, отбытое по приговору от 23.10.2023;

- 26.10.2023 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 25.10.2023) к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного со штрафом в размере 15 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Зачтено в срок исправительных работ наказание, отбытое по приговору от 25.10.2023;

- 30.10.2023 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 26.10.2023) к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного со штрафом в размере 15 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Зачтено в срок исправительных работ наказание, отбытое по приговору от 25.10.2023;

- 29.11.2023 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 30.10.2023), к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 15 000 рублей (штраф постановлено исполнять самостоятельно);

- 29.11.2023 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбург по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 29.11.2023 года) к 01 году 03 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, со штрафом в размере 15 000 рублей (штраф постановлено исполнять самостоятельно);

- 04.12.2023 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбург по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 29.11.2023) к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства, со штрафом в размере 15 000 рублей (штраф постановлено исполнять самостоятельно);

- 17.01.2024 Ленинским районным судом г. Екатеринбург по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 04.12.2023) к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства, со штрафом в размере 15 000 рублей (штраф постановлено исполнять самостоятельно);

- 02.05.2024 Ленинским районным судом г. Екатеринбург по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17.01.2023) к 2 годам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства, со штрафом в размере 15 000 рублей (штраф постановлено исполнять самостоятельно). Отбытого срока не имеет;

осужденного: 

- 15.01.2025 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбург по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с наказанием по приговору от 02.05.2024), к 1 году 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор не вступил в законную силу,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каплун совершил две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, а также мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

12.09.2024 в 16:34 у Каплуна, находящегося в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Начдива ФИО2 3, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», реализуя который, Каплун подошел к открытой витрине с шоколадом и, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно взял с полки открытой витрины товар, а именно: «Шоколад молочный «Милка» 20х80 г» в количестве 17 штук, стоимостью 69 рублей 23 копейки за единицу товара, всего на сумму 1176 рублей 91 копейка, «Шоколад молочный «Милка» с фундуком 20х80 г» в количестве 19 штук, стоимостью 69 рублей 23 копейки за единицу товара, всего на сумму 1315 рублей 37 копеек, «ШОКОЛАД МОЛОЧНЫЙ «МИЛКА» EXTRA(ЭКСТРА) С ФУНДУКОМ 140 гх15шт» в количестве 8 штук, стоимостью 208 рублей 25 копеек за единицу товара, всего на сумму 1666 рублей 00 копеек, всего товаров на общую стоимость 4158 рублей 28 копеек, и поместил их в находящуюся при нем сумку, направившись к выходу из магазина, и, пройдя через расчетно-кассовую зону, не оплатив товар, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4158 рублей 28 копеек.

Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга ФИО3 от 10.07.2024, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Каплун признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершение мелкого хищения чужого имущества и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 

14.09.2024 в 11:06, у Каплуна, находящегося в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Начдива ФИО2 3, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты> реализуя который Каплун подошел к открытой витрине с кофе и, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки открытой витрины «Кофе MONARCH ORIGINAL210г нат.раст.субл.» в количестве 1 штуки, стоимостью 385 рублей 58 копеек и поместил под надетую на нем кофту, после чего направился к выходу из магазина, прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив товар, скрывшись с места преступления, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причини в своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 385 рублей 58 копеек.

Кроме того, 15.09.2024 в 13:24 у Каплуна, находящегося в помещении магазина «Пятерочка» по ул. Начдива ФИО2 3, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», реализуя который Каплун подошел к открытой витрине с шоколадом и, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно взял с полки открытой витрины «Шоколад молочный «Милка» 20х80 г» в количестве 34 штук, стоимостью 98 рублей 89 копеек за единицу товара, всего товаров на общую стоимость 3362 рубля 26 копеек, поместив их в находящуюся при нем сумку, после чего направился к выходу из магазина, прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив товар, и скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3362 рубля 26 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Каплун добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Каплун заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Представитель потерпевшего ФИО9, извещенная надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явилась, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не высказала.

Судом разъяснены подсудимому все правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, суд убедился, что Каплун осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Каплуна по преступлениям от 12.09.2024 и 15.09.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению от 14.09.2024 - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

За содеянное Каплун подлежит наказанию, при назначении которого за каждое из совершенных преступлений суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Каплун 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие 

<

данные изъяты>, объяснения, оформленные до возбуждения уголовных дел (л.д. 36, 45, 53), в качестве явок с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности каждого преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Каплуну наказания за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ, в период отбывания которых он должен доказать свое исправление.

По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать исправлению Каплуна, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ. 

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению виновному данного вида наказания, не имеется. 

Судом обсуждена возможность назначения виновному иных альтернативных видов наказания, однако достаточных оснований с учетом фактических обстоятельств содеянного, характера и степени его общественной опасности, в совокупности с данными о личности Каплуна, суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого, суд не усматривает, при учете характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется. 

В действиях подсудимого Каплуна имеется совокупность преступлений, кроме того настоящие преступления он совершил до постановления приговора от 15.01.2025, вследствие чего окончательное наказание ему назначается по правилам ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем применения принципа частичного сложения назначенных наказаний. 

Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбург от 29.11.2024 объявлен розыск ФИО1, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой постановлено исчислять с момента фактического задержания. В соответствии с рапортом оперуполномоченного ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО8 03.02.2025 установлено местонахождение ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области. При этом, как видно из материалов дела, 15.01.2025 Каплун взят под стражу по приговору Верх-Исетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В целях обеспечения исполнения обвинительного приговора суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УК РФ на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу оставляет без изменения.

С учетом того, что Каплун содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (и с данного периода произведен зачет времени содержания под стражей в срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), то в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания осужденного подлежит зачету время содержания Каплуна под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также наказание, отбытое по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и приходит к выводу о том, что 3 CD-R диска с видеозаписями, хранящиеся в уголовном деле (л.д. 78-79), надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 12.09.2024) в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства; 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 15.09.2024) в виде исправительных работ на срок 06 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства; 

- по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 04 месяца с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 08 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбург от 15.01.2025, с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев со штрафом в размере 15 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. 

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время содержания под стражей с 15.01.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также наказание, отбытое по приговорам от 02.05.2024 и от 15.01.2025 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – 3 CD-R диска с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.

От взыскания процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда. 

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Т.М. Орлова