Материал № 5-89/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Колпашево Томской области 28 июня 2017 года 

Судья Колпашевского городского суда Томской области Волков В.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2017 года в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: состоянии опьянения, пытался ударить сотрудника полиции, махал руками, кричал, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, реагировал агрессивно, хватался за форменную одежду, сорвал нагрудный знак, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. 

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. 

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 18.06.2017 г.) сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. 

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 27.06.2017 г., из которого следует, что 27 июня 2017 года в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: состоянии опьянения, пытался ударить сотрудника полиции, махал руками, кричал, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, реагировал агрессивно, хватался за форменную одежду, сорвал нагрудный знак, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка. При составлении протокола ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается;

- объяснением У. от 27.06.2017 г., согласно которому 27.06.2017 г. в дневное время она находилась дома, в гостях у неё находился ФИО1 Спустя некоторое время к ней пришла О.. ФИО1 в это время спал в кресле. О. подошла к нему и села к нему на колени, ФИО1 проснулся и у них начался конфликт. В ходе конфликта ФИО1 пытался ударить О., О. вызвала полицию. Прибывший наряд сотрудников полиции начали выяснять обстоятельства произошедшего скандала. В ходе разбирательств ФИО1 начал кидаться на сотрудников полиции, пытался завязать драку, хватался за форменную одежду, после чего сотрудники полиции применили к нему физическую силу и специальные средства, а именно наручники;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому 27.06.2017 г. в 17 часов 30 минут ФИО1 был доставлен в ОМВД России для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом № от 27.06.2017 г. об административном задержании, согласно которому 27.06.2017 г. в 17 часов 55 минут ФИО1 был задержан и доставлен в ДЧ ОМВД для своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- рапортами полицейских Х., Ц., согласно которым 27.06.2017 г. во время дежурства в составе ПА-10, из дежурной части ОМВД поступило сообщение о том, что по адресу: гражданке О. нанес побои сожитель ФИО1 Прибыв на адрес, они опросили заявительницу. Х. подошел к ФИО1 и попросил дать объяснение, тот стал грубо разговаривать, встал с дивана, стал кричать, что давать какие-либо объяснения, а также где-либо расписываться не будет. ФИО1 находился в состоянии опьянения, он стал махать руками перед Х., пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, реагировал агрессивно, сорвал с Х. нагрудный знак, хватался за форменную одежду. В отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства, после чего был доставлен в ОМВД России ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 27.06.2017 г., согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличием смягчающего наказание обстоятельства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии или вручения постановления.

Судья: В.А. Волков

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск БИК 046902001, счет 40101810900000010007 ИНН 

<

***> КПП 701701001, Код БК 18811690050056000140, Код ОКТМО 69632000, УИН 18880470170000023544 в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в Колпашевский городской суд по адресу: 

<

...>.

В случае неуплаты штрафа в срок наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток. 

Судья: В.А. Волков