Дело №2-759/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 26 октября 2018 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,

при секретаре Зайнуллине И.У.,

с участием истца Ш.И.М., представителя истца адвоката Я.А.Ф.,

ответчика Н.Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.И.М. к администрации сельского поселения Равиловский сельсовет администрации муниципального района Абзелиловский район РБ, Н.Г.Н. администрации муниципального района Абзелиловский район РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ш.И.М. обратился в суд с названным иском, мотивировав свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Х.Г.С., после чего открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>. Мать истца Х.Г.Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец фактически наследство после смерти бабушки принял, а также имеется от бабушки завещание. Решением Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом наследства после смерти бабушки. ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду несоответствия завещания предъявляемым требованиям. Наследники первой очереди отказались получать наследство после смерти Х.Г.С. в пользу истца.

Просит суд признать право собственности за истцом на земельный участок, расположенный адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Н.Г.Н., являющаяся дочерью умершей Х.Г.С.

Истец в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца Я.А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что истец является наследником по праву представления.

Ответчики, администрация СП Равиловский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ, Администрация муниципального района Абзелиловский район РБ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. Возражения к иску не представили.

Ответчик Н.Г.Н. исковые требования признала, просила удовлетворить, указав, что при жизни Х.Г.С. действительно составила завещание на имя внука Ш.И.М., хотела свой дом и землю, расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставить ему.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения не представил, указав, что не имеет самостоятельных требований по существу спора.

Нотариус нотариального округа Абзелиловский район Э.Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Х.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Х.Г.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью Х.Г.С., что подтверждается свидетельством о рождении II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Ш.И.М. и Х.Г.Ш. заключен брак, с присвоением последней фамилии «Ш» (свидетельство о заключении брака III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец Ш.И.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны Ш.И.М. и Х.Г.Ш. (свидетельство о рождении IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Х.Г.Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в д. 

<

адрес> РБ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Х.Г.С. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Абзелиловского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Ш.И.М. наследства в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), общая площадь: 

<

данные изъяты> кв.м, адрес объекта - 

<

адрес>, кадастровый (или условный) №, и жилого дома 1972 года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты>,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти бабушки Х.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение вступило в законную силу, никем не обжаловано.

16.08.2016 г. нотариусом нотариального округа Абзелиловский район Республики Башкортостан начато наследственное дело № к имуществу Х.Г.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ Данное наследственное дело заведено на основании заявления ответчика Н.Г.Н. – дочери Х.Г.С.

Имуществом наследодателя указана 1/988 доля в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РБ, Абзелиловский район, Равиловский сельсовет.

От Х.Г.Ш. имеется заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти матери в пользу Н.Г.Н.

28.12.2016 г. Н.Г.Н. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти матери Х.Г.С., на недвижимое имущество в виде 1/988 доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Иным лицам свидетельства о праве на наследство после смерти Х.Г.С. не выдавались.

12.04.2018 г. с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки обратился истец Ш.И.М., указав, что после смерти бабушки Х.Г.С., он принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>, на основании завещания.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Абзелиловский район от 12.04.2018 г. Ш.И.М. рекомендовано в судебном порядке установить факт принятия наследства по закону, либо восстановить срок для принятия наследства.

17.09.2018 г. Ш.И.М. нотариусом выдана справка, согласно которой в завещании Х.Г.С. на имя Ш.И.М. не указана дата и место удостоверения, отсутствует запись о разъяснении завещателю содержания статьи 1149 ГК РФ (право на обязательную долю в наследстве). На основании указанного, нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. 

Право наследования граждан гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно пункту 3 ст. 1131 ГК рФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Согласно пункту 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142. пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ничтожностью завещания может быть оспорен в суде в соответствии с главой 37 ГПК РФ.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Материалами дела подтверждено, что истец приходится внуком умершей Х.Г.С.

Как усматривается из материалов наследственного дела за умершей Х.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, которым Х.Г.С. завещала все свое имущество, которое будет принадлежать ей на праве собственности на момент смерти, в том числе дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. находящийся в 

<

адрес>, 1972 г. постройки, Ш.И.М.

В завещании указано: «Завещание составлено и подписано в 2-х экземплярах, из которых первый остается в делах сельского Совета, а второй экземпляр выдается на руки завещателю».

Завещание подписано Х.Г.С. в присутствии управляющего делами администрации Равиловский сельсовет, личность завещателя была установлена, дееспособность проверена. Завещание удостоверено Б.З.С. управляющим делами администрации Равиловского сельсовета и зарегистрировано в реестре за №. Взыскана госпошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

В завещании имеется запись: «Я, Х.Г.С. проживающая в д. 

<

адрес> Республики Башкортостан настоящим завещанием делаю следующее распоряжение...», в графе «подпись» написана полностью фамилия завещателя.

В силу статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1152 ГК РФ предусматривается, что для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ранее судом установлено, что после смерти бабушки Х.Г.С. истец Ш.И.М. принял наследство в виде спорного земельного участка и жилого дома, расположенного на нем.

Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты.

Ответчиком Н.Г.Н. в суд подано заявление о признании иска. В судебном заседании она указала, что ей было известно, что Х.Г.С. свой дом с земельным участком, расположенный в д. Равилово, завещала внуку Ш.И.М.

Согласно акту сноса индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, жилой бревенчатый дом, 1972 г. постройки, площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>,находится в аварийном состоянии, не пригоден для проживания. 

Из материалов наследственного дела, материалов гражданского дела следует, что иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.

Земельный участок принадлежал умершей Х.Г.С., каких-либо правопритязаний в отношении данной недвижимости не установлено, ответчик, иные лица против удовлетворения заявления не возражали.

Таким образом, суд находит, что Х.Г.С. в завещании от ДД.ММ.ГГГГ распорядилась своим и наличествующим имуществом. Суд соглашается с доводами истца, что отсутствие в завещании формальных данных не влияют на понимание волеизъявления завещателя (ст. 1131 ГК РФ); при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений, в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом, при этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя (ст. 1132 ГК РФ).

Волеизъявление Х.Г.С., указанное в завещании, нашло свое подтверждение пояснениями ответчика Н.Г.Н.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Ш.И.М. о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Требования о возмещении судебных расходов истцом не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ш.И.М. к администрации сельского поселения Равиловский сельсовет администрации муниципального района Абзелиловский район РБ, администрации муниципального района Абзелиловский район РБ, Н.Г.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Ш.И.М. право собственности в порядке наследования после смерти Х.Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Д.К. Янузакова