Дело № 2- 3987/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Киктевой О.А., 

при секретаре ФИО2, 

в отсутствии истца ФИО1, представителя истца ФИО5, представителя третьего лица ПАО СК «Росгосстрах»,

с участием представителя ответчика ЗАО «МАКС» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Никогосяна ФИО6 к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Никогосяна ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов.

Истец Никогосян ФИО8 представитель истца ФИО5, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Заявлений об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. 

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, просила оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с повторной неявкой в суд истца, его представителя.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, его представитель не является в суд без уважительных причин, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Никогосяна ФИО9 к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. 

Судья Киктева О.А.