ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 сентября 2017 года 

<

адрес> 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ГБУ города Москвы ПНИ № 32 им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы, ФИО4 о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства, третьи лица: Администрация городского округа Домодедово, Управление Министерства внутренних дел РФ по городскому округу Домодедово, ТУ Росимущества по Московской области 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с (учетом уточнения) о признании за ней права пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>, регистрации по месту жительства по названному адресу.

В обоснование требований истица указала, что проживала в спорной квартире до ДД.ММ.ГГГГ, а затем в связи с лишением матери родительских прав была помещена в детский дом, при этом спорная жилая площадь за ней закреплена. В связи с удочерением, истица она проживала во Франции, а возвратившись, не смогла зарегистрироваться по месту жительства в квартире, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель не явившейся истицы ФИО5, действующая на основании доверенности от 09.06.17, требования в окончательной редакции поддержала, указав, что сестра истицы - ФИО4, зарегистрированная в спорной квартире фактически в ней не проживает, зарегистрироваться по месту жительства ФИО3 не смогла, получив соответствующий отказ.

Представитель Администрации городского округа Домодедово ФИО6, действующий на основании доверенности от 25.07.17 пояснил, что спорная квартира в муниципальной собственности не находится. 

Ответчики и представители третьих лиц, в судебное заседание не явились, с согласия представителя истицы дело рассмотрено в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истица - ФИО7, с момента рождения проживала с матерью ФИО8 по адресу:

<

адрес>.

В связи с лишением родительских прав ФИО8, истица была помещена в детский дом Постановлением Главы Администрации Домодедовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом п. 2 названного Постановления за истицей, ее братом и сестрой закреплена жилая площадь по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая удочерение истицы, ее имя было изменено с ФИО7 на ФИО3, что подтверждено Постановлением об усыновлении от 09.09.96, свидетельством о рождении, свидетельством об усыновлении (удочерении). После удочерения истица с родителями проживала за пределами России.

Достигнув совершеннолетия и возвратившись в Россию истица, являясь гражданкой РФ, решила вселиться, зарегистрироваться и проживать в спорной квартире, закрепленной за ней в момент помещения в детский дом, однако в регистрации по месту жительства ей было отказано. 

Право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано, из справки Администрации городского округа Домодедово следует, что в муниципальной собственности квартира не находится. Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрирована сестра истицы - ФИО4 

Как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Статья 83 ЖК РФ гласит, что договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). 

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде истицы из жилого помещения в другое место жительства, истица на момент помещения в детский дом являлась несовершеннолетней и не имела возможности сама принимать решения о месте своего жительства, более того, спорная квартира была за ней закреплена.

Таким образом, суд считает возможным признать за истицей право пользования квартирой по адресу:

<

адрес>.

Признание права пользования является основанием для регистрации истицы по месту жительства на основании статьи 6Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>.

Зарегистрировать ФИО3 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина